主题：药家鑫案 驳回上诉，维持原判 本裁定为终审裁定 -- 住在乡下
共:💬170 🌺876 🌵89
家园 同感心情复杂 药的凶残，我承认他凶残，但被媒体把他父母的背景联系起来后无限放大
惩处的目的不是为了改过，不是为了警示他人吗？药经历这些，无异死几回，现在终于要从肉体上消灭他了。虽然他死也并不冤，但如此死，却……
感觉死刑为张妙主持正义已经是次要，而是法律/政府被挟裹来伸张正义
这整个是舆论的胜利，法律颜面尽失
我不妨设想，看到操作民意效果如此之大，必定会有人从此入手来颠覆政府的——或积累资本。此案其他案也许尽是先声。
积土成山，积水成渊，大约是看得到那一天的
- 复 同感心情复杂
家园 我不妨设想，看到操作民意效果如此之大 那点看出来判决是被民意操纵啦？你的全篇话没有一点证据，你都根本不知道审判的过程和双方的辩护就先念地给出这么多针对性极强观点。
我倒是认为这次审判没有受啥舆论的影响。还法律颜面尽失，真不知道你能否正确地判断一件事情。相反，我倒是从这个案子看到了国内法律的进步，从醉驾规定看出国内司法的日益健全。
- 复 同感心情复杂
家园 我得说舆论“裹挟”的好 从法律角度来看，这个判决是公正的，罪犯得到了应有的惩罚，如果非要说舆论起到作用的话，那也是杜绝了一部分人通过暗箱来操作法律的妄想。即便按你的说法延伸来看，也是法律系统依然尊重民意，精英控制不了中国的司法。
家园 您说的好，献花
- 复 同感心情复杂
家园 裹挟才是真相啊 感觉死刑为张妙主持正义已经是次要，而是法律/政府被挟裹来伸张正义我们的法律和政府原来不是为了声张正义的，这次不幸被“裹挟”了
所以为了正义.....下次还要“裹挟”！
- 复 裹挟才是真相啊
家园 但长远来看，不知道影响如何 暂时不说药案
最近看Boston Legal，真相如何，已经不再重要
全凭法庭上律师一张嘴，法官以及人数有限的陪审团的判断
顿时感到迷茫：真相到底如何？正义到底伸张没有？
家园 所以还是当年的TG万人宣判大会好啊 万人规模的人民陪审团，谁敢说万人要求的东西不是正义的？这是民主的典范啊！
家园 可能我想的绝对了 希望绝对正义，不多不少，于任何人都公平，看来是没有
谢谢您启发了