主题：青山遮不住，大江东流去——转基因技术的光大和反转派的崩溃 -- 黑岛人
家园 还真有科技人员搞了转基因大米的试吃 不过呢，因为媒体对这种正常的事情没兴趣，所以知道的人不多。
而反转基因的谎言则是充斥于媒体。
这也没办法，中国公民有基本科学素养的比例是3%。
家园 农业部自己的孩子是不吃的，他们科学素养很差啊。 家园 任何用XXX不吃作为不安全的证明，都是毫无逻辑的表现 因为不吃有很多理由，有人吃橄榄油不吃菜油，证明菜油不安全么？
当然，自己有自己的爱好，不需要别人赞同；问题在于说服别人要讲逻辑。
家园 欧洲科学素养很高了，为啥也反转基因呢？ 研究转基因棉花，研究转基因玉米，用作生物燃料，这些只要不造成转基因污染，都可以接受。
转基因大米，呵呵，谁研究谁先吃三代。没问题，自然是英雄，有问题，自己承担后果。
家园 欧洲反转基因，两个原因 一，欧洲农业生产过剩，不用为农产品供应担心。
二，欧洲吃惯福利的小资喜欢装13，反科学的绿党很多。
简而言之，一群胖子说吃脂肪不好，那是他们自己的事。
另外：吃三代的根本不会被接受，药品都没有这样的安全测试要求。
家园 还有一个原因， 欧洲的转基因技术远远落后于美国，而转基因作物的优势要大于非转基因，欧洲允许转基因食品进口的话欧洲农业就竞争不过美国，会受到美国农产品的大大冲击。
家园 德国民众反核电 就是小资装13的绝佳体现。
- 复 德国民众反核电
家园 上次央视访问 法国核电集团的一个高层。 是一个女的， 她这么说的： 一、德国的能源没有核电，缺口很大。必须进口电力，而周围国家能出口的其时也是核电。二、欧洲的国家不像中国，欧洲的国家面积很小。一旦发生日本式的核电事故，影响是全欧洲的。
德国人类似是掩耳盗铃的装B行为！政治家们呢，也不是不知道，是为了讨好选民呀~ ——所以某些事情要扯民众科学素养不靠谱，关键是背后的利益集团在博弈，而传媒正是博弈的手段。
家园 这女的瞎扯吧 日本发生核事故，连大阪都影响不到吧？欧洲可是和中国一般大的。
德国人确实很讨厌核电站，他们不相信核电站的安全。我见过最理性的德国教授都说，在德国核电站遇到地震发生泄漏的可能性小于百万年一次，其他被飞机坠毁砸中什么的意外更是可以忽略不计。但是，他认为核电站遭到恐怖分子袭击的概率是1。他的原话是，只要恐怖分子想炸核电站，就肯定能炸....
家园 意大利也是一样 前不久意大利也在吵要不要建核电站。但不建又怎样呢？不建不就是靠法国供电？老熊可以关气阀，公鸡国就不能拉电闸？就算欧盟内部不扯皮吧，法国修一堆核电站，出了事还不是大家一起玩完。靠得这么近，拿Not In My Backyard都没法解释。
- 复 意大利也是一样
家园 我理解的，转与反转恐怕也是一个道理。 美国的转基因产业，比欧洲先进了不止一点点。所以欧洲就拼命的反对，顺带鼓吹下自己的绿色农业、有机食品啥的。这背后上千万人的就业问题呢~
利益博弈产生的争论背后，“民众的健康”，恐怕还不是他们真正考虑对象。 另外，我觉着要理解现代国家的政治，与古代不同，各个层面都必须要考虑“媒体”这个因素。 ——政治家都必须有公关能力，做演员的才能：出台一个政策，除了台面上做的，必须要有一套说辞准备给民众听的，名正则言顺。
家园 这个机制可以去分析 但欧洲如果这样做，从根本上说，是loser行为。自己科技跟不上，就玩虚的，最后还得把自己给玩残了。中国不应该走这条道路。
家园 谁说欧洲不吃转基因的？ 转基因产品在欧洲一样卖，只不过强制标注而已。