主题：【整理】三峡，逃不过的唾沫洗礼 -- 老科学的家
家园 三峡的原罪，因为是TG修的吧 三峡电站是世界最大的电站，总装机容量世界第一，但是三峡水库不是世界最大的水库，在世界水库的排名只是第24位，一些大水库的水域面积和蓄水量要比三峡水库大几倍甚至十几倍，且都已建成半个多世纪。如果水库真的对气候有影响的话，三峡水库还排不上号。 按面积算世界最大水库是加纳的沃尔特水库，8482平方公里，三峡是1045平方公里。按库容算世界最大的水库是津巴布韦的卡里巴水库，1800亿立方米，三峡是393立方米。三峡对自然界的影响，相对于这些水库，影响即使有，也是排不上号的。
家园 美国基础设施几十年不变制 有人要是再拿中国和美国比，那又是热衷于向后看齐了
中国军队总参谋长访美就提到了美国基础设施几十年不变的情况。
束十多小时的长途飞行后，抵达华盛顿的陈炳德和其他客人一起搭乘机场接驳车，看着有点残旧的车厢，陈炳德有感而发地说：“十几年没来了，美国没变，设施都旧了！ ”家园 整篇读着一副充满难言之隐，尤抱琵芭半遮面的样子 什么叫“复杂”的成因，复杂的不是“成因”，而是作者对问题的表述比较复杂倒还差不多。
又想揭示问题，做贤明状，却把矛头虚晃一枪遥遥指向了莫名的虚无漂渺，这种擦边球报告文学，倒底相说什么呢？
文章真正想说的，与三峡大概是无关的，指出的问题其实说的也很明白，大坝已经是生米煮成熟饭，拿三峡说事就是类似当年的写小说反党，质疑三峡就是质疑zf，从这个角度出发，这其实是一片暗示体的定性“社论”，是穿着现代媒体外衣的“梁效”专文。
这样也好，反正一开论还是那些个公说公有理婆说婆有理，不胜其烦，多说无益，谁提我跟谁急。 高峡出平湖，神女当无恙。现在看这个神女越来越像祥林嫂了。
家园 历史的重演？ 苏联在1988年前后，曾经有过一次大规模的水电发展争论。缘起于一帮公共知识分子自发组织的调查和据此拍摄的纪录片《大坝》。这个片子被苏联的宣传部门下令禁播，但苏联中央电视台根本不理，还在黄金时间向全国播放，内容是水电对生态、社会、经济、能源的不利影响，最后集中于卡通斯克水电站的是否应该开发（有关这个胎死腹中的水电站的信息，现在想在网上搜索都搜不到）。
片子播放后，在苏联引发了大规模的争论，但执政者乐见这种新思维，对笔杆子们明显偏袒，后者霸占话语权，水电工程师们只能在自己的学术刊物上发表反驳文章，开电视直播公开辩论是两个水电工程师vs一大票明星公共知识分子，结果可想而知。后来的故事大家都清楚。