主题：【原创】战场上没有投机客---乱读兵法的一些杂感。 -- 九合诸侯
家园 我一向觉得KMT不烂 只是它的对手太强，难以置信的强，难以复制的强，到今天还少人能体会到的强。
而KMT放到两千多年的历史长河里，不算特别的差，甚至能排到中游去。
家园 被区区倭寇打得迁都，居然在史上排到中游？ 放到哪个朝代不是末世？
家园 区区倭寇？ 当时日本绝对是个强大的敌人，从经济，文化，科技上来说都比中国强。而中国历史上的敌人，从匈奴到满洲，没一个能在经济，文化，科技上比中国强。
晋朝国土主要地区沦陷，不得以跑路到当时落后边远的南方，还能挺100来年。
唐朝牛吧，那唐朝牛得皇帝要跑到四川避难，要请胡人帮忙，以烧杀奸淫长安做报酬。可就这样，唐朝还能挺100多年。
宋朝皇帝被人劫走，国土大部陷落，还能挺100多年。
不知道迁都什么的怎么就一定是末世？
家园 国民党军事不算很烂，其它早就烂透顶了。 在这种情况下，TG崛起也不是必然，如果TG不争气的话，中华大地就有可能再来一个三百年乱世。所幸事实不是这样。参看：
家园 胜利属于犯错误较少的那方 战场上双方都会犯错误，胜利属于犯错误较少的那方——拿破仑
家园 其实，更准确的表述应该是：胜利属于不犯错误，少犯错误，不 犯带根本性、全局性的起支配作用的错误。
有的人连打败仗，但打一仗就赢得了战争。有的人连打胜仗，但打一仗就输掉了战争，就是属于这类。
所以，要把握住在战争中起支配性作用，带全局性的因素，才能真正赢得战争。
这是毛主席的原话，大意如此！
家园 我觉得胜利属于更能承受错误的一方 土共对国军，美帝对日寇，苏联对纳粹，开始的时候都犯了很多错误。
家园 兄台高明！可比拿破仑了！ 兄台高明！可比拿破仑了！
我觉得纳粹主要的错误都是在东线犯下的，一不该放弃莫斯科去打基辅；二不该在元气未完全恢复的情况下发动库尔斯克战役。
家园 我觉得德国没机会 一不该放弃莫斯科去打基辅；就算打下莫斯科又怎样？苏联会投降么？乌克兰的工业是很发达的，基辅在莫斯科的西南方向，德军能够容忍近百万军队在自己的侧后威胁自己的补给线？
二不该在元气未完全恢复的情况下发动库尔斯克战役元气是没有恢复，问题是苏联恢复的速度大大超过德军，再晚些发动，也许实力差距更大，而且重要是当时苏军的确在库尔斯克形成了一个突出部，是个战机。
总之，战术上有诡计，有艺术，战略上就是拼实力，拼消耗，拼内力。
冷兵器后，基本上战争的成败就取决于双方的物资投入和政治/经济上对损失的承受能力
家园 伟大领袖毛主席说 德国的错误主要有两点
1、没有持久战准备
2、应该将攻击重点放在列宁格勒
家园 身高倒是可以比一比
家园 孙子兵法讲的是战略层次 讲战争的根本规律，与讲训练讲练兵的兵书境界完全不一样的。如果只读出阴谋诡计，那是大大的失误呀。
中央台做过一个讲孙子兵法的记录片，里面采访中美军人，都说孙子的精髓是不战而屈人之兵，采访缅甸等小国军人，回答兵者诡道，兵贵神速的居多，这就是差距。
家园 因地制宜而已 不战而屈人之兵，那是本钱厚，本已先手，何必冒险。就好像足球淘汰赛落后，不能不冒险。先天条件决定后天境界。
家园 蜀军山地战斗力很强，平原未必 家园 乱拳打死老师傅的战役肯定有，当然以乱最后成功的没有 中国历史上可有乌合之众战胜精锐之师的？农民起义军刚开始肯定都是乌合之众，之所以能搅得帝国统治摇摇欲坠，也得打些胜仗不是
