主题：严肃的建议：反转基因者和反死刑者一样，都应该以身作则 -- 黑岛人
家园 公开的一个事实是，美国有补贴的农产品可不止大豆一个品种 大豆作为中国的原生植物，本来应该是各主要农作物中竞争能力最强的之一，结果最先被击倒搞定，现在玉米又是一个面临巨大危险的主粮品种。是恰好？它们正是转基因技术最强的两个主要农作物。
现在国内转基因水稻还（几乎）不存在，而早在十几年前，所谓的“特供”里都赫然有“有机大米”的名字，即然你认为他们除了转基因外都无所谓，那些有钱人买贵好几倍的“有机”大米干嘛呢？
高梁、小米、黑米这些杂粮直供“有机”的更没意义了，这些农作物由于小众和中国化，目前还根本没有转基因品种呢。按你的逻辑，应该没人要买才对嘛。可我怎么见超市里很不少呢。
另外，再教你一下，按国家规定：“有机农产品”的要求中包括不得使用农药和化肥，目前也不包括转基因品种，所以，要做“有机农产品”市场的，哪怕他实际是种的转基因，对外供应时也得宣布自己是非转基因。明白了不。
家园 支持转基因者和支持废除死刑者一样，都应该以身作则~~嘿嘿 家园 支持，但你应该仿楼主的句式，给他指个方向，嘿嘿~
家园 这个帖就有点意气用事了 他们不讲道理,你不能不讲道理.否则就和他们一样了.
家园 我很严肃的，绝不是意气用事 他们反对转基因食品，这是事实吧
他们反对国家允许研究、种植和出售转基因食品，这是事实吧
他们恐吓读者大众，声称转基因有害，最拿手的一招就是声称“权贵们自己不吃转基因”，“转基因支持者敢不敢自己吃转基因”，这还是事实吧。
所以，我告诉他们，更重要的是告诉大家，以我为例，我支持转基因，我也吃转基因食品。请他们也根据自己的理念，实际抵制转基因食品。如果自己能做而不做，而只用嘴巴来强烈的鼓动他人行动。根据经验，人们就能更好的判断他们言论的诚信度和可靠度。
另外，还是支持转基因者，倒已经有人算了基本不用转基因食品的账——如果按中国国家现行标准而非绿色和平这些反转基因的主力NGO的标准（也就是食用转基因饲料的动物不算，不过，还是转网友的话，“如果以转基因豆粕为主食都不会对鸡鸭猪产生影响的话，那食用转基因食品就会对人类有影响的观点不就成N、C了吗？”），其实相关直接经济代价还是在一般人可承受的范围内的，主要还是家务劳动时间要大大增加了
相关链接：
http://www.lkong.net/forum.php?mod=viewthread&tid=427966&extra=%26page%3D1&page=1家园 太搞笑了。 家园 反正农业部领导拒绝转基因，种植转基因的农民不吃！ 转基因大米农民自己不吃种了转基因大米的农民，对吃这种大米都抱有很谨慎的态度。唐涂村的胡姓农民告诉记者，当时他家种的3亩稻谷，全部卖给了私人米厂，或卖给粮所，邻居家的这种大米卖剩下的，都拿来喂鸡了。而胡姓农民自己吃的，都是自家种的两亩早稻，是自己留种的传统大米。
转基因大米的种子价格很贵。按照2005年江夏区的种子价格，非转基因稻种每斤5块钱左右，转基因稻种至少每斤15块钱，最高价时可以卖到40多。
反转基因的当然不想吃，可是你秘密的强行推广要大家吃，你却说人家言行不一，这不符合逻辑吧？
家园 补个，我们这里搞转基因的研究人员，自己也不吃 家园 不要造谣，请自重 “可是你秘密的强行推广要大家吃”——秘密？黑岛人是否说过转基因作物不需要标注清楚？强行？怎么个强行法，不买转基因稻米的是要坐牢还是罚款？
用虚构的东西来恐吓，这是最幼稚的态度。
- 复 不要造谣，请自重
家园 那是您自己不看全文，我给你理工科思维分析一下 今年3月2日，农业部农业转基因生物安全管理办公室负责人，在就推进转基因技术研究与应用答记者问时表示，发放转基因生物安全证书并不等同于允许商业化生产。“按照《农业转基因生物安全管理条例》《中华人民共和国种子法》和《主要农作物品种审定办法》等法律法规规定，首先进行严格的区域试验和生产试验，达到标准的才可获得品种审定证书；之后，相关种子企业还要通过严格审核才可获得转基因作物种子生产许可证和经营许可证，方可进行种子生产经营。”也就是说，目前在市场上任何出售、种植转基因大米和种子的行为，并不合法。由此可见，目前销售，种植转基因大米并不合法。
2005年前后，一种可以不用打药又高产的转基因稻种在湖北江夏、孝感、咸宁等地区出现，让当地的农民很兴奋。董克江告诉《中国新闻周刊》记者，开始他们并不知道那就是转基因的水稻种子，以为是政府推广的另一种杂交稻的新品种。而“2009年8月，农业部曾首次批准了转基因抗虫水稻“华恢1号”和“Bt汕优63”的生产应用安全证书。”
由此可见，连安全证书都没有的情况下，有人就欺骗农民进行秘密非法推广
唐涂村的胡姓农民告诉记者，当时他家种的3亩稻谷，全部卖给了私人米厂，或卖给粮所，邻居家的这种大米卖剩下的，都拿来喂鸡了。而胡姓农民自己吃的，都是自家种的两亩早稻，是自己留种的传统大米。由此可见，转基因大米已经非法销售入市场，那标示了？
显然已经混入市场卖给了大家。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 继续对混乱的概念予以最简单地澄清 “转基因大米已经非法销售入市场，那标示了？”——既然是“非法销售”，那就证明标示制度是存在的。
所以所谓“秘密强制推广”，只是为了恐吓公众而已。
中国有贩毒的，于是楼上就说政府在秘密强制推广毒品。
这种逻辑水平，决定了反转基因的只能在网上喷喷。
家园 您这个逻辑不符合理工科思维，您是真么推理出来的？ “转基因大米已经非法销售入市场，那标示了？”——既然是“非法销售”，那就证明标示制度是存在的。瞎扯淡，双汇非法销售瘦肉精，所以双汇卖火腿的时候就标示了？证明了我国有瘦肉精的标示制度？
您这个逻辑不知道是真么推理出来的？我建议您学习一下工科的《数理逻辑》之类的课程。
所以所谓“秘密强制推广”，只是为了恐吓公众而已。中国有贩毒的，于是楼上就说政府在秘密强制推广毒品。
华农是国有单位，项目是政府资助，收购的有国有粮所。
这样吧，您不承认国家秘密强制也无所谓，您总承认华农秘密强制推广吧？
家园 理工科和文科，逻辑都很重要 “瞎扯淡，双汇非法销售瘦肉精，所以双汇卖火腿的时候就标示了？证明了我国有瘦肉精的标示制度？”——瘦肉精是饲养过程中的原料，无论是否合法，都没有义务在肉制品中标注。否则的话，蔬菜包装中还要注明化肥农药了。
“华农是国有单位，项目是政府资助，收购的有国有粮所。这样吧，您不承认国家秘密强制也无所谓，您总承认华农秘密强制推广吧？”——恩，主语换掉了，这种转移话题的手段太显眼了，不建议使用。我说“国家没有秘密强制推广毒品”，这位说“毒贩秘密强制推广总对了吧”……思路很广啊。