主题：严肃的建议：反转基因者和反死刑者一样，都应该以身作则 -- 黑岛人
家园 人们去饭店吃饭，就是支持地沟油？？ 比如说就从最贴近生活的食用油做起，先抵制超市、杂货店里的桶装转基因大豆、玉米油，形成金龙油们成库成库卖不掉的势头后超市食用油敢“标明”原料为“转基因大豆、玉米油”，看多少人犯贱去买来把自己当成小白鼠？？每次去超市，见到的都是扎眼的“非转基因”食用油！就可以进一步要求饭店也要把转基因菜单和非转基因菜单分开至少现阶段，饭店敢“标明”用的都是转基因油、转基因食材，这个饭店肯定很快倒闭。饭店在顾客不知情的情况下了，用了地沟油、有害添加剂，不能说明食客支持地沟油、支持有害添加剂。家园 地沟油上餐桌是个谣言 希望您能看看这个帖子，作者实名辟谣——『天涯杂谈』 请求调查“地沟油上餐桌”真相
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2171183.shtml
家园 重复一千遍，谎言就是真理——反转派的手段就是这招 你都声称“每次去超市，见到的都是扎眼的“非转基因”食用油”，那还敢说超市食用油的标签上没有注明有无转基因成份？！
建议你不用出去吃饭了，按反转基因的绿色和平等的转基因食品黑名单，几乎不可能有国内饭店的食材能“逃出”例外，包括自称绝对“有机”“土菜”店。
家园 这个应该说的很客观了啊，也有这么多草。 家园 很好的证明啊 “每次去超市，见到的都是扎眼的“非转基因”食用油”——因为转基因油占多数，已经不需要特别注明了。这就是群众选择的结果啊。
- 复 很好的证明啊
家园 这啥逻辑。 “因为转基因油占多数，已经不需要特别注明了。这就是群众选择的结果啊。”，这结论简直就是胡扯么，赤裸裸的被选择。怎么得出的结论?面菩提举的例子很好，前几年很多水煮鱼用地沟油或者口水油，人家饭店当然不会告诉你，你去吃水煮鱼，难道就是“因为很多饭店用地沟油口水油，已经不需要特别说明了，这就是群众选择的结果啊。”——你说这多荒谬！
============================================
解决办法很简单。各得其所，求仁得仁。
立法要求转基因标出来不就得了？愿意买的就买，不愿意买的就不买。
发财方可立品。底层群众的心态很简单，哪个便宜实惠买哪个。哪个买转基因的是因为好吃安全的？你标识出来，得到的结果才能成为一定程度的证据。毕竟不是所有人都吃得起绿色有机食物。买不起被迫买转基因的也多的是。
=============================================
个人对转基因不歧视，毕竟中国人口太多，养活不容易，很可能就像肉类食物的大规模专业饲养生产一样，是个趋势。但要谨慎。多做点积累论证是必要的。人吃的自然食物那是所有人类数万年的自然选择。转基因有这个容量时长的样本么？要求当然不必那么苛刻，但尽可能的论证，谨慎总没错吧？苏丹红、地沟油、瘦肉精等等等等，食品安全出的事情少么？转基因连个立法、安全标准、产生问题后的措施啥的都没有，先大力选择性政策推广，这合适吗？路要走慢一点，诙谐的说，跑得太快容易扯到蛋。欲速则不达。
谨慎论证，公开透明，有法有矩，让人选择，而不是让人被选择，这才是转基因支持者、转基因反对者应持的态度。试图以政策，隐瞒事实来推广自己的观点，对支持转基因，反对转基因，都是瞎闹。
家园 来，快严肃地请求一下，我就不跟你的帖子 你这帖子漏洞很大。但是你如果严肃地请求，我就不指出来，方便你自娱自乐。