主题：【Unbelievably cool】海监驱逐越南窃油船 -- 李根
家园 比较关心，如果“不小心” 如果某一天，“不小心”干沉一艘越南或者其他国家的军舰或民船，那些国家会跟我们宣战吗？真可以试验一次。
家园 不用试验，银河号事件忘了，你能拿美帝怎样？ 你设想的事情就是一个翻版
家园 看了地图，越南好霸道 他们的海岸线居然离我们的领海这么近，太欺负人了
家园 剪电缆剪出了个火云邪神！ 洒家窃以为， 剪电缆等宵小末技， 完全不像大国所为！ 完全没有一点大国气象！惜乎千多年前，大唐盛世， 这些南越诸蛮争相为藩邸，遣兄弟子侄为质， 只为一睹天朝气象，朝贡不绝于道路， 尚敢窥吾油哉？！
斯人已逝， 竞无来者， 呜呼哀哉，
家园 宵小末技？ 大国所为？
哈哈，知道什么是大国？大国就是可以为所欲为的。
哀哉去吧
家园 我心大快，做为一个近海民高兴的不得了，以前抓我们渔民太嚣 家园 刚看了新闻，大骇！！！ 刚看了新闻，大骇！！！
原以为是TB教训猴子，杀猴给鸡看，看了下面的新闻，大骇！！！美帝脸都打肿了啊！！！有木有啊有没有
家园 其实这是中国最想推广的价值观 今天的人都认为小国必然是需要左右摇摆的，而没有意识到，在中国历史上，左右摇摆的小国几乎都是被最残酷对待的，能留到近代的极少。中国推崇的是一种能够自强的价值观，作为小国，如果光想着靠摇摆来获得均势，那么无论怎么选择，最后都是被强势的双方反复屠戮。而如果是尽量采取中立之态，无论谁来都尽力反抗后屈服，则要命长得多，最后甚至获得“不征”的待遇。
在中国的价值观里，完全没有自保能力的小国，本就没有存在的必要，而如果证实了自己民风彪悍不畏强敌，则自动获得中央王朝的认可。这其实是中国古代的“丛林法则”，只是中国丛林法则的最终目的是吸纳融合，而非西方的彻底淘汰。
家园 这事不新鲜 去年八月份越南国防部副部长阮志咏对中越媒体表示：越南永远不会搞美越军事同盟，也不会搞“三角关系”。
今年四月份菲律宾外长也曾表示反对美国介入南海事务。
参与南海争端的国家以越南和菲律宾为主，马来西亚、印尼和文莱次之。这些国家既可悲又可笑的共同点是：面对中国，必提美国。连越南这种曾经被美军炸得稀烂、致今仍未摆脱落叶剂困扰的国家都说“越南与美国有美好的未来”。但每次跟中国一会谈，又会信誓旦旦地把美国抛在一边。
小国政治就是如此。小国知道自已在竞争中的天然弱势，因而热衷于寻求南海问题的国际化，比如希望形成东盟VS中国的局面，甚至希望提交到联合国解决。
中国与上述所有国家都存在领土或领海争端，但抛开中国不说，越、菲、马三国在南海上的主张也是相互冲突的。
”
外链图片需谨慎，可能会被源头改因此中国一惯的策略与其说什么“搁置争议、共同开发”，不如说是：“争而不破、多头牵制”。只要越菲马印等国之间存在领土争端，他们就不可能联合起来共同对付中国。所以中国一直主张的是一对一的和平解决，其中，和平解决即谈判，这是弱国喜欢的方式，但中国的条件是一对一谈，从而避免美国的介入。