主题：谁能说说清理地方债的来龙去脉和影响么 -- talanet

支持早春二月。现在土地出让这块都实行类似预算内管理了。说到拆迁，是个非常复杂的问题。可以说是当前中国所有矛盾的集中体现，是当代中国各阶层利益博弈的缩影。

解放以后的土地问题，在82年宪法以前，基本上是按照两条线考虑，一条是土地作为生产资料，一条是土地作为生活资料。

在农村，土改主要就是分田，分地，分家伙。农民从土改之后，得到的是私有的土地。农村土地集体化是从合作化运动开始的，农民把自己私有的土地和其他生产资料入股加入合作社，形成了集体所有制，到62年，在农村工作60条里被确定下来。到那个时候，包括社员的自留地，自留山和宅基地在内，都成了生产队所有了。余生也晚，没赶上那时候，并不知道对这件事那时候的农民心里是不是拥护。以我内心揣测，那时候应该是拥护的，那时候大家应该是真心希望由此进入共产主义。

城市里面，除了军警宪特和官僚资本的伪产、逆产被没收以外，城市居民原来的住宅用地仍然是私有的。厂矿企业用地要么是解放以后新建的，要么是解放后接收官僚资本主义的，所以当然从根上就归了政府。少数零星民族资本主义的用地，也随着社会主义改造跟着企业一起卖给了政府。作为生活资料的住宅，当然也没逃掉被社会主义改造，如果你用“经租房”去查找资料，就会看到另一个社会主义改造的故事。不过即便是那样，在82年之前，那些房屋的土地也是私有的——直到新宪法一句话，直接剥夺了他们最后的希望。

这些沉芝麻、烂谷子的历史要是讲起来就是一箩筐。比这更多的，要是你或者你的家人不幸是被社会主义改造的对象的话，那就是伤心的家史眼泪一箩筐。

有一些历史潮流无法阻挡，所以就算是流泪也是无可奈何的。

但是TG的问题在它自己。否认TG的，恰恰是它本身。前三十年带着大家走社会主义道路，后三十年搞改革开放大肆走另一条路。虽然总有笔杆子能讲出一套曲线救国的新理论，但是听其言，观其行，老百姓真的就有想的那么傻吗？

TG的公信力是很差的，而且越来越差，不然不会维稳的费用超过军费。这个效果不是什么愤青书生几十年如一日造谣形成的，这个效果是TG自己几十年来越来越为了所谓的经济效益而出卖自己的核心利益造成的。几个思路不清的文人书生只是先喷出自己的不满。而这么糊涂的胡喷都能有那么多人拥护，足见TG把自己的墙角已经挖的有多么的不稳了。

我有一件事可以肯定，真的动荡发生了，这些人绝对当不了什么总统。他们在哪里都是只能喷了嘴里痛快，给了扛不起来的家伙。他们只是些指标，指示我们社会状态而已。不过，如果一个社会永远允许他们瞎喷而自己不做改进的话，早晚会有大问题。或者，也许更坏，就让他们连喷也不许喷。

del