主题：如果文革再来一次, 你愿不愿意 -- 文森
家园 问题是按原表述,这个手术不是父亲对儿子那样往好里搞 而是无麻由几个壮汉生按着切,这还不是最要命的漏洞,最要命的是,此行动的目的是掩人耳目.
切开的喉咙和一堆血,掩个鬼.
如果这故事是说,要叫这人死的难看,死的痛苦,那没漏洞,别说切个喉咙,一刀刀活剐都说的过去,问题是这个行动的前题是掩人耳目.
还有更要命的,宣传人员们后来又加了一句,这手术作了几十个,我的个天啊,不说人名问题,光是成功率问题,几十个一般的手术,都不能保证全成功.
这么粗糙的手法,生按着硬切,文宣效果是很好,看着就恶心,可你怎么保证这玩艺搞几十个,还能都成功哪?
切几十人,偶尔有一个还能挺几个小时不死,或许还可能.
要保证这个手术的成功,那就不能糙,一定是很细心的作,才能保证,可问题是,不糙就没宣传冲击力了.
话说回来,一块布就能解决的问题,再技术点,下巴上打针麻药,整个脸都木了.
按那生切,喉咙上一个血洞,满身的血,视觉宣传效果是够了,
但你非说这掩人耳目,
是不是也太扯淡了.
宣传和掩人耳目,根本是相反的两回事,
搞这事的人,显然忽略了这点,
你要宣传,就直接说,想把这人往惨里整,不就完了,然后想怎么写怎么写,肯定有人信啊!
你要说掩人耳目,就在这方面作文章.
好么,
你真以为胡耀邦是白痴啊!
华一把他提上去,他就算计着怎么借势反毛,再借反毛,搬倒华,借以更上一层楼.
这都想出几步了,止三步么?
当年纠集一帮人,搞这些事,怎么这东西到眼前,就把切喉删了,
你真以为是他手软怕丢人啊?
夺权这么大事,能用的东西他能放弃?
他好歹是打过仗的,见过生死,办过事的人,看出毛病了,
这是个漏儿!
小家伙们不明戏,把老家贼的精细当失误,
太痴迷于自己的表面文章了.
所以说右派真是一代不如一代.
家园 割喉只要不同时伤到大血管就死不了。 俺当年一同事就用剪刀剪断喉管企图自杀，没死成，这个自杀也是个技术活。
家园 按表述是几个壮汉按在那里生切,还作了几十例, 你觉的这活能细么?
其实说到底,不就是叫人不说话么,一块布的事,最多一针麻药.
证明残忍不难,证明掩人耳目也不难,
但放一起就比较麻烦,
你切他的目的是掩人耳目,然后你生切完了,血一地的还怎么掩人耳目?
你细致的作手术,那是可能切完了也叫人看不出来,可这是生切,
一例也就算了,还说有几十例,
那连偶然性都给排除了.
现在你还觉的胡耀邦把切喉给删了,是出于好心么?
他看出来这是个漏来了.
家园 我不知道原来那个表述是真是假。 但可以肯定的是光割喉死不了。
而且即使那个表述是假的，也说明不了文革不是一场灾难。
家园 不知道这个灾难 还能叫几年？ 对多大比例的中国人口叫灾难？
最近看当年的摸黑文章（旗手阻碍彩电进口，宁愿饿死也不愿意为社会主义劳动的那小岗村，小邓被安置在强放射性实验室被扔下）被一一剥皮有感
- 复 不知道这个灾难
家园 文革中，所有的人都不敢随便说话， 不小心说错了就有可能被打成反革命。
你别光看这些文章，你去问问六十岁以上的经历过文革的人，或者就问问你们的父母。
家园 问题是，毛泽东自己的话和命令，是经常被歪曲的， 那要搞清一些问题，就不是把毛往死里骂就能解决的。你不管产什么，别人都往歪里整，那还不说什么都白搭。
要保证一些问题，不重复，是那出问题处理那，还是谁想处理问题，处理谁。
家园 我没有把责任全推到毛身上。 可以说参加文革的所有人都有责任，不过毛是最高领导，负的责任应该大于其他人。
中国的情况就是这样，一个看上去很好的想法到了执行人的手里往往就变了样，就是在现在这样有许多法律、规定管着照样变样，不知外国是不是这样。
所以说现在想再来一次文革的人其中可能有是为了解决现在社会中一些不正常的现象的，但前面文革的经验放在那里。老毛也不想把中国搞的那么乱，但实际上就是乱的成了灾，就是以他的威望也无法扭转。现在再搞文革，没了老毛那样有绝对权威的人，肯定会比六十年代的文革更乱，很有可能的是军队也分裂成几派，会造成什么灾难就不用说了。
通宝推：煮酒正熟,家园 刚看到有趣的资料 这链主要看里面的图
http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?BoardID=190&Page=1&TopicID=3655209
文
http://bbs.m4.cn/thread-3094513-1-1.html
家园 你这话就让人不爱听 怎么就参加文革的所有人都有责任了？
首先要确定参加文革的人中哪些人是响应文革号召的，哪些是响应反文革号召的。
后者自不必由最高领导毛负责，而前者中既做到了斗私批修，又做到了文斗不武斗，以及批评与自我批评，群众路线，也没有因为参加文革而耽误生产，没多生孩子……要负什么责任呢？
要说因为执行毛的指示而错，那你也得首先指出毛的指示那一句错了，对不对？