主题：【整理】正式开坑，唐朝穿越指南四十篇目录，再唠叨几句 -- 森林鹿
家园 最恨贴告示挖坑的！ 以前掉坑里还可以说说被坑主“陷害的”。这回连这个理由都没有了。
跳吧。
家园 出实体书了，先预订2本 家园 鹿，加几个大家可能会感兴趣的 “各位小娘子，咱们四个打马吊吧？啥！没听过，介个不是国粹么？”
可以介绍下唐代围棋，双陆，六博等棋类和骰子的玩法用处，以及据传是牛僧儒发明的“中国象棋”，顺便厘清一下麻将，天九这些在各类电视剧中经常穿越出现的国粹。
“哦也！这就是传说中的关西大汉么？怪不得抡起陌刀来如墙而进，人马俱碎”
可以介绍一下唐代男性女性的平均身高，健壮程度等身体素质，附带介绍下唐代的选兵标准。
还有一个唐代的出行。比如驿馆呀，马车呀，或是骑马什么的。
暂时就想到这些，想到再加，先道声辛苦哇！
那个唐代的门第也是个好素材哇！鹿可别把这个忘记了，定向穿越一定得穿对了人家。
继续补几个
“坐标错误，穿越者如何回到他魂牵梦萦的祖国——大唐。”
大唐与当时各国的商路交通及国际关系。万一坐标错误，穿到百济、日本怎么回国，在当地会受到什么待遇？穿到真腊？白衣、黑衣大食？罗马？新大陆……
“玉臂轻摇销金帐，娇声喘喘白玉床。”
大唐的床榻与卧具。当时穷人盖什么？富人盖什么？是麻、帛、裘还是棉被？垫的是草、棕、毡还是絮？用啥子枕头？床头是放夜壶还是茶壶？
加一个吸引眼球的：“一个超女（快男）穿越者如何在大唐混演艺圈？”
唐玄宗是梨园祖师，一个超女（快男）参赛者穿到大唐该乍办？是学当时的唱歌、唱戏、学乐器，还学胡舞？那个容易出头？当时的演艺圈怎么混？
“这关乎你的小命！！！大唐穿越黑名单。”
大唐的数个倒霉鬼和家族，穿越万万不可投错了胎！
“信春哥得永生，信我者得富贵——大唐造反指南。”
穿到大唐各个时期造反的难度。是应该选神棍流？种田流？还是老老实实赚点钱当个小财主，度过窝囊的一生。这个应该比较对穿越小说中毒症者的胃口
家园 预防针 鹿姐姐，要出书是好事，不过到时候多多少少得受人摆布，给你打个预防针儿。我认识个姐姐，几年前也是混网络混到出版社主动找她出书。那书写得身不由己，很不好玩。当然为了名利自要有些牺牲。
家园 每篇加唐穿指南作为关键词就可以 找帖的人，可以通过这个关键词来找。关键词可以在更多工具里加。即使过了修改期限也可以加关键词。
家园 唐风关门了？ 鹿只在ZM、F1和西西河这三个常混的坛子发帖家园 等三夷教这篇了~~~ 不过得先关于这个标题抓抓虫。首先“拿撒勒的圣子”这个提法有问题。耶稣是拿撒勒人，耶稣是圣子，人和神两性是统一于耶稣一身，但是不能说圣子是拿撒勒人。另外，犹太这个称呼清代才有，元朝叫法是“术忽”（还有主鹘、朱乎得etc.，再早貌似也木有了）；而弥赛亚在唐代的叫法是“弥师诃”。把“移鼠”和“弥赛亚”什么的并列，标题就穿越了……
对了补充一点，鹿同学可不唠叨唠叨介绍一下唐代的番将什么的？感觉整个唐代都有很多将领是周边少数民族，阿史那思摩、契苾何力、黑齿常之、高仙芝、哥舒翰、王思礼、李光弼、仆固怀恩、李怀光，还有最著名的安、史...有人说唐代军队利用倚重的番将的政策事实上导致了唐的灭亡，还和罗马帝国后期大量倚重蛮族雇佣军进行了类比，这个问题鹿tx要不要蒸个包子？
家园 这个，我试着给老兄解释一下吧 （在鹿姐姐的地盘上诚惶诚恐，顶着锅盖防爆栗啊）
唐朝的军事制度是藩镇各守其地，而且唐朝的兵役制度也是募兵制，说白了唐军几乎全是将领们自己拿钱招的雇佣军，然后皇帝只要掌握住将领们就好办了。
而唐朝皇帝也根本不必担忧招这么多胡人将领后的忠诚度问题，因为唐朝皇帝本身也不是纯正的汉人后代嘛，玄武门之变后李二为安慰他家老爷子的举动（吮吸李渊的乳头）也是纯粹的草原风格。比起胡人来，我更认为李家担心汉臣的忠诚度…………
当然皇帝也是有自己的部队的，比如说鹿姐姐写的那个“飞骑”、千牛卫啥的。
家园 罗马帝国和大唐有相似之处，阿拉里克约等于安禄山 阿拉里克约等于安禄山，斯提里科约等于李光弼。鉴于阿拉里克攻占的罗马不是帝国首都，吐蕃攻占长安，比阿拉里克占罗马的影响恶劣得多。所谓五代十国，约等于晚唐的延续，与西罗马帝国崩溃后的西欧各国差不多。
而且大唐的强盛时代，从灭东突厥到安史之乱，只有 120 年，仅仅比罗马五贤帝加康茂德的安敦尼王朝的 100 年长一点，中间吃的败仗要多得多。
最后，我认为，现在美国正在罗马和大唐路上狂奔。
家园 罗马不是重点，不过说到这儿就歪一下楼 我觉得无论东西方，蛮族和中央文明王朝的关系大概可以这么概括：蛮族作为同盟者被允许进入中央王朝-蛮族成为中央王朝倚重的军事力量-蛮族推翻中央王朝天下大乱-蛮族成为文明人。
这个本子在西罗马，在汉，在唐都是这么下来的，但是在最后一步的结果完全不同。在中国最终是以蛮族被融合和另一个统一的中原王朝兴起为终点（当然北宋这么说有点勉强……），最终的轨迹还是天下大一统；而在欧洲则是以蛮族的基督教化（而不是罗马化——除了诡异的罗马尼亚人）和一堆散沙各自为政的民族小国的出现结束，查理曼帝国和神圣罗马帝国（其实还包括查士丁尼）试图重新一统天下最终都是以失败告终。这个原因我觉得应该会比较有意思。
家园 说句得罪楼主的话，我认为唐远不如汉 唐朝只是从灭东突到大非川战役期间很猛，只持续了 40 年，其余的时间败仗很多。也就太宗算优秀君主，高宗、则天、玄宗、宪宗各有各的问题，我看他们4位也就是汉昭帝、元帝、和帝的水准。其余的唐朝皇帝皆不足道，总体水平与桓灵差不多，即使强也强的有限。两汉优秀君主辈出，对外战争的胜率更高。
东汉灭亡时，并未出现【中央王朝-蛮族成为中央王朝倚重的军事力量-蛮族推翻中央王朝天下大乱-蛮族成为文明人】的结局，毕竟西晋距离东汉的间隔比较长。能威胁东汉的民族，匈奴被打残了，羌比较坚韧却谈不上强悍，但羌对后世的影响很小，远不如鲜卑，在五胡中只能敬忝末座。
家园 唐汉谁更强，这样的讨论没意义 楼主是在静止地看问题，假设唐代的突厥吐蕃和汉代的匈奴军事能力和社会发展水平是在同一条线上，没有考虑随着时代的变迁和民族交流程度的加深，蛮族也在进步。
从中国历史的发展可以很清楚的看清这一历史发展的趋势，从开始的汉朝把匈奴逐出漠北，唐朝灭突厥，到了宋朝汉族政权被金元等少数民族政权灭掉，再到最后的清军入关，蛮族的军事能力在与汉族政权的对抗中不断地进步。所以历史条件不同，讨论汉朝和唐朝那个朝代打蛮族更强，很难讨论出结果，搞不好就是讨论出关公战秦琼的结果
相对来说，从战略指导和谋略上更容易看出各朝代的高下，汉唐平边的战略都很成功，最差就是宋朝，除了开国时的国策没定对外，战略指导水平也很差，在关键的时候，无一例外选择下下策
家园 你只说对了一半 蛮族在进步是对的，但对比汉唐的军事力量还是有办法的。
1.军队人数，战争大小和次数，还有战争的结果。这些都讨论的太多，史书也有大量记载。
2.武器水平，汉军的经典武器是强弩和环首刀，还有十万计的战马。其中强弩最有特色，不仅力量大射程远，还讲究“齐发”和“箭雨”的火力覆盖，不说匈奴没有，就是唐军也没有装备强弩，因为失传了。唐军的横刀还不错，不过它是继承环首刀，和环首刀没有区别。另外唐朝骑兵数量太少。
3.经济水平和物质基础，汉朝人口有五六千万，唐朝到顶也就3千万吧（查了一下，唐朝最高有5200万人口。但人口的多少并非军队战力高低的关键）。有人说唐朝人口少但经济发展水平高，呵呵，这也可以比较的，就是看出土的铜钱（汉朝可比唐朝早大几百年啊）。汉朝的五铢钱的出土数量远远大于唐朝的铜钱，就连唐朝有名的铜镜数量也比不过汉镜的出土。这说明汉朝的经济总量和战争物质总量都大于唐朝（铁没法比，容易锈掉，再者人家汉朝出土的环首刀比唐朝的横刀要多的多）。
4.民众的军事素养，这个汉朝继承了春秋战国时代的尚武精神，各个争强好斗的，随便发个囚徒军队就能把外族给灭了。汉武帝更狠，让外戚上位的方法就是让他们去带兵打仗。唐朝汉人更多的时间就是吟诗作画，不想生儿子就想生个女儿长得像杨贵妃一样就好。
不过我承认唐朝开国几个将领包括唐太宗自己都是难得的军事奇才，为唐朝的建立屡创奇迹。但是这种建立在个人才能上的成功维持不了多久。汉朝就是因为有雄厚的实力，不论什么人来做将领，都会成功的。所以才有“世恒以弱亡，独汉以强亡”的说法。