主题：格局真的变化很大 -- 子玉
家园 你说利益的算计，倒也没有错的。 其实归根结底确实也是利益的问题。但是呢，利益的内容到底是什么，这个也是可以说的。纯粹的物质改善只是利益的一种，对吧？
邓公说要两手抓，精神和物质都不能丢的。
至于是不是被人卖了还帮人数钱，这个东西只能说是很个人化的一个东西，与智慧相关。说得更仔细一点，这个也是在‘关心了国家大事’之后，才有可能显示出来的负面后果。如果什么都不关心，也就不存在这个后果啦。
袖手旁观的人，不会主动掉河里，只会被洪流裹挟入河。那么就谈不上被人卖。
而且你说的‘关小民P事’呢，好像没有看出你赞同‘小民还是要关心国家大事’，所以俺才回了这个贴子。
看来，没有根本冲突。
家园 有可能产生一定制衡 如果“中国特色民主”这个短语确有物理对应，那就是这个了
权利集团之间相互倾轧是中国真正的政治生活，你我p民是看不到的，但猜测起来应该是这样。红朝贵族之类的说法似乎戏剧化成分多，实际如何恐非外人能知，戏说戏听不妨。
家园 也不一定~~骑驴看唱本~~走着瞧了~~~ 家园 确实是夹带私货的家伙。 天下是天下人的天下，世界是人民的世界，难道还要做围观带血馒头的麻木不仁的围观者？家事国事天下事，事事关心！
家园 楼主就是个塞私货，搅混水的。草 国共对抗也是中国人的权力内斗，管小民屁事？
按照你的说法，这样理解也可以了。
家园 这个帖子我要顶，送花 送花赞扬 关闭
送花成功。有效送花赞扬。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
--------------------------
没有小民吊事，小民只有看戏的份，横竖都是被吸血。
家园 还是有关系的, 不就是民主的一部份啊. 有另外一派贵族在一旁虎视眈眈的看着掌权的贵族, 准备取而代之，掌权的贵族也得收敛一下。这就是监督的方式之一。太祖说的， 党内无派，千奇百怪。说明有派是一定的。
西方民主，只是把派用政党代替。但不同政党对信仰(资本主义）和国家强盛的目标是一致的， 仅仅是政策面不同而已。掌握政党资源的，也是掌握资本的贵族而已。
至于中国的屁民， 和西方的选民是一样的，是被用来扯大旗的工具而已。差别在于，国内用的是非量化的民心做标准，西方用量化的选票做标准。 实质是一样的。屁民和选民一样，没有足够资源，是不可能代替贵族自己上的，只能选另一派贵族执政，利益还是向贵族倾斜，而不是向屁民和选民倾斜。聪明点的屁民和选民， 用和平方式能达到的，只能是在两派的交替中替自己争取有限的好处， 而不要妄想取而代之。共产党成功是特例，因为是暴力革命， 是用鲜血和生命换来的。
家园 您这个说得好，监督有不同的形式，各有其利弊，需要权衡
家园 就是，俗话说得好，不变蝎子不蜇人 家园 安心当奴隶了？还是已经当上奴隶主了？ 问一句，你还在国内吗？
家园 实名投草 理由：污言秽语。
河里到2008年局势明朗之后还在给矮人路线和某派舔屁股的都是SB中的战斗B让反毛的SB和婊子暴露的越多越好