主题：萨苏难道也闪了？？ -- tanis
家园 左派，和“革命的左派” 我觉得你被他们自称的名号蒙蔽了。
个人观点：
1。 中国还是有左派的，其中不乏真诚的思考和深邃的思想。 河里面，个人以为当以马前卒和葡萄为代表。是值得尊重和学习的。
2。 政见不同很正常，只要基于真诚和尊重，不论偏左偏右都可以从别人的思想中汲取营养。
3。 有一群人，比较特殊的人，虽然他们自称革命的左派，但我不愿叫他们左派，平白污了“左派”二字。 我更愿意叫他们“革命小将”。这些人如果穿越回六六年，绝对的打砸抢先锋，正牌的“誓死捍卫”。
4。 把真正的左派和“革命小将”区分开来，是对左派的爱护和尊重。 （虽然，也许会有左派会想到“为了打鬼，利用钟馗”形成声势。）
5。“革命小将”在这里是个广义词，不特指“誓死捍卫毛主席，无产阶级文化大革命就是好”这一批，在高速路上非法拦下合法贩运肉狗卡车的“爱心人士”，香港那些每年都举行烛光晚会纪念8平方的民主人士，台湾南部誓死拥护阿扁的日本皇民，还有当年在各海外论坛上攻城陷地无坚不摧的法轮众。一个共同的特点，就是“极端”，且一言不合则群起围攻之。 其实，看起来极左、极右甚至极傻的几群人，本质上是一类 ---- “革命小将”。
6。 真诚的“革命小将”到也罢了，至少这一份真诚还是多少值得赞许的。 最怕的，怎么说呢。 天龙八部里丁春秋被虚竹制服后，那些飞跑到逍遥派一边然后马上洋洋自得、开始无耻谄谀虚竹教主的前星宿派教众。这个，大家都明白吧。
7。 跟“革命小将”在网上论战是非常愚蠢的行为，除了浪费时间和流量，你只能落一肚子气，外加血压升高。 而这些，绝非你上网之本意。 据本人经验，逃跑，乃最佳策略；为荒唐到极端的帖子顶贴，乃次选。
一个自我定位中偏右的酱油党的真诚忠告：不论你政见的左右，请远离小将，珍爱生命。
通宝推：河蚌,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 哈哈~这段话形容的妙极了 5。“革命小将”在这里是个广义词，不特指“誓死捍卫毛主席，无产阶级文化大革命就是好”这一批，在高速路上非法拦下合法贩运肉狗卡车的“爱心人士”，香港那些每年都举行烛光晚会纪念8平方的民主人士，台湾南部誓死拥护阿扁的日本皇民，还有当年在各海外论坛上攻城陷地无坚不摧的[**]众。一个共同的特点，就是“极端”，且一言不合则群起围攻之。 其实，看起来极左、极右甚至极傻的几群人，本质上是一类 ---- “革命小将”。我这个自我定位的中左顶你一个！
家园 报告，按照你的定义，揪出“革命小将”一名 2。 政见不同很正常，只要基于真诚和尊重，不论偏左偏右都可以从别人的思想中汲取营养。3。 有一群人，比较特殊的人，虽然他们自称革命的左派，但我不愿叫他们左派，平白污了“左派”二字。 我更愿意叫他们“革命小将”。这些人如果穿越回六六年，绝对的打砸抢先锋，正牌的“誓死捍卫”。
5。“革命小将”在这里是个广义词，不特指“誓死捍卫毛主席，无产阶级文化大革命就是好”这一批，在高速路上非法拦下合法贩运肉狗卡车的“爱心人士”，香港那些每年都举行烛光晚会纪念8平方的民主人士，台湾南部誓死拥护阿扁的日本皇民，还有当年在各海外论坛上攻城陷地无坚不摧的[**]众。一个共同的特点，就是“极端”，且一言不合则群起围攻之。 其实，看起来极左、极右甚至极傻的几群人，本质上是一类 ---- “革命小将”。
从您总结的这几条里，所谓的“革命小将”无所谓价值观和意识形态，本质就是原教旨和极端嘛。
那么，能说出
所以，对崇拜老毛的人，无论男女，俺一律鄙视。 [ 迁飞的雁 ]这番话的和那些民主以后要杀全家的人本质上就没有区别了，只是程度不同啊。另外，我记得以前葡萄大说过自己不是左派
家园 花之，不过我觉这个没必要成为话题，没看见就两个ID唱和吗 围观即可
家园 某人的话，说得多么地好啊 把我想说说不出来的话说出来了，让我忍不住用主席的口吻来赞美你
long long ago，在子玉同志的聊天楼里我就提出了疑问：谁是左派、谁是右派？很困惑啊！
有人极力捍卫政府的法统。捍卫政府的法统本身没错，但是，世界上有极力捍卫政府法统的左派吗？
有人赞成红色贵族，并以祖上与其搭边而自豪，这都没错，但是，世界上有拥护贵族、以祖上与其搭边而自豪的左派吗？左派在咖啡馆里掐烟头：我爷爷当年是八路军，现在某军区的军长当初......这演的是哪一出？
有人颂毛，这没错，我也颂毛，但毛乃先帝，世界上有尊崇先帝的左派吗？保皇的不是极右吗？
回复子玉聊天帖的时候刚好发生了foxcom跳楼的时间，我说，要是那几个魂能到我键盘里来说话，他们可能是左派。现实中国谁是左派？要仔细甄别，把难得的几个左派和一大堆其他东西分开，如你所说，这是保护左派。
左派是中国最近一次暴力的胜利者，狐假虎威，假者，借也，这是争先恐后装左派的真正原因吧？
家园 一个标本 http://www.ccthere.com/article/3471160
对。比如就这个红歌，虽说是象征性的，很多 [ gzdcl ] 于:2011-06-22 07:11:46 复:3467126希望有更加激烈行为的人可以换个思路：
找到那么一个或者两个或者三个痛恨唱红歌的痛打之，打进水里，继续不让他上岸，一直到他不能蹦达为止，然后再找下一个……
不要对重庆一下要求太高，而是希望他随着形势的变化和大家一同成长，这样，才有团结的可能
虽说涉及全文引用，但咱在下边也加了评论了不是？ 请莫要举报。
全文引用是为了防止其删帖，标本自毁。各位看官为我作证啊。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 复 del
家园 爱吱声？ 其实他也来的很少
- 复 DEL
家园 貌似他现在在那个日本的华侨报纸上班？ 每次回国都会买一坨书。 上次买多了，带不走，这次回去才发现，萨的《国破》买了两本。。。
而且萨的新浪博客开了很多年了，他淡出显然不是由于宣传性~
家园 走了也好，省得在这里被人笑话，还要硬扛。 看着它起高楼
看着它宴宾客
看着它楼塌了
想当初我也是看萨苏的文章顺藤摸瓜来到西西河的，萨苏曾经也是我的偶像。看着自己心目中的偶像的形象慢慢的幻灭，也是件很残忍的事情。我已经不记得自己上次看萨苏的文章是什么时候了，依稀感觉好像是在“讨论”pg问题，如果那也是在讨论的话。
萨苏的文章得之于诙谐、传奇，失之于轻佻、考据，可谓是成也萧何败也萧何。偏偏又硬扛狡辩，狡辩硬抗不过就是无视，认个错就那么难吗？吹嘘蒋百里的文章让我这个对军事不熟的人都感觉有问题；雄奇的评价一时引起多少波澜，以至于这个词现在变成笑话；宣称有鲁迅的猛料可以改写鲁迅的形象，最后爆料了没有，好像是没爆吧，如果爆了我应该记得。如此种种三番两次下来，信用就这么一点点的丢失了。
走了也好，现在毕竟不是几年前那种形势了，还像之前那样追求传奇性而不顾严谨考据，文章的生命力就不好说了，现在打脸党、考据党凶猛，任你是名声多大的牛人，不下功夫乱掰，赫赫，前景我还真不看好。说实话，换个阵地也好，这边忽悠人越来越难，不妨换到那边去试试，东边不开西边开嘛，反正已经算是盛名了，忽悠几个fans总不见得是什么难事，至于之下是不是难副，谁在乎？
通宝推：老看客,大井故事,- -- 系统屏蔽 --。