主题：【原创】一些事实以及其他 -- 史文恭
家园 和点稀泥，不折腾。比作个公司看TG，3年找模式，3年抗积 累，3年搞发展，这创业公司还活着，到现在，已经基本改变了中华民族百年屈辱，按这个速度，到2040年，应该可以追到全球工业化社会的绩优公司行列。
我们的（曾祖）、爷爷奶奶、父亲母亲和我们，还有我们的后代，勤劳勇敢，甚至付出生命代价，90年才吃了八个馒头。
把这些功过归于任何一个时期，任何一个人的对错，都没什么意思。哪个人、家族想把自己高高挂在伟大上，让他去挂个几十年的，也没什么嘛。
人民创造了历史。我等能力有限，把手头事做好，养家糊口，靠劳动吃饭，踏实。
中国人的活法是按代际来活的，不急。今天天气真好。
家园 榷:这种单纯的物质比较在经济史学上是不对的 文恭文字优美,喜欢看.
但从经济史学的方法论上来看,比较两种不同时间段的经济发展优劣并不是通过"有没有大房子住,有没有LV包"等等这些物质存面的东西进行简单比较,而是比较其后面的两个东西:
一个是国民创造力成长的环境,这个主要是公平问题;第二个是技术成长性,主要是指劳动生产率的提高速度.只有通过这两点,才能"基本"衡量不同的两个阶段在经济发展模式上的优劣.文革与现在的比较也同理.
经济比较很复杂,很多人,特别是一些没有通过经济学史训练的文史爱好者们常常习惯通过线性的"物质比较法",比如房子更大,彩电有没有等等来比较,这种比较忽视了经济是一种不能跨越历史时期的生态,在历史观上是不唯物的.
家园 特别是一些没有通过经济学史训练的文史爱好者们 嘿嘿，送花给您了。
家园 关公战秦琼也算事实？ 文恭兄似乎有点罔顾事实了。
就拿你黑体字的部分来说吧
既然文革是如此的深刻，又是如此的伟大，而且还是由如此英明的东哥老人家自己领导实践了十年，那么，为什么文革不能继续呢？----既然文革是如此地让广大基层的老百姓感到了自由平等的好生活，那为什么老百姓们在享受了这“十年的幸福时光“后，没有拒绝改革开放呢？三十年“改革开放”之后，既然“改革开放”如此美妙，怎么会有越来越多的人反倒开始怀念起“水深火热的文革”了呢？居然还要你老兄专门炮制这么偏数字文章出来质疑一下。这似乎也是个质朴的问题。
1965年，中国农民年平均从集体分的收入是52.3元，1976年为62.8元。十一年间增加10.5元，每年增加不到一元。到1978年，至少有两亿多人生活在贫困线以下，不得温饱。用数字说话，是个好习惯，因为就算明明没道理，也很难说出为啥没道理。所谓的事实，用1979根1949年比会是一种事实，用2009年根1979年比又会是另外一个事实。你比较人均收入情况会是一种事实；再比较社会群体事件、恶性案件的数量又会是另外一种事实。
更不要说比较下老百姓吃到肚子里的各种化工材料会是什么样的事实了。在美好的改开30年后，40多岁的各种癌症患者层出不穷，几个月的婴儿也可以结石、性早熟，这样的事实你又该如何解读呢？
其实要说用数字来罗列“事实”，你倒是应该采用其他一些更“有说服力”的数字，比如改开30年后，人们养猪可以达到100%的瘦肉率，科技的发展已经可以让食用油循环往复的使用无数次(无数，这个数字够噱头吧？)。
用数字说话，你还可以得出如下的“事实”，如今一个人在北上广炒作几套房子，3年时间就足够抵消49-79这30年100个人创造的GDP了。改革开放果然神奇。
任何时代都有其本身的问题，否认问题的存在并不是解决问题的态度。但老拿着过去的不足之处跟如今的得意之处比较，然后却忽略过去的优点以及如今的缺点。
史文恭老兄您请摸着自己的良心说一句，到底谁在罔顾事实掩盖真相？
通宝推：随性自在,不锈钢剃刀,再闻鸡起舞,戴口罩的画眉,水立方,家园 不是史MM水平下降了，是人民防忽悠的水平提高了。 特别是在西西河，基本上建国这六十年的大小事件或多或少的都讨论过（包括外国发生的）。现在再想来忽悠，没人理了。
家园 记得井底望天兄有过一个超脱的观点 太左了就要向右转，太右了就要往左偏。在效率和公平之间来回震荡。否则，太落后了就挨打；太分化了就起义。
http://www.ccthere.com/article/3088625
类似的话题太大了，每个人都是从自己的角度来观察理解，就像瞎子摸象一样，有不同观点太正常了。闲谈无所谓，要真的认真起来，怕是没啥意义。
感觉最近的争论都是由将来可能的转向而起，官方宣传上有吹风和造舆论趋势。自以为，象我这般的平头百姓，除非想做弄潮儿，否则就老老实实把自己的工作生活搞好，那才是对国家最大的贡献。
家园 效率与公平并不对立 文革三年是个系统重启的过程，自然经济会下滑。但之后七年的发展之好，实在看不出落后在哪里。改革开放之后的发展，好看的仅仅是GDP，真正生产力的发展又有多少呢？
何况，对一个国家来说，经济远不是最重要的。
家园 文革的最大功劳就是暴露了极左政策对国家人民的巨大危害。 可以说文革实际导致TG领导的巨大危机。TG的改变实际也是被迫的。但经过这个危机的TG变得有活力和实际了。所以TG今天地位依旧。而大部分执政共党则倒下了。
文革不一定都是负面的，但绝不值得被赞扬。一点都不！
通宝推：我来也,