主题：【原创】一些事实以及其他 -- 史文恭
家园 跟随谈谈自己的意见（四） 4、关于几代同堂
中国古有养儿防老，四世同堂的美谈，请问当年三代同堂，父母同大子女同室怎么就叫你看不惯了。
那时的子女很孝顺，当然也不敢不孝顺，不然单位领导和居委会、亲戚邻里会把你数落够，这是农业社会的传承，无可厚非。
对比今天，子女找不到工作干脆留在家中啃老，坐吃山空。俺倒要说一声，前者的苦对年轻人有利，是社会伦理的正常体现。
家园 跟随谈谈自己的意见（三） 3、关于温饱问题
这个很多河友都辩论过了，粮食产量除了气候、育种、耕地面积、灌溉外，还有个化肥使用量。你批评原来的粮食产量不够，请问北大荒、新疆恳殖、各地造田增加的耕地面积是天上掉下来的？你嘴皮子一抬就抹杀掉了。我父亲说我们那个小县城刚解放时，山中有豹子和狗熊，周围密密麻麻都是森林。50年代末砍掉一批，更多树木都是改开后城市扩张砍掉的，所以要讲破坏植被，轮不到毛担第一罪责。
在化肥产量供应不上的前提下，当时的中国充分利用了各种农家肥，我们小学时每年都要去57干校劳动一天，小小孩子，被鼓励用手把农肥施在庄稼地（当时就是把粪便用水稀释后，和草木灰混成团，再人手捏成小团，埋在庄稼旁的小坑中），很臭，要臭一整天，但没人觉得是耻辱。
呵呵，中国在当年的生产力条件下，政府和民众同心同德，采取了所有能采取的办法来增加产量。请问，你有啥更好的办法？
对了，很多人告诉你说化肥项目是在毛后期建设的，不过你一定听不进，立场先行嘛！
家园 砍树这一点还是三十年前做得比较好一些 那时，林业科技人员的意见还是比较容易被领导接受的。砍树后种树是很有讲究的，不是想种什么树就种什么树，而是根据当地的情况选用合适的树种和种植密度。改开后相对就比较乱了，砍伐力度加剧，虽然有补种措施，比如说飞播造林，但树种比较单一，对生态的影响很糟糕。老的林业科技人员说起来痛心疾首，但领导基本听不进去。
家园 小径兄，您的出现说明了 真实发生的事总是有人看见有人记得的。
农民根本不懂什么深奥的道理，但是农民的眼睛会看，心里会体会，谁对他们好把他们当人看，谁是忽悠他们。
我的那个小村子村子周围到处是树，河堤上的树密的地方树冠在空中可以搭住，小雨你在路上走是用不到雨具的。
村里有专职林管员一人，偷树是可以报告公安局的大案。
你们那儿还有剩下的，我们这里全部干净彻底的砍光，村里冬天一点儿绿色没有，死气沉沉。
家园 前面我提到的是东北的事 是听LD的舅舅说的。老人在东北干了一辈子林业，已经退休。一说起这些事，他就很气愤和伤心。后来索性搬到其它城市，离得远远的，眼不见心不烦。那些影响，短期内是看不出来的，但是时间长了，负面影响就出来了。地方政府光看森林覆盖率，重数量不重质量，至于生态方面，就更不管了。
俺家是江南水乡，滥砍滥伐的事相对比较少。不过也有。前些年县政府不顾反对将道路边的林荫蔽日的梧桐树砍了换树种，本来城市一景的街道显得光秃秃的，夏天晒得慌。实在是可惜，那些梧桐都生长了几十年了。
你们那儿树全砍光了，这就实在太过分了。前人种树，后人乘凉。这都根本不为子孙考虑了。
家园 记得有人在河里说三十年前砍树，三十年后种树。 我觉得这种情况可能适用一些人的自己家里的一亩二分地，而不是我们这个辽阔的国家的总体情况。所以我当时回复那个帖子说，要说毁林，那可不止是三十年前开始的，明明从史前人类就开始了。
家园 顶一下 “对了，很多人告诉你说化肥项目是在毛后期建设的，不过你一定听不进，立场先行嘛！”
顶一下这话。我父母都是某省化工厅化肥处的，他们在70年代成天往下面的县里跑，去建小化肥厂。记得有次父母同时都要去不同的县出差，家里三个孩子，老妈老爸各带着一个出差，最小的留给奶奶看着。奶奶的身体不好，没法同时带三个孩子。