主题：郭美美事件，是2008年积累的公信力全部倒扣的重要标志！ -- mcpssx
共:💬163 🌺1783 🌵98
- 复 随便说几局
家园 “人性本身的丑恶，哪是制度可以约束的？” 这难道能成为专制腐败制度的合法通行证？
“病菌病毒的猖獗， 哪是药可以约束的？”莫非人们因此就不看病吃药了。
再说一句： 事实上绝大部分制度， 都是为了限制人性的本恶
- 复 随便说几局
家园 南方报系的问题在于习惯于把个人的问题当成制度性问题来批判 其实我们当年搞ISO9000认证，ISO文件里的一个提法我的同事特意指出来告诉我-即问题分成两种，一种是系统性的问题，一种是非系统性的问题
从对社会的批判来看，社会问题也分成两种，一种是系统性的或者说是制度性的问题，一种是非系统性的个人问题，即社会运行中由于各种随机变量导致的非系统的偏差。
南方报系的问题就在于，不管什么问题，哪怕是个别的问题，也要上纲上线，把它当成制度性的或者说是邪恶的土共统治的“罪证”，在这其中，不惜制作或者传播大量的谣言。
从济南暴雨到邓玉娇到我爸是李刚到这次的郭美美，南方报系无一秉承着这样的思路，一有问题就大肆渲染制度有大漏洞了，公信力完蛋了之类的
家园 送花，赞同 而且南方系很多也双重标准的很：日本大地震，大家排队？这个说明人家系统好；没人互救？那是周围的人恰好家里都有事了，个人问题，你懂的。报道国内就反着来。
- 复 随便说几局
家园 人可弘道，非道可弘人。 - 复 随便说几局
家园 搞破坏总是比搞建设容易的 岂不知，人性本身的丑恶，哪是制度可以约束的？ - 复 随便说几局
家园 中国和美国有一点是不一样的。 对美国文化来说，台上的都是混蛋，他们没被抓起来是因为没被发现而已。所以有人贪毫不稀奇， 谁上都一样。只能看紧点。
中国讲得是以德治国，大多数干部是好的，九个指头一个指头的问题。但问题现实不是宣传的那样啊。 这还有什么公信力可言，这个制度怎么能让人相信。
其实承认问题就可以了。承认社会风气已经坏了，承认大多数干部没什么品德，有机会都会谋私的，没当上干部的群众努力抓干部小辫子就是了。大家对体制自然信心就会恢复。
可是，当权的人敢吗?
- 复 随便说几局
家园 请教 不过在爆丑闻的行为上，中美两国有些不同的侧重。在美国，通常会把丑闻，归结到个人的行为上。在中国，通常会把丑闻，归结到制度的行为上。这种简单的归类有点搅混水的感觉。好像你认为中国的丑闻不是制度的问题？
如果可能的话，请多举出几个例子，哪些丑闻是和制度无关，民众混淆了的。