淘客熙熙

主题:郭美美事件,是2008年积累的公信力全部倒扣的重要标志! -- mcpssx

共:💬163 🌺1783 🌵98
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
        • 家园 我觉得你在这个看法上有误区

          主要是你把官员看作铁板一块。

          其实中纪委的监督,绝大部分干的是内部不同派系,利用程序打击自己对手的路子。你可以说这个是党争的不可忽略的环节。不然的话,陈希同和陈良宇也不会给干下去,毕竟已经到了政治局一级了。

          如果你把新闻和舆论出现的监督,就简单以为是“外部”,那就有点天真了。中国的不同舆论平台,受到不同派系控制,和美国的各大报刊杂志和电视台,受到不同党派控制是一样的。

          通常被炒作成为大新闻的,往往是对方党派受到打击,自己党派火中取栗。如果没有这样的结果,这些新闻机构,是不会去炒作某一类事件的。

          其实看一看现在的三峡和高铁两件事情上的争斗,党内派系的黑手清清楚楚。历史上的清流监督,和监察,也可以大致归于这吧。

          现在的感觉,可能是党内各派系之间,社会不同团体之间,在互斗的规则和底线上,需要某些磨合,希望慢慢成熟吧。

          • 家园 说到底,在社会发展进程上,中国有后发优势、现代技术优势。
          • 家园 on political infight, 主观为自己

            主观为自己客观为 a more politically civilized society.

            It is true in most democratic countries, such as USA and Canada.

          • 家园 中国封建社会,官员一样不是铁板一块,一样彻底失败

            中国现在的官员内部监督制度和公务员考试制度,连封建时期都没有达到。

            其实中纪委的监督,绝大部分干的是内部不同派系,利用程序打击自己对手的路子。你可以说这个是党争的不可忽略的环节。不然的话,陈希同和陈良宇也不会给干下去,毕竟已经到了政治局一级了。

            封建时代一样,被干下去的,流放的大官多了去了。官僚集团的内部矛盾是无法替代人民监督的。

            通常被炒作成为大新闻的,往往是对方党派受到打击,自己党派火中取栗。如果没有这样的结果,这些新闻机构,是不会去炒作某一类事件的。

            人民需要的就是这种制衡效果。中国移动和中国联通的竞争当然是为了打击对方,客观上人民就会得利。

            如果你把新闻和舆论出现的监督,就简单以为是“外部”,那就有点天真了。中国的不同舆论平台,受到不同派系控制,和美国的各大报刊杂志和电视台,受到不同党派控制是一样的。

            不一样,中国所有舆论平台,都是受在朝官员集团控制的,而美国是在朝、在野之分的。

            总之,中国的最大问题,就是官僚集团控制了一切,而且不同意外部监督。中纪委最近的财产公开的表态和关闭了“我行贿了”之类的网站,就是明证。

            这完全是在重演中国历史的周期律。

            郭美美事件为什么能曝光,而不是中纪委、国安部?不正是人民监督的结果吗?国安部真的会不知道谁是贪官?非不能也,实不为也。

            • 家园 你还是没有明白

              你把美国的共和党和民主党看成一个党就行了。正如你把所谓团派和太子党看作两个党,也是一个效果。

              何为在朝在野?你把持总统府,我把持国会。你把持一堆州政府,我把持其他一堆州政府。这个和中国的今天没有啥不同,和明朝或者宋朝的党争也没有什么区别。

              • 家园 我个人认为,在反腐效果上,TG和西方在中高级

                官员(省部级以上)的层次上,都差不多:玩都很黑很大,水都很深。差距主要是基层官员上,但恰恰是这部分官员面对普通民众,他们的行为直接影响着民众对这个国家的看法。中国基层官员吃相太难看了!如何加强对基层官员的监管是tg要重点研究的问题,也许信息技术的进步带来的行政管理方式的转变可以解决这个问题。

              • 家园 井大关于这个问题的看法我很赞同。不过,能否换个思路

                说说这个问题呢?一个基本的出发点是,公权力无论由谁代表人民来行使,无论采用什么体制,基于人性的弱点和体制的弊端,都可能出现贪污腐败的现象。

                如果这是成立的,从大的方面来说,美国和中国处理这个问题的思路不一样:美国主要靠缩小政府的权力来限制腐败的严重程度和范围;TG对这个问题的处理经历了从文革到内部自我监督(主要是内部派系制衡,所谓十年一次的清洗)的演变。

                单纯讨论上述哪一种方式好,对解决中国的问题是没有现实意义的,最好的不是最合适的!

      • 家园 井大总是一针见血

        献花!!!

      • 家园 赞成,体制党们总是幻想

        有什么灵丹妙药,一吃下去就包治百病。

    • 家园 不谈问题根本,而是研究如何对付谣言传播,这能挽回人心吗?

      不谈问题根本,而是wiki之类的细枝末节上研究如何对付谣言传播,这能挽回人心吗?

      这句要花之

    • 家园 不患贫而患不均

      社会问题的关键是腐败不能得到有效的遏制.社会管理不透明,民众诉求没有有效的渠道来表达.

      某些人天天喊反腐,只是不做动作.可能真是他们说的反腐亡党吧.

    • 家园 所以我们要重新相信南方系,比如陈明亮是个好同志

      奥运火炬的巴黎风波也是土共自身差造成的,和什么cnn的歪曲宣传无关,对吧?所以我们要重新相信南方系,对不?现实中的老百姓只能算两派,不是相信环球系的就是相信南方系的,绝对不能有打酱油的! gmm事件不知道这次和环球还个系的有什么关系,反正它环球和政府有关系,所以就是应该去反环球系的,所以就要反过来听南方系的,楼主不就是这个意思吗?貌似文革的时候有个革命派还有一个保皇派,还不准有中间的,真是如同子玉大人所说,这年头右派的手法怎么越来越象文革了?

      • 家园 无所谓,非南方系成为质疑官方公信力的主流更是好事

        那就再也不能说网民反腐是别有用心,

        你说的其实我无所谓,我只是从经验主义出发而已,认为质疑官方公信力和贪污腐败的一定是南方系而已,如果你认为不是,那就更好了,说明人民已经行动起来了嘛。

        @南都深度:#郭美美事件真相出炉#中红博爱公司法定代表人、总经理翁涛承认——郭美美是王军的女朋友。王军持有深圳物华公司10%股份,而物华持有中红博爱60%股份。此前网友就已发现,郭美美粤B333SS林宝基尼挂在王军名下。翁涛接受南都记者@王星WX 采访时承认自己一直清楚真相。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河