主题：【原创】略谈文革 -- 史文恭
家园 你现在就应该拿起枪来 现在各种死多了去了，赶紧拿起枪来吧
家园 政府报告当然只能这样说 难道还要自己爆料，哪里哪里饿死多少人，哪里哪里一片混乱根本无法进行正常的社会主义建设？这份报告的内容无疑是真的，但更重要的是，这份报告的潜台词是：如果没有文革里那么多文斗武斗，社会主义生产建设完全可以搞的更好、会好很多很多。查看一个人心里想什么，不要看他说什么，更不可能看官样报告说了什么，而是要看他做了什么。而事实上，周在文革期间除了被迫做一些违心事之外，更主要的是保护了一大批人，并努力维持国内各势力之间最起码的和谐，而不至于中国社会秩序和生产建设的全面崩溃。
道理很简单，你单位天天搞内斗，搞派性，搞无情批判，最高领导和“反动学术权威”关进牛棚，你看你们单位还能做好事情不？看会不会被国际国内的竞争对手甩的一日千里？何况这个过程持续了10多年！搞通讯的，现在都羡慕高通的芯片技术牛，可是别看人家现在吃肉，而要看看当初人家在干什么、我们在干什么？！
家园 按你说的我匀就不用计生了。 七六年真有什么大门槛<第三版>
断臂残刀疲败兵
有个问题,七六年真有什么大门槛,是因为毛而难以
越过的么?越不过就改不了,也开不放么?
1
所谓回到苏式旧体制,脱苏是毛力排众议的,所以转回去和苏搭伙,才是违背毛意志的,而接着保持与苏的对抗,才是按毛的既定方针办.
2
和美国为首的西方,作政治军事上的联盟,转西和美国总统互访,是毛定的,这些七二年就完成了,而邓复出是七三年,所以如果不发展和美国为首的西方联盟,才是违背毛意志的,而接着发展,才是按毛的既定方针办,事实上这点邓自个讲话时,都一再提到.
3
加大和西方的贸易,多出口也多进口,多引进接技术,增加对西方进出口,是从五十年代末年代就开始了,特别是六五年后石油增产,和用这个钱在七二年向西方引进四三.
所以说减少和西方的贸易和技术引进,才是违背毛意志的,加大才是按毛既定方针办事.
4
计生问题,这个同样是七六年以前就开始的,只不过那时是宣传劝说优生少生,强制一胎才是改革开放的成果,虽然计生是否一定要发展成强制一胎,是可以商量的,但所谓搞计生,有什么大门槛,是扯蛋
.
5
包产到户,说是叫农民富了,但问题是农产品比价低是一定的,大部分农民增产,靠的是四三引进的化肥等技术,而且很快就因工业比价问题,变成卖粮亏损了.大部分农民富,靠的还是打工,等投入不断发展的,工业化进程中,就算是以农业发的,大部分也依赖规模化生产,光靠小农分的那一亩三分地,不敢说没有好的,但显然比例并不大.而且七六年四人帮的一大罪就是支持分田单干，也就是说当年小岗村的人，要是因分田被抓了，罪名是四人帮余党。还有前三十年，农民除了种公地，都是有不参与统购，也无任何税费的自留地，包产到户这些地反而都要参与统购，并交税费，交不上镇县一级的收费队就下乡强制收取了。
6知青回城,可知青回城也是早开始的,只是当时是按城里增加的,工作岗位定数,而后来的一刀切回城的结果是,虽然一部分知青为回城闹事不再有了,但取而代之的是大量回城的失业前知青,在全国引发犯罪潮,这些人最后是几次严打,用大牢和枪毙消化的,为回城向村长之类性贿的事是没有了,但为了找工作而进行性贿,甚至直接投入色情业的,涉及的人只怕更多,而不是更少了.
7
当然,不是说邓小平没功,但这些成绩更多的源于,对毛既定路线的继承和发展,而不是违反.
这点他自己也是认的,事实上恰恰是胡乱邦这些,通过宣传,把邓和毛的路线,完全对立起来的人,很快就开始削邓来树自己,搞什么全盘西化了.
7说七六年前没高等教育，可问题是，只是在大学生前，加了个工农二字，选拔时加入了推举制，所谓白券先生，人家受重视，实际是在券子上写了封，有关高考干部不安排专门复习时间的意见信，而且此人是农业专科人才，太难的数学不好，但一出牢就开了农技公司，日进斗金。还有这当时的大学生是不用学费的，不但不用，还有工资拿，后来改了制，别的都是虚的，再想上大学，你是没工资还要交学费的，这些年还好点，当年考上了没钱上，新闻上也没少报。何着这改了半天，就为省下工资再多收点学费。再说人家选也是先要有点水平的，你理不行要有一定技术，然后在此基础上才能去学理论和加强，回去就能用的。
家园 用江总的话来说 你真是：too simple,sometimes naive!
枉你还是中国人，也经常在河里混，怎么就没有被熏陶上一点点辩证思维！
“不争论，一门心思搞经济”，你说的，不就是这个意思吗？我也不说你的对错，我只问你一个问题，你觉得今天的中国，可以不争论吗？或者说当局的不争论，压得住社会上的普遍争论吗？按你的说法，争论多费时间啊，有这点时间去搞建设，不是对大家更好吗？你说这么简单的逻辑，为什么就不被社会普遍接受呢？
我再问你一个问题：我们可以不弄清楚是先做蛋糕还是先分蛋糕就赶紧干吗？按你的说法，自然可以。那请问怎么干，是先分还是先做？不说清楚，干得下去吗？
当年主席要北上，张国焘要南下，倒是按你说的各自埋头干了，干了的结果就是十万红军变成了三万，西路红军干了个全军尽墨！
不统一思想，不说清楚怎么干，就是一句集中精力搞建设，能干好？你认为集体经济好，他认为分田到户好；你说要照顾基层，他说要让一部分人先富起来。结果，思想不统一，行动就变样，集体经济搞得半死不活，大跃进变成了浮夸风，开门整风变成了反右。你说，能不先统一思想吗？统一思想花的时间是瞎费功夫吗？
按你的想法，砍柴就赶紧砍柴嘛，磨刀干什么，不是耽误了砍柴的功夫吗？去罗马就去罗马嘛，研究路线干什么，不是耽误功夫吗？
可是，如果你有起码的思维能力，你问问自己，那是耽误功夫吗！
通宝推：watomi,家园 谢谢，你说出了我想说的话
家园 恭喜：意外获得 8 铢钱。 恭喜：你意外获得 8 铢钱。1通宝=16铢
参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:7。本帖花:1
家园 要知道 没有谁会为夸奖谁而去夸奖谁，也没有谁会为了贬谁而去贬谁，
一切，都是以自身的需要出发
家园 听听老左左木们是如何回答的 ：党内那个走资派要把被打倒的至今不肯改悔的走资派扶上台。家园 那个老左左木啊，既然文字都出来了，就写出名字来 这样大家也好分析分析。还有这里面的二个走资派是谁呢，这个说话的人有明确指出这两个人是谁吗？
臆测就不好了。
家园 当代的最大的儒家 这个是７１后１０／７６前非常时髦的说法. 评论水虎，批宋江。反对投降派. 要法家不要儒家，批判当代最大的儒家。 把毛祖那时候的语录都那出来读一读，啥都清楚了。
家园 我来翻译一下 这是《文汇报》1976年3月25号一篇通讯的文字。通讯的题目是： “走资派还在走，我们就要同他斗”。“至今不肯改悔的走资派”是邓小平专用的帽子，“党内那个走资派”是指周恩来。 另外，“党内大儒”也是指周恩来。
在 鲜为人知的南京事件----天安门四五运动的先声 里，可以了解一些情况。
打倒四人帮后的初期，也有两顶特殊的帽子，一个是“四人帮和他们的那个顾问”，那个顾问专指康老，另一个是“四人帮在辽宁的代理人”，这是给远新定做的。
- 复 我来翻译一下
家园 有真才实学就是好 送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢
- 复 我来翻译一下
家园 遇着红卫兵,谁也说不清------恭喜萝卜兄光荣落伍 家园 当时连小学生都叫红小兵没当过红卫兵，那只能说明你当时没上 过学。
- 复 我来翻译一下
家园 牵强附会 1976年3月周恩来都去世两个多月了，他怎么还可能要把谁扶上台？把死人当靶子有意思么？而且当时邓小平已经复出1年多了，怎么还是被打倒的。一个比较合理的解释是指，邓小平要把其他还没有改悔的走资派扶上台。这要看全文才清楚。
试举一例：清华大学《批判党内那个不肯改悔的走资派》一文
从去年十一月三日起，清华大学革命师生员工揭露和批判了木校坚持修正主义路线的极少数几个人，揭露和批判了教育界、科技界的党内不肯改悔的走资派。随着斗争的不断深入，他们越来越清楚地看到，教育界、科技界刮右倾翻案风的走资派，都同党内那个不肯改悔的走资派有着政治上、思想上、组织上的联系。他们的修正主义奇谈怪论，如出一辙，总报根子就在党内那个不肯改悔的走资派那里。他们在大刮右倾翻案风的时候，一个个搬出“后台”来吓唬革命群众，这个后台就是党内那个不肯改悔的走资派。从这一段话可以看到，“不肯改悔的走资派”并不是专指邓，强调邓的时候的说法是党内那个不肯改悔的走资派，以示区别。
再比如梁效的《邓小平与天安门广场反革命事件》
“凡是要推翻一个政权，总要先造成舆论，总要先做意识形态方面的工作。革命的阶级是这样，反革命的阶级也是这样。”天安门广场的反革命政治事件，是有长期的舆论准备的。一些新老资产阶级分子，一些为资产阶级服务的反动文人，一些在无产阶级革命威力下有末日之感的亡命之徒，早就按捺不住了。去年七、八、九月，他们就策划于密室，点火于基层，四出串连，八方呼唤，到处散布攻击和分裂党中央的政治谣言，大造反革命舆论。而这个反革命舆论制造公司的总经理，不是别人，正是党内最大的不肯改悔的走资派邓小平。在他重新工作的一段日子里，他不仅亲自出马，游说四方，作“报告”，发“指示”，摇唇鼓舌，大肆放毒；而且唆使别人散布种种奇谈怪论，授意炮制反党反社会主义的黑文章。他一方面造谣言，放暗箭，公然分裂以毛主席为首的党中央；另一方面，却自我吹嘘，把自己打扮成“救世主”的样子；并且大肆吹捧一些不肯改悔的走资派，为他们捏造“海青天”式的神话。党内外资产阶级也大肆攻击坚持毛主席无产阶级革命路线的党中央领导同志，吹捧邓小平和他的反革命的修正主义路线。这一贬一褒，一骂一捧，充分暴露了党内外资产阶级总代表邓小平反革命阴谋家的丑恶嘴脸。天安门广场反革命政治事件中的一小撮阶级敌人，预感到他们的总后台、不肯改悔的走资派邓小平末日的来临，孤注一掷，在光天化日之下，明目张胆地传播反革命政治谣言，发表反革命演说，张贴反革命诗词，散发反革命传单，搞反革命暴乱。这既是去年右倾翻案风中出笼的种种谣言的进一步扩散，也有新的“创造”。如果要指邓小平本人的复出，江青在1976年3月2日召集的十二省区打招呼会议上的讲话里说的很清楚：是毛主席让邓小平复出的。难道江青精神分裂，一边公开讲毛主席让邓复出，一边又在报纸上暗示幕后操手是周恩来？还是她想暗示党内走资派是毛主席？
他欺骗同志，蒙蔽同志，甚至于政治局同志都不例外，都被他欺骗了，更何况同志们呢。我把这个认识过程讲一下，你们就会知道这是怎么回事。据我知道的，在很早主席就跟我讲过，不要喊打倒刘邓路线了，要有区别，要把邓小平跟刘少奇区别开。我听招呼了，就不跟着喊了，因为大家都喊刘邓路线嘛。我们都一直是在顶着干呐，受伤都不下火线，他保护得好好的，养的那么健健康康的。我是确实对他满腔希望，因为我看到主席一番苦心，怎么样保护他，然后怎么调他回来，用什么方法来恢复他的名誉，来提高他的威信，这我都知道，都看在眼里。他回来，开始对我很好，两面派啊，我倒觉得邓小平是个通情达理的人呐，能够谈心的人，我可找到了这么一个人，觉得他可以。那时总理病重，我原来比较忧虑总理这个位置，后来就不太忧虑了，我甚至觉得他可是一个团结安定的因素，这个话对在座的那个同志讲过。他才不是安定团结的因素呢，才是一个破坏，分裂的大阴谋家呢。我这个认识过程很长啊，他作了这样不象样的自我批评，我就又觉得，我这个方法是有不妥当的地方，还照样迷信他。他采取什么方法？他利用会见外宾的机会，主动找我谈话，其中最突出的两次。一次，他说总理的病怎么样，出了多少血，不得了啊，我当时以为他是关心总理。另外一次，总理比较危险，可能动手术了，他就跑到我身边说，不得了了，怎么样危险，最重要的问题要有一个第一副总理呀。我说，那还不是你嘛。你们看我蠢不蠢哪。同志们，当时主席传话回来了，说是邓小平当第一副总理，不仅这个，连总参谋长，党的副主席都是主席提的。我觉得邓小平这个人连旧社会的那种所谓起码的做人道德都没有，更何况无产阶级先锋队，共产党员。主席这样对待他呀。不排除有人借机煽动闹事，搅混水。这个事情的背景很清楚，就是反击右倾翻案风，邓小平挨批要下台了。就算四人帮再怎么糊涂，再怎么不满周恩来，有什么必要非要在这个时候把已经死去的周恩来卷进来？这不是给自己找麻烦么？但是他们的政治对手方就恰恰相反，事情越复杂，越能激起众怒就越好。