主题：【原创】略谈文革 -- 史文恭
家园 同意，我也觉得一般是说北京 但是螃蟹那时候不应该特别紧缺。我妈老家在河北沿海，说那时候的螃蟹一个有锅那么大，几毛钱可以买很多，而且不要粮票（想了想，估计北京市还是得要水产票的
，不是产地，走了国营这个渠道就得要票）。怎么多呢：多到拿来包饺子。现在那地方螃蟹也还多，就是不便宜了，我记得3年前一斤普通的梭子蟹大概100人民币往上。好品种好几百一斤。北京是全国供应，估计搞点螃蟹还是搞得了。海蟹的话从天津秦皇岛就能供应，坐火车4小时就到。河蟹的话不知道北方如何，但是那时候华北河渠里有水的还是挺多的。再说那时候是秋季，正是螃蟹上市。所以我觉得北京很多人当年一起吃螃蟹还是可能的。当然不可能是人人都吃，十家里有两家同一星期里吃了螃蟹，也足够形成一个社会现象了。北京那时候700万人，一人一只的话，算小河蟹吧，假如二两一个，就是70万公斤，700吨，还得带上水，这得多少卡车来拉才够呀（虽然不是完全不可能）。再说7月唐山刚地震，汽车应该还在救灾呢。
- 复 【原创】略谈文革
家园 我真不知道你所谓的人民是谁 - 复 【原创】略谈文革
家园 无产阶级文化大革命，嗨就是好！就是好呀就是好就是好！ 很多回复就跟这首歌一样。文革就是好，就是好啊就是好
- 复 【原创】略谈文革
家园 从这句话看，你根本就不了解文革。 换句话说，我们能够用文革初期周公的表现来总括他在整个文革十年的作为吗？文革只有三年，哪来的十年？所谓十年，那是走资派们诬蔑的。
年轻人，多接触下老百姓没什么坏处，别成天抱着文件在那意淫了。
- 复 【原创】略谈文革
家园 散了吧。这事就是个阶级立场选择问题，是立场问题，谈不拢。 有啥可吵的呢，历史都是现代史。世界上没有无缘无故的爱恨。代表那个阶级的利益，为那个阶级的利益说话，自然受那个阶级的欢迎和赞同。不同阶级之间，观点完全不同，无他，利益冲突不可调和，阶级矛盾不可调和，阶级观点完全对立。河里对文革的看法尖锐对立，就是最明白不过的正在显示不同阶级之间无可调和的矛盾冲突的明示。谁反对，谁赞扬？都是在按照自己的阶级立场做着史料的选择而已。赞同者，反对者都没有超出这个框框。自觉着是超越者的，那都是脑子不正常得臆想狂而已。
别老是做梦能说服其他人，能和谐啥的，那不是真正的正视现实的人，总结起来三句话：
阶级冲突尖锐化
阶级矛盾天天讲
阶级斗争血琳琳
- 复 【原创】略谈文革
家园 这么说不妥 “原因很简单，俺谈的是事实，和基于事实上的一个符合逻辑的推论”
你所谈的充其量只能算是你在那个时间那个位置那个角度观察到的一部分，是不是局部的事实还很难说，更不要说是事实了。
正如这个苏格兰黑羊的故事所表达的：
物理学家、天文学家和数学家走在苏格兰高原上, 碰巧看到一只黑色的羊.“啊,” 天文学家说道,“原来苏格兰的羊是黑色的.” 得了吧, 仅凭一次观察你可不能这么说.” 物理学家道, “你只能说那只黑色的羊是在苏格兰发现的.”“也不对,” 数学家道, “由这次观察你只能说: 在这一时刻, 这只羊, 从我们观察的角度看过去, 有一侧表面上是黑色的.”
- 复 【原创】略谈文革
家园 老是纠缠文革问题，我投诉了 嗬嗬嗬嗬。不利团结,
我投诉选择的理由：“涉嫌对过去的事情纠缠不休，翻老账挑拨”。
我知道史文恭是版主之一，历来的投诉我相信史文恭是审阅人之一。所以我选择实名投诉。反正她是看得到的。
作为逍遥派，我再次指出：大格局已经变化，党课要点就是对文革的评价。不要做跟中央对着干的事儿。
关键词(Tags): #版务(说了就走)，