主题：对老外讲的中国Development Studies -- 子玉
家园 有这么两句话： “领导我们事业的核心力量是中国共产党，指导我们思想的理论基础是马克思列宁主义”
“马克思主义的道理千头万绪，归根结底，就是一句话：造反有理”
家园 送花 中国的经验，俺觉着可以归结为一句“粗话”：造反有理。那些ＤＭ啊，ＤＳ啊，就是训练走狗用的
有这个气派才有后来……
送花成功。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢
参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1
家园 这个性价比还可以 送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。恭喜：你意外获得 4 铢钱。1通宝=16铢参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:3。本帖花:1
你好我好大家好，呵呵。你这个帖子可是不够邪恶，名不副实啊。
中国的路其实就是一个哲学问题。问题是中国的哲学实践需要的前提条件，别的国家没有，独一份。
家园 。。。 。。
家园 那是因为TG也不知道为什么发展这么快 林毅夫的理论还是有道理的。
家园 你也太小瞧土共了 别的不说，就两点：
翻两番，总是土共自己提出来的硬指标吧，愣生生地提前那么两年实现。
入关入世，总是土共自己削尖了脑袋，不管挨多少内部的骂，都始终坚持的吧，十年过去了，当初的担忧什么也好在现在看来怎么样了。
如果不是知道（大概）为什么和如何做，放眼全世界，哪一个执政团体能够做到？
- 复 你也太小瞧土共了
家园 我说的是理论 TG也没有什么理论来指挥自己的行为，所谓见招拆招，或者说是“摸着石头过河”。要是真有什么理论，早就吹出来了，改革的“路线图”也会早就绘制好，按部就班地执行。
那么没有什么理论指挥下，为什么TG能够发展呢？
我也不知道，肯定是有一定的原因，这个发展的规律不同以往传统的经济学理论，更准确地来说是历史形成的。
这就像长江发源于唐古拉山，但是开始的时候，是没有什么方向的，就是随意地流，就着地势流，但是最后汇成一条大河汇入东海。
当我们站在更高的角度来看长江的话，它是符合我国的地势，东低西高，而且又流经了我国降雨量大的江南地区，才早就了它的发展。
实际上，TG并非特例，比如封建制度的形成，资本主义的诞生，又何尝有理论支撑呢？
唯一有理论支撑的是社会主义运动，马克思主义么？结果什么样的，你也是知道的。
家园 应该叫“现代化”研究 也就是所谓的发展研究。整套体系，一开始就是高高在上的，到上世纪末，有人开始反西方中心论，就是从这套入手的。
家园 这个话题太大了吧 连官方都偃旗息鼓，不再提北京共识了。而且我以为中国的发展模式不可重复---后三十年的发展，是任何一个民族都能模仿的，但前三十年的发展，现在看来跟乌托邦一样，在历史上不会再有重复。一个伟大的领袖带领一只组织力战斗力强的队伍，这样的团队前无古人后无来者。因此，本着对世界人民负责的态度，以后千万别提中国的发展模式，分析的再好，也没办法山寨
- 复 这个话题太大了吧
家园 中国的发展模式，我认为是国家山寨化 倾国之力去山寨别人的东西，更便宜，质量也不差
随着各行各业大量的山寨，从低端慢慢上升到高端，科技一步一步的发展，基建也一步一步的发展
在中国千万不能提倡知识产权，只有等到我们把高端占据了，才提知识产权——那时候我们已经从规则的破坏者，变成了规则的受益者
- 复 这个话题太大了吧
家园 老外就是好奇，我就是摊开来给他们看 至于他们学得了学不了，这个你我怎么可能知道？他们自己怎么搞，你我也不可能代替他们。
屁民就是自己搞搞好玩，老外今后会记住我的，娃哈哈。
- 复 这个话题太大了吧
家园 兄弟高论啊，一语惊醒梦中人，从后三十年来分析 怎么分析都不会有个让人信服的结论。从前三十年分析，就有意思了。开始要干一架大的，让人以后不干拿枪过来抢劫。跟住。。。。