主题：【原创】我要旗帜鲜明地为改开三十年大唱特唱赞歌 -- 不会飞的鱼儿
家园 那就要看怎么理解革命二字了 “
文革”对中国社会的自由化和去政治化，有没有作用呢？有，只可惜是反面教员的作用：它把大部分的干部、群众，都给折腾惨了、折腾怕了、折腾烦了。人类历史上没有风花雪月的革命，都是旧秩序弊病甚多而群众忍无可忍遂暴起推翻之。这种过程当然不美好。可是对革命本身的评价，却不能局限与革命本身的暴力。从历史上看，革命之后出现了快速发展，那么这样的革命本身就是进步的。
家园 ++ 就这段红字充分暴露了你愚蠢的本质或者说，哲学根基太浅
——这就是“文革”这出代价高昂的历史剧的主线，这就是“文革”的本质，一场全社会卷入的圆圈运动，大家向着“美好的未来”狂奔，气喘吁吁、精疲力竭之后，却发现又回到了原点。对于这个社会来说，既然他们把事情搞砸了，最后还得让被打倒的老家伙们出面收拾残局、帮他们擦屁股，那么，老家伙们也决无理由再给他们在重新建立的新体制内留下什么位置，全社会对此表示理解。换个角度讲，他们虽然出局，还是幸运的。因为对他们的清洗和整肃是温和的，紧接着、中国又进入了改革开放、“摸”论当道的阶段，整个社会越来越自由、机会越来越多，他们当中的绝大多数，命运还算不错——命运女神先轮了他们一巴掌、又给了颗小小的糖豆:-)
靠，远新那怀孕的太太是怎么折磨的。
前英明领袖的生活秘书是怎么死的，
家园 太抒情了 家园 嗯！你这个体制派认为TG是法西斯性质的。 一切又回到了1966年以前的老体制，并且更加集权、更加专制、法西斯色彩更浓厚，家园 x 。
家园 令尊对文革后清理三种人怎么看？ 对干部队伍的影响如何？ 令尊对文革后清理三种人怎么看？ 对干部队伍的影响如何？这个他应该经历了吧？ 哪怕是酱油众，但应该是近距离观察了。
是的，文革及其相关研究其实非常薄弱，尽管低水平口水战很多 。王绍光有一些比较扎实的研究，可惜他这样的学者太少了。
家园 清理三种人 导致蔡文彬感谢政治立场与之对立紫阳真人
家园 “三种人”该清理，但是有的人实在可惜了 “三种人”大部分应该踢下去。
但是其中的个别人，特别是那种大学生造反派，有学识、理论功底好、作风正派、为人正直、工作能力强，因为“文革”初期的历史问题被清理掉、实在太可惜了。
80年代，我爸就碰上这么桩事：他们区中学的副校长，“文革”前的大学生，各方面的素质那是没得说、群众口碑没得说、工作业绩没得说，于是就作为全省教育系统的先进个人给推荐上去，《贵州日报》还报道了他的事迹。结果，贵师大的一个老教授看到了报道、向省委组织部举报：此人是“三种人”，“文革”初期学校的造反派头头，还带人“揪斗”过我。然后么，这位副校长倒霉了，行政职务一撸到底、党籍好像也没保住……从县教育局到他们区里面，都后悔死了：早知道就不给他报这个先进，还能保护这个很好的干部……此人本来已经内定要提拔的。