主题：评 “非敌非友美国人” 观点 -- hwd99
家园 常委里没有一个军人 根本不知道仗该怎么打，十几亿人的大国，却没有一个可以依靠的柱国。和平了几十年了，将领们难道还是靠军事才能晋升的吗？连个威武雄壮样都摆不出来，给人家盖茨一介书生，克林顿一介女流几番话就压得抬不起头来。刘张那代也许是最后的柱国了。
家园 笑话 当年毛主席领导秋收起义,有个叫余洒度的,当然,我没在现场,但可以想象的出来,对主席的评价那是相当的低.
明朝200多年历史,有铁铉,袁崇焕,等等等等,都是读书的,他们取得的军事成就岂止是几个一生就打了三年仗的美国五星上将能比的.
"威武雄壮样"都是摆出来的,耍猴而已.
现在,网上的能人已经很多了,"压得抬不起头来"的话如果领导人不会说,秘书不会写,从网上摘录点,完全能够胜任,顶用.
领导人为什么不用呢?
他们就心甘情愿受窝囊气?
前年,新加坡说"......",胡总说"我们赠给你们两个大熊猫做友好使者吧".胡总愿意呀?
笑话.
家园 96年居然有那么惨？请教最后危机到底是怎么解决的呢？ 家园 怎么解决的，互相表明态度以后收手而已 美国派来航母战斗群，然后后撤，表示无意激化局势；中国进行军演，然后不进攻台湾，也表示无意激化局势。而后各自回家，准备下一次对抗，就这样。
家园 hehe, 空谈有个屁用, thumbs. Germany's biggest mistake was to challenge the biggest power in the world while itself is not ready at all.
Von Bismarck was not in charge of foreign policies--the biggest pity for Germans.
Chinese need to constrain their ambition and target achieveable targets.
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 花井大，只有井大方是谋国深远 啊！ 家园 真心赞井大一个。 这个是真透彻了。这个跷跷板才是真杠杆原理。赞啊赞啊。宝推推吧。
家园 进大,美苏冷战,后来美国不是成超级大国了吗 ? 当世界成为中美国的世界,如果双方还有不可调和的矛盾,而且都想称霸,那么敌对是不是不可避免?
家园 出口商品，流失的是财富 煤炭资源日趋枯竭，参见：链接出处
稀土资源日渐减少，官员自己出来说，照现在这个开采速度，只能用20年，官员们自己都要出来限制，可是西方最近判决，中国减少出口某资源，也是违反wto，不得减少，这就是依附经济，一切都得听洋人的。
环境日趋恶化，对于生活在美国和西方的键盘政治家来说，与几何关？
发展生产力，独立自主就不能发展生产力？就不能让物质在国内循环，发展生产力？ 照你们这种思想，扩大范围，人类在地球上也是不能独立发展生产力，应该到宇宙中找个靠山，去发展生产力了？
达雅河友说得好，成年人是不可教育的，明明是你们固执己见，简单的道理理解不了，反而在此展示自己的“高见”。你们的这些高见，不过两点：
第一：我们不知道怎么独立自主发展自己，但我们知道，怎么跟在美国人后面发展，现在我们跟在美国后面发展很好，不得反对。
第二，，美国人是很普世的，会和我们友好相处的，即使退一步，美国人对我们也是没有恶意的，一切污蔑美国人不普世，都是不被允许的，一切反对依赖美国人，都必须批判。
所谓出口商品，就发展生产力，不过是说，依赖出口市场，依赖美国和西方的市场，我们就发展了生产力。
家园 资源 1.在1990年时,我刚上班,在县城的某机关,月薪85元.上班了,没有一件象样的上衣,于是我马把一件她舍不得穿的呢子袄给了我.
我一个男生穿一件女式的衣服,这就是当时的实际情况.
如果中国只是那个程度的发展,的确不用惦记着全球的物资资源.自己发展完全可以.
问题是现在,有多少开汽车上下班的.不是全都是领导,干活的一样,我是土建单位的,现在项目上,安全员,设备员,电工,资料员,很多都开车,10万,5-8万,12-15万,基本是这三个档次.
我们自己的资源够用吗?
我们一定要使用全球资源,否则,民族发展就存在不可逾越的障碍.
我们要作的,就是在全球市场上,争得属于我们的合理的份额.
2.WTO没有执法权,他不可能派人到中国拉走稀土.我们可以不卖,如果我们需要的东西人家也不卖呢?成为事实上的贸易战争.所以,稀土卖与不卖,实际是贸易战打的起来还是打不起来的问题,是贸易战于我有利还是于我不利的问题.
3."发展生产力，独立自主就不能发展生产力？就不能让物质在国内循环，发展生产力？"这话听着是解气.
但是躲进小楼成一统.太小家子气了,地球外面的世界我们看不见,没有一个正常人会羡慕.但是,在同一个地球上,正常人会羡慕的,前文我有一句"时间会冲淡一切激情",说的比较隐晦,希望你能理解.
4."我们不知道怎么独立自主发展自己"---这句话实在是错误.子玉有一个帖子讲的就是英美的发展经济的逻辑在别处都对,在中国这里是例外.不是一次例外,是次次例外.找找,参考参考,长长见识.
5."怎么跟在美国人后面发展，现在我们跟在美国后面发展很好，不得反对。"---从善如流,是国人的优良传统.去伪存真,择其善者而从之,不善者弃之.是为逻辑.哪一个说过不得反对?
6."美国人是很普世的，会和我们友好相处的，即使退一步，美国人对我们也是没有恶意的'----美国在如何对待中国的问题上,两派争执不下,所以产生了一个说法"如果你把中国当成敌人,他就会成为真正的敌人".
在我们还没有美国强大的时候,尽量不要轻易的把他逼成敌人.
抗战之后,国共和谈.蒋撕毁协议,进攻解放区,这个时候,毛主席和蒋签定了一份又一份的停战协定,注意,是无条件停战,也就是说,默认蒋撕毁协议后占领的解放区,停战.6个月后,周总理发表声明:有条件停火.美军观察员怎么评价这份声明?"通过几个月的交战,政府军方面损失巨大,已经无力保持进攻态势了."
作为中国人,要好好的学习毛主席的思考问题的方式,无条件停战的时候,为什么不说"人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人.?
7."一切污蔑美国人不普世，都是不被允许的，一切反对依赖美国人，都必须批判'---文中的几位,或是说我,从没有说这样的话,这么说话的人是白痴.如果河里是这种言论占主流的话,相信现在河里的朋友都要离开了.道不同不相为谋.
8."依赖出口市场，依赖美国和西方的市场，我们就发展了生产力。"---依赖这个字用的不准确.这表示的是没有骨气.
现在,世界的主要市场在美国和西方,如果我们放弃了这个市场,专攻边缘市场,或是"躲进小楼成一统",那我们就会被边缘化.
从有资格有手段挑战且影响世界贸易格局,甚至未来主导世界贸易格局,这么一个基础平台和光明前景上后退.
当年在毛而盖,毛主席和张国焘的争论就在:是到抗日前线这个矛盾的集合点去竞争和发展壮大自身,还是躲到人烟稀少的川康地区去苟延残喘.
现在,美国作梦都希望我们不再挑战美圆的地位,好使美国能在对欧元的竞争中解构欧元.
这真是一件亲者痛仇者快的事情.不知朋友以为如何.
通宝推：山上起风了,