主题：外汇局 空手买鸭子 的故事 -- 急风劲草
家园 是全民资产。不要提“国有”二字了，这个词就是当年为了 操作改用的新词，为了剥离“全民所有制”这个概念，为了逃避全体人民对资产的所有权和监管权而发明的。
家园 多谢回复, 民有资产
家园 看来有人动脑筋想把外汇储备给黑啦！ 这人是一级脑残要不就是别有用心。
家园 是替政府高官找说辞，骗老百姓 以前号称挣美元就是好，买美国国债就是最好选择，这会突然爆出，美国要赖帐，这怎么跟老百姓解释啊？只能这样用高深莫测的理论来胡说八道。
家园 反动 何新气愤的就是这一点，照外管局的说法，她们成了真正的 有钱人了，谁也没资格管他，谁也没资格划拨，使用它手上的 钱外管局这话给我的第一印象就是两个字“反动”。它可以用经济、金融上的技术和理论来包装，可是实质仍然是“反动”。不同意“直接分钱给人用”，但是支持楼主中心思想。
家园 两边都没有说到点子上 何新的看法，缺乏常识。人行的发钞体制，已经与外汇结算挂钩。从资产负债来说，外汇储备对应的，是人行已经发行到国内的人民币。所以外汇储备主体目前不可能进行二次抵押再作发钞的抵押物。也就是没有办法分配。
外管局的回应也很有玄机的。有意无意回避了相当重要的问题。
就是外汇储备的管理问题。核心是外汇储备的损益。
楼上有河友提出过国内使用外汇给国有银行注资的例子。
表面上看来，这种注资违反了外汇储备不能2次抵押的原则。而实际上，如果看到外汇储备的流动性使其同样有损益，那么这个问题也不是那么难以理解。如果直白一些，就是以外汇储备的收益来注资，而不是使用了外汇储备的本金。这样在账面上，确实仍然是平衡的。不过因为收益的有限加上不可能超发货币，这种手段的使用肯定是受限的。
真的要讨论外汇储备的惠民，核心就在外汇储备的损益而不在本金。这中间的空间，才有名堂。
何新的意见不聪明。
通宝推：子玉,家园 人行在外汇结算发人民币钞时 人行在外汇结算发人民币钞时, 已经把债权归于所有当时持人民币的人了.
债权问题才是本篇的重点.
家园 你这个阿 得向何新说去 要想行使债权人的权利也很简单。把人民币还回去就是了。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 您随意哈 有力量冲我来 得罪大家就不好了
家园 外汇储备可以用于二次分配，只是分配的前提是先换回实际财富 外汇储备主体目前不可能进行二次抵押再作发钞的抵押物。也就是没有办法分配。用外汇储备购买原油、煤炭、铁矿石、铜、粮食、农产品、黄金、白银等等物资，然后以这些物资为抵押物发行货币，这部分货币可以用于二次分配，不会因此加剧通货膨胀。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 是国内分配问题和错误的出口导向政策 增加国内老百姓分配，从而提高消费能力，就会促进进口，减少外汇储备
另一方面，改变出口导向政策，例如，将出口补贴改为补贴国内老百姓，2010年补贴7300亿，如果拿来补贴国内老百姓，则一方面减少出口，另一方面增加国内消费，从而增加进口，就会增加使用美元进口物资数量，减少外汇储备，这实际上等于全国老百姓使用了外汇储备了。外汇储备也就换回财富，用于国内了。