主题：这次动车事故与前次药家鑫案 -- 酥油茶

骂你丫个傻逼，敢他妈干这种愚弄论坛公众的下三滥行为。

一直在西西河潜水看帖，看到这个帖子，忍不住上来说说。

我也上开心人人和微薄，怎么说，双方确实有很大的代沟，但是最主要的是，年轻人也不了解自己，在急于表达愤怒之前，还是要多看看书，想想问题。老实讲，网络很大程度扩大并且虚拟了年轻一代的愤怒，作为一个学历史学社会的文科生，我经常和愤怒的同龄人讨论问题，越愤怒，越没法深入，因为他们仅仅能和我进行三句半的谩骂。能交流的，大抵是带着几分嘲讽几分无奈的同龄人。我们一样讽刺政府，但是讲求根据，一样探寻历史，喜欢野史八卦，一样爱好时政，围观国内外消息，很多时候，事实比表达更重要，内容比情绪更可靠。

之前在某个翻译论坛，有个ID，反复神秘兮兮的说，“我是89年生的，你们知道那年发生了什么吗？你们怎么还不造反？”，围观群众皆是一头汗水，此论坛关于这个问题的翻墙贴图贴讨论贴已经不下十个，于是我们问他，你说说呗，看看和我们整理的资料有何不同，结果，翻来覆去不过是三句话。仍然是所知太少，所以表达苍白，哪怕是不同意见，也不肯先听听，学习下，找出论点论据，再去找资料反对批驳，何来自身进步？

大多数情况下，愤怒者仍然愤怒，因为他不知道其他。但是，这种愤怒，缺乏长久，缺乏力量，所以，天天喊两个人，结果，大家都等着别人去当两个人。

如果你们真的有去研究89的材料，学生的发言，社会的反应，你就知道，现如今人人网开心网的愤怒的力量，比之89，还要差了不少，更别提和当年五四、49年相比了。网络造就的是表达的方便和激烈，同时还有，大家只需要付出极少的精力，就能造出较大的声势，但是不管是洗地的、科普的、嘲讽的、体制派、普世派，都应当认识到，内容，才是决定性因素。

1万人转发一条消息，当然声势浩大，但是也仅止于此，几年前不也有人喊着要去北京搞茉莉花吗？最后的结果是什么？真正的力量，是1万人都在认真、严肃、积极的讨论这个事件，所以这一次动车，真正可见人民的力量。

不要老是认为XX事件标识着谁谁的失败或者哪一派的胜利，如果你真的对这个话题感兴趣、痛心疾首，那么参与才是最重要的，了解事实，举证，参与讨论，试图提出解决办法，焉知将来不会真的赶上大势变化，能有所为？谩骂是最节省精力的方式，也是最无用的发泄。。

真的是越演越烈吗？无非是互联网，微薄，论坛啥的，把一部分人的不满心态放大了，搞得满眼都是似的。我觉得比九十年代大量下岗工人那阵差远了。看看现在安于现状的，很少有跳出来的不是。要真的觉得有机可乘了，举起旗子时候回头一看，原来没人跟着你练，都是嘴炮，真自己干起来就知道难了。这年头就是眼球经济。谁喊得欢喊得邪乎谁受关注。但舆论压力也有很多正面意义的说。喊过火了没关系，只要里面有积极的东西，就能促进改变。至于到没到拐点，那是要看根本矛盾是不是不可调和的。现在以及所谓"有生之年"的中国，不是埃及能比的，一个小贩自焚就能乱起来。别看当时药家鑫的时候说什么不判死刑就怎么样。后来出了个赛家鑫，没判死刑，热度不是差远了嘛。李娜，孙杨，王濛，各色的艳照门，炫富门，方正县，航空母舰......所谓“焦点”可以瞬间改变。中国不缺焦点，舆论也需要焦点，没有焦点，创造焦点也要上，同时正常情况下（没有到临界点的情况下），焦点来的越快去得也越快。这就是舆论的内在规律。所以就看舆论焦点变化和持续的态势就能了解目前的基本态势了。我保证一个月内肯定又会出现其他新的焦点或者其他一系列新的焦点。

不过有一个有趣的现象。有些部门，比如红会，故宫啥的，屡屡因各种原因登上焦点排行榜。可能有概率的问题，也可能反应些实际情况吧。呵呵，当初煤矿工人，城管啥的也是这样。我看铁道部能不能躲过去，值得关注。

这回只差了一个人。

得罪，莫怪。但這的確是我跟不少人打交道，又或是在網絡論壇逛時的感覺。

我媽媽上次去北京，阿姨的兒子開車，走錯了路，兜了兩個多小時才找到路。阿姨只是說了一句話，覺得應該是這邊走，就被他兒子嗆了回去。

忍耐是一種美德，尊重、包容與體諒也是人與人間相處之道。我們不是當事人，但是不知為何許多事情大家都沒有弄清楚，就即刻以審判官的角度給予批判。沒有人是完美的，你要找錯誤，肯定會一大堆，又或是今天找不到，明天也會找到。但是，我們似乎總喜歡對自己的事情有不同的理由開脫，對別人的錯誤，卻加以大肆指責及鞭笞。過於著重細節，然後放大及引申，滿眼全是砂子。如果這個世界,我們每件事情都這麼去看，我們的世界是很悲觀，人也會變得憤世嫉俗。

才是最恰当的态度。这里有几个国内的年轻人，除了是拿钱的外。都代沟了。