主题：这次动车事故与前次药家鑫案 -- 酥油茶
家园 哈哈，骂人骂得很爽，优越感十足啊 你怎么不敢当面去骂别人是什么玩意?还不是一样在网上爽爽嘴炮？
你以为P民不想当人民？P民的要求很简单，就是工资高一点，物价房价低一点，孩子喝奶粉别得肾结石。P民辛辛苦苦工作给国家缴税，履行公民的义务，连发个牢骚你还要看不起，你倒是优越感很强啊。
再来说选举，你觉得现在的年轻人嘲弄现行的体制是偶然？从小到大，看到的就是大人们说一套，做一套。选举个班干部，三好学生，说说是大家投票，到头来还不是老师说了算？年轻人本来就有背叛精神，对着虚伪的体制不满又怎么了，总比去拍马奉承的人好吧。难道连这点自尊都不给？
你要反抗，就等着被体制玩翻吧。我同学大学去竞选个学生会主席，赢了某领导的亲戚，最后硕士论文审查被上面逼着再提出9次，差点连毕业都不行。他可是早就拿到IBM offer的高材生，但审查的人没理由，就不让你过。你敢得罪体制里的人，就把你玩残了。
你有什么理由看不起人人的年轻人？地震的时候，人人上踊跃捐款的难道不是这帮人？08反CNN的，难道不是这帮年轻人？你还面无愧色地说别人是什么玩意，你先想想自己是什么玩意！
家园 说话很不公平啊 难道从体制里出来的一定要遵守体制的习惯？难道你就不会有自己的思想？独立有是有代价的，整天想要过好日子，又对显示状况不满纵容，也只能是做奴隶的命。建立新中国的那些人那个不是从原有体制中独立出来的？那是要流血流汗的！
说选举班干部三好学生是老师说的算，我从初中到研究生没遇见过这种情况。不要整天在网上看到一些不知真假东西就拿来做典型。
- 复 说话很不公平啊
家园 你的回复根本就是前言不搭后语 难道从体制里出来的一定要遵守体制的习惯？难道你就不会有自己的思想？独立有是有代价的，整天想要过好日子，又对显示状况不满纵容，也只能是做奴隶的命。建立新中国的那些人那个不是从原有体制中独立出来的？那是要流血流汗的！你从哪里看出来我没有独立思想了？恰恰在中国有独立思想的人会遭到打压。比如考个语文考试，某个问题你的答案和标准答案的精神不符，你就是错的，没人会给你机会辩解。前阵子有个作家的文章被选入高考的阅读里面，该作家自己去做那些题目都错了一大半，这个就是中国教育的现实。
至于后半段话更是莫名其妙。现在很多老百姓他们都是在努力工作的，但当努力工作并没有改善生活的时候，自然会有人抱怨，这是很正常的现象。谁告诉你这些抱怨的人没努力工作，又在纵容体制的压迫？他们只不过是没有被压迫的要起来闹革命而已，但不代表他们没有抱怨的权力，应该做奴隶。现在这个社会竟然还有人说别人是做奴隶的命，可见某些人骨子里的优越感确实无可救药。
说选举班干部三好学生是老师说的算，我从初中到研究生没遇见过这种情况。不要整天在网上看到一些不知真假东西就拿来做典型。谁又告诉你这种事情需要整天在网上看？是否是你自己太天真烂漫了呢，连这种司空见惯的暗箱操作都没见识过。
另外，你确信你是研究生毕业的么，连gcc296 这么明显的以偏概全的错误都没看出来。这么明显的逻辑漏洞都没发现，你有认真进行独立思考？
家园 请拿出证据来 证明您所说的“我同学大学去竞选个学生会主席，赢了某领导的亲戚，最后硕士论文审查被上面逼着再提出9次，差点连毕业都不行。”事例中，你同学论文审查提出9次是因为他之前精选学生会主席赢了领导某亲戚。
如果证明不了，您怎么知道不是因为论文本身的原因导致的？
而且您在您的这篇《哈哈，骂人骂得很爽，优越感十足啊》帖子中，除了激烈的反问，就是缺乏依据的结论。而gcc296 在《我来扒扒人人开心上那些年轻人的画皮 》帖子中，通篇用了一个主要事例来阐明他的观点。
gcc296的观点您不同意的话，也应该拿出一个具体事例加以反驳。不然，即使说出了您自己的观点，又有多少人会认为是言之凿凿的呢？
- 复 请拿出证据来
家园 他有拿出什么实际的例子？ 他就拿他几个学弟学妹的事迹，放大到上校内，开心的年轻人群体上了，这个叫不叫以偏概全？
你让他给整个报告啊，看看上校内，开心的年轻人，总共有多少人，又有多少人是在骂共产党的，又有多少人是像他师弟师妹这样的。他有认真调查过吗，还不是照着自己心里想当然的就骂一番。
前几天河里有个帖子，是个海外华人回国三周，写了些个人体验。
文中说了很多他认为国内不好的地方，于是群情激愤，因为许多人都觉得那位华侨以偏概全，用三周的时间去评价中国这么大一个国家不客观。那这位gcc296同学呢，他是否也犯了同样的毛病？
想想我们当年的自己，我毫无愧色地说，人人开心上的那些年轻人，什么玩意!看看他的原话，这么理直气壮他干嘛不敢当面教训他的学弟学妹啊，非要在网上骂一群人。他在指责学弟学妹只会网上骂共产党的时候，他自己不也是只会网上爽爽嘴炮？
按照他的口气，他自己是不大上人人开心的，我相信他这么聪明的人不至于把自己给骂进去。假如他经常上人人开心去了解现在的主流大学生群体，那么他不至于得出这么激进的评价。很显然，他把自己的主观情绪，特别是对他学弟学妹的不满，扩大到了一个庞大的群体上。而这个群体，尽管有不好的一面，但绝对不是像他评价的那样不堪。况且，以他自己的年纪也没有资格去做这样的评价。
对于这样一种先入为主，把自己的偏见随意放大，然后肆意打脸的行为，还有这么多人送花，可见西西河里的人也不见得客观到哪去。同样和那个华侨的帖子作比较，就可以看出某些人的心态已经失衡到什么地步了。
最后，对于我同学的事情，我已经说过了，他早就拿到了IBM的Offer。他既然有能力进这么好的公司，又有能力当学生会主席，你要相信他的论文的错误多到可以再提出9次，那我也无话可说。你要我拿出证据，我怎么拿，难道还要给你大学名字，我同学名字，供你去人肉么?
同样的事例，gcc296的例子难道就很详细吗？腹黑的讲，我也可以说他的故事完全是编的。所以你愿不愿意相信，跟例子详不详细无关，和你自己有没有先入为主地相信倒是大有关联。用铁道部那位王大人的话说是怎么来着：
不管你信不信，反正我是信了。
你肯定要不满意，说我无厘头，撒谎骗人对吧。但这个国家不可思议的事情就是那么多。有王大人在前面作表率，我们草民的脸皮当然也要厚一点，不然老动不动就被人无端打脸，谁承受的住。
家园 兄弟消消火，别太激动，不要过分指责上人人开心的年轻人 7月23晚，当事故噩耗传来时，温州上千市民自发前往血液中心献血，其中大部分都是80、90后的年轻人。
http://news.sina.com.cn/c/p/2011-08-02/063222917410.shtml
难道这些80、90后的年轻人就不玩人人开心？
再往前推2、3年，汶川地震时的年轻人应该还历历在目吧？
他们在这次地震中的名字，是遇难者，是救援者，是志愿者；他们的职业，是军人，是学生，是教师，是医生和护士，或者没有职业，或者有，但我们不知道。
当我们把很多泪洒给他们，把很多敬意献给他们，不经意间，我们发现他们之中的很多人还有一个共同的符号，他们就是那个首次被用代际命名的群体，他们叫“80后”。
他们：是在废墟下大声笑着说“我现在活着，我很高兴”的大眼睛女孩乐刘会；
是坚持了73小时不言放弃，却在被抬上担架那一刻终止了呼吸的“傻瓜”陈坚；
是用自己的奶水喂养孤婴的女民警蒋小娟；
是背着病人转移导致自己流产的护士陈晓泸；
是用自己的躯体去护佑孩子们的爱美的女教师袁文婷；
是和埋压在废墟中的女友讨论婚礼形式的郑广明；
是帮助空军找到降落场的张琪和左婷；
是写好了遗书，然后从超出平时训练高度5倍以上的5000米高空纵身跃出的15名伞兵；
是捐血长龙里最大的构成；
是志愿者队伍里最有活力的一群；
难道这些80后年轻人现在不上人人开心吗？
家园 上开心网的这帮年轻人不但是土生土长的中国人， 上开心网的这帮年轻人不但是土生土长的中国人，而且是中国的年青一代，中国的未来。
即使他们不符合某人的观点，他们照样还是中国人。谁也改变不了这一点。
家园 想起来前阵子网上热闹的成都“听证专业户”事件 人家老太太一句话就让你哑口无言：你们那么多意见，怎么都不报名参加听证人候选？？
国内现在的现状就是网上群情一片，但是让你在现实中享受你自己该有的权力时，几乎看不到几个人，连在网上天天慷慨激昂的“大眼”们也不见，也许人家的眼光太高了，除了直接接掌政权实现多党，其他一概不入眼。不过我老想，你连最基本的听证会都不去（虽然很多确实是走过场），你让人怎么相信你有执政能力？？？
家园 上次网上还有参选人大代表的下岗女工 现在很多人表态要独立参选。
家园 其实我满佩服这位老太太 燃油税涨价，确实是对中上层开车族收税，有利于不开车的大众的一件事。 但这事基本上是开车族反对，但走路族、公车族以为和自己无关，大多没有声音。 这位老太太能够看到草根真正的利益， 并坚持参加那么多听证会表达这种声音， 不容易。
真正的民主建设，需要更多这样的人，而不是网上的喷子。
家园 全世界人民都知道听证会=涨价会了，呵呵。报名？笑死了。 那得脑残到什么程度！河南那个扬言要竞选市长的开发商的遭遇，您是不知道呢，还是不相信？
而且，我真的不知道一个几乎次次参加听证会都赞同涨价的人，有什么资格或者脸面去指责那些质疑她的网友？哪怕她只是个老太太。
我倒是想问南疆兄弟一句————您所谓的“现实中享受自己该有的权力”，具体指得是哪几种权力？！