主题：《海瑞罢官》和庐山会议 -- gb0088
共:💬64 🌺344 🌵11
- 复 咱又不是领导人
家园 歪曲了哪个事实？ 怎样处理细节可以跟“贱”划等号？
他说了哪些瞎话？
- 复 歪曲了哪个事实？
家园 歪曲了这里： 他死后，“小民罢市，丧出江上，白衣冠送者夹岸，恸而哭者，百里不绝。”我们只要想一想：在解放以前，广大贫苦农民在地主阶级残酷剥削下，穷得连衣服都穿不上，许多农民几代人穿一件破衣裳，自己家里死了亲人都没有丧服穿，就知道那时候能穿体体面面的“白衣冠”来路祭的人，决不是贫农，决不是吴晗同志说的“广大人民”，而只能是地主、富农和商人中的某些人。多无耻啊。1949那个时候，中国人被外国人剥削得只剩下底裤，固然是穷得要死，但明朝时中国可是世界上最富有的国家，怎么可能几代人穿一件破衣裳？再则，中国什么时候出现过几代人穿一件破衣裳的事情？江南冬天可冷，就算是三代人一件衣服，一人穿衣，两人裸体，能不给冻死？海瑞死的那年还刚好是小冰期呢。我x，这不是瞎话是什么？
- 复 窃以为姚很贱
家园 好奇。谁能告诉我杜甫当年的草堂究竟多大？ 不过，后面的那句“大庇天下‘寒士’俱欢颜”，用姚文元的话说，还是露出了他地主阶级知识分子的屁股啊--贫农雇农佃农小自耕农有没有茅草房子住可不是他关心的，他只想他自己那样的“寒士”有“千万间”“广厦”！
- 复 窃以为姚很贱
家园 每个人都有历史局限性的。因为一句话而废一篇文章有点偏颇。
