主题：【原创】井岗漫记之土籍与客籍 -- 抱朴仙人
家园 其实历史上类似莫名其妙的斗争实在太多了 红军一、三两个军团共同作战多年，按说关系应该挺好，互相能过理解吧？可长征中两军团合并，还是很不愉快，甚至闹出人命，还牵连到庐山。
解放以后南下干部和地方干部之间的矛盾，军队转业干部和原地下党的矛盾，都搞得很不怎么样。叶帅的广东地方主义。。。。
大概是环境太残酷了吧，好象大家都喜欢这种残酷的斗争。
戈尔没斗过小布什，掉过头去弄个炸药奖，仍然是在为美帝国主义的建设添砖加瓦，还干得不错的说。
家园 党外无党，帝王思想、党内无派、千奇百怪 党争不是中国特色，古今中外处处皆是，
太祖此言诚不我欺
家园 关键问题不是党派斗争，而是随便个事都要弄得你死我活 286在这点上倒是吸取了教训，好多了。至少8*8以后没有扩大化。
家园 本来玩的就是你死我活的游戏还能不你死我活？ “枪杆子里面出政权”土共早年是不听滴，结果出了个412，然后才搞各种暴动，比如说9*9，杀人，失败，死人，内奸、叛徒和国军在共军的卧底都是有滴
国军倒是不内斗，嘿嘿，结果共军卧底都到常凯申的身边了
至于8*8嘛，至少是你死我活的程度降低了，颜色革命如果成功，土共也得死人，其实8*8不到就死人了，还是烧死滴，挂在公共汽车上，好玩儿吧？
革命不是请客吃饭，国民党玩的也是革命，而且“革命尚未成功，同志仍需努力”，只可以努力到台湾去了
家园 国民党内斗更狠 清党时被杀的国民党党员十倍于被杀的中共党员。可以读《党员、党权与党争：1924—1949年中国国民党的组织形态》。
家园 本来并不是所有的游戏都是你死我活 太祖不是专门著文要正确处理人民内部矛盾吗？可是搞来搞去全都搞成敌我矛盾了，有这么多敌人吗？跟敌人都可以妥协，偏偏自己人斗起来不死不休，有这个必要吗？
家园 你知道要正确处理人民内部矛盾是什么意思吗？ 太祖专门著文要正确处理是什么？
是人民内部矛盾！
得首先判断是人民内部矛盾才谈得上要正确处理人民内部矛盾，对吧？
比如说彭德怀杀了袁文才和王佐是判断敌我矛盾，因此用不上太祖的专门著文要正确处理人民内部矛盾。
对吗？
逻辑关系要搞清楚，有这个必要，嘿嘿
家园 说的就是判断 几十年不改的倾向就是把人民内部矛盾判断成敌我矛盾。袁文才和王佐是一个例子，我前面帖子里提到了几个别的例子
红军一、三两个军团共同作战多年，按说关系应该挺好，互相能过理解吧？可长征中两军团合并，还是很不愉快，甚至闹出人命，还牵连到庐山。解放以后南下干部和地方干部之间的矛盾，军队转业干部和原地下党的矛盾，都搞得很不怎么样。叶帅的广东地方主义。。。。
奥巴马和罗姆尼争总统，是大家辩论吹牛加造谣，不是一个把另一个整死吧？
- 复 说的就是判断
家园 那跟太祖专门著文要正确处理人民内部矛盾没关系吧？ 要正确处理人民内部矛盾是判断是人民内部矛盾以后的事情吧？
所以嘛，不要把无关的东西扯进来搞复杂化，对吧？
你说的那些都是战争时期和建国初期，老美民主政客当年还带枪去国会开会呢。
你听说过肯尼迪吗？那是196几年的事，那时老美民主已经快200年啦！
奥巴马和罗姆尼争总统，是大家辩论吹牛加造谣，是一个把另一个整死吧？
把政治生命整死，一回事儿！
毛主席整邓小平还保留党籍哪，肉体生命和政治生命都保留，对吧？
家园 怎么会整死政治生命呢？ 尼克松就是卷土重来的。罗姆尼好像也是。戈尔不是还弄了个炸药奖吗？麦肯的参议院也还是当地好好地。希拉里仍然在上窜下跳。
家园 当然会整死政治生命啦，一次没整死不等于不会整死，对吧？ 尼克松就是水门事件以后卷土重来的？
其实政治生命降级就算是死了，因为不再是对手了，明白吗？
家园 告诉你什么叫卷土重来 尼克松1960年竞选总统输给肯尼迪，1962年退一步竞选加州州长又输了，照你的说法是“政治生命降级就算是死了，因为不再是对手了”，可是1968年尼克松再次竞选总统，获得成功。知道什么叫卷土重来了吗？
现在的罗姆尼，1994年选国会参议员被打败，转身去搞冬奥会。2008年选总统在共和党初选中被打败，今年又回来赢得初选。知道什么叫卷土重来了吗？
只要有竞争，就会有失败。但是胜利者是否会把失败者整死，在不同的社会是不一样的。什么叫整死？就是让他没有活路。美国政治上失败的都是有活路的。尼克松即使是水门事件后还是活蹦乱跳，戈尔竞选失败后拿了诺贝尔奖，都活得很滋润呢。
家园 一次两次没整死！枪能杀人也不是每一颗子弹都杀一个人，对吧 卷土重来_百度百科告诉你什么叫卷土重来：《卷土重来》，中国成语，比喻失败之后重新恢复势力。
卷土重来是失败后恢复势力，不一定要成功才算，明白吗？
可是如果人家只是失败而势力没怎么受影响呢？
你只知道一帆风顺，对你来说经过挫折后来成功是卷土重来，你自己说说看，天下一帆风顺是常态，还是经过挫折后来成功是常态？
几乎所有人都是经过挫折才有的成功吧？尼克松和罗母尼只不过都经过挫折而已，而且你也就提了挫折一两次，因为一帆风顺的情况实在是不多，那天下几乎所有成功的人们都是卷土重来啦？
你说的那是肉体生命活蹦乱跳，可惜不是在白宫活蹦乱跳，在白宫活蹦乱跳才是他们想要滴，可惜他们的想在白宫活蹦乱跳的那条命已经死了，在白宫活蹦乱跳的是别人，对吧？
诺贝尔奖对你重要，对戈尔就未必，奥8在白宫活蹦乱跳就不把诺贝尔奖那么当回事，人家得了和平奖还照样食言不撤军继续打仗，对吧？
最后，美国政治上失败的不都是有活路的，你没记性，还是没听说过肯尼迪？林肯？
家园 劳驾别跟蒋委员长学了 我说中国有很多莫名其妙的斗争，还一斗就要整死。
你说本来就是你死我活的斗争。
我举了美国的例子，说政治斗争并不都是你死我活。
你转进说整死政治生命就是整死，又转进说一次整不死可以多次整。
我举出尼克松和罗姆尼的例子
你再次转进说那不是失败，是挫折。
你还想往哪里转进？
你说的那是肉体生命活蹦乱跳，可惜不是在白宫活蹦乱跳，在白宫活蹦乱跳才是他们想要滴，可惜他们的想在白宫活蹦乱跳的那条命已经死了，在白宫活蹦乱跳的是别人，对吧？难道没有在白宫里活蹦乱跳就是政治生命结束了？太狭隘了吧？美国还有人离开白宫有回去的呢，这算什么？僵尸复活？肯尼迪可不是政治斗争的失败者，而是政治谋杀的牺牲者。胡服同志才是政治上失败没有活路的例子。大将军也是。类似的例子，政治人物，本是生死与共的战友，一旦政治斗争失败就是死路一条连辞职的机会都不给的，回家种田都不放过的，请你在美国找出几个例子来。
家园 你完全不顾事实，邓小平三起三落不是一斗就要整死，对吧？ 开始说的是战争时期的例子，建国初期也是战争刚刚结束，而且战争威胁近在眼前，比如说抗美援朝和越南和台湾和西藏，战争难道不是你死我活的事情吗？
邓小平三起三落全世界都知道，不仅不是一斗就要整死，而是三斗都没要整死，对吧？
难道邓小平三起三落是一斗就要整死？
所以说事实是中国也有很多莫名其妙的斗争，还三斗就不要整死。
难道政治谋杀不是政治斗争？
难道政治谋杀了还是活蹦乱跳？
所以说事实是美国也有很多莫名其妙的斗争，还一斗就要整死，比如说肯尼迪和林肯，肯尼迪和林肯可是老大级别的，刘少奇林彪也不过是老二级别。
我给你两个，肯尼迪和林肯可没在家种田，对吧？