主题：【原创】我研究中国革命战争史为什么聚焦基层士兵 -- gaogeli
家园 商榷： 共产党的领导不是这只军队正义性的充分必要条件，“为人民服务”才是。而具有正义性才是PLA所向披靡的根本：战争年代，救国救民；战后，保家卫国；和平年代，抢险救灾；都是秉承为人民服务的宗旨。
如果哪一天，她沦为某些人霸权的工具，即便把：“共产主义”四个大字刻在脑门上，也改变不了她重蹈（人类历史上各种霸权）覆辙的命运。
- 复 商榷：
家园 得得，俺咋觉得先生这种商榷毫无意义哩? 共产党的领导不是这只军队正义性的充分必要条件，“为人民服务”才是。而具有正义性才是PLA所向披靡的根本：战争年代，救国救民；战后，保家卫国；和平年代，抢险救灾；都是秉承为人民服务的宗旨。“为人民服务”是什么？是一个口号一个宗旨，实现这个宗旨靠什么？靠谁来实施？靠什么措施来实施？靠象先生你这般俩嘴皮一碰就把他悬在空中架起火来烤实施？就成了充分必要条件了？先生你可真逗！合着太祖当年从三湾到古田费尽心力搞的那些事儿，都是可有可无了？切，你可真能掰活！
怯生生地问先生一哈，把“党的领导”抽去了，把“支部建在连上”抽去了，把王外马甲骑兵团式的“共产党员集合”抽去了，你还有实现“为人民服务”的“充分必要条件”？——先生要记住噢，把“人民”写在旗帜上写进宗旨里的军队不止一支噢，甚至包托那个后来烂得无比的国军噢！
嘿嘿嘿嘿，俺现在明白了，先生为啥会叫“笑柄”哩？
当然，“党的绝对领导”只是实现“主义能力的军队”的保障之一，而不是全部。最重要的，他解决不了作为的绝对领导者的党本身变质的问题！可介并不能证明先生的“商榷”之论题呀？党可变质，口号宗旨什么的，不是更容易变质更容易挂羊头卖狗肉么？
切，真费劲，跟先生这类左派讲理可真累，比跟普世派干架，累多了！
得，好好翻翻毛选吧，啊！
通宝推：njyd,家园 网上闲聊冷嘲暗讽实在没有必要。 怯生生地问先生一哈不用怯生生，我看您一点都不“怯生生”
强调“党的领导”的现代军队太多了；即便“支部建在连上”也不只PLA一家（其中还包括“那个后来烂得无比的国军噢！”以及在东北乱折腾的毛子）。
一支会把张思德，雷锋，罗盛教，张华抬高到和战斗英雄同等地位的军队肯定有它与众不同的地方。兄台弄拧了，党的领导只是形式，党章是可以与时俱进的，资本家是可以光荣入党的。“为人民服务”才是看得见摸得着，可操作的“实惠”所在。强调“为人民服务”才是防止有人挂羊头卖狗肉的有效手段。老百姓不是傻子，“大东亚共荣”贴满脸的小日本骗不了咱；喊“为人民服务”口号，行与民争利之实的自然也不能瞒天过海。
我只是想和您探讨pla不断创造奇迹的根源。您不稀罕，那就算了呗，也犯不着动不动给人贴标签啊。
- 复 商榷：
家园 现阶段的解放军本质上还是党卫军 但是不计立场来看，历史上的各种党卫军都是以能征善战载入史册的，还是以德国为例，现在的国防军倒是国家化的军队，不过据接触过的解放军讲，虽然装备精良，但意志和技战术水平跟当年的东德人民军没法比。
家园 我倒是觉得应该比国家化更高一个层次 西方人和国内的西粉天天喊军队国家化，其实就是先要干掉“党指挥枪”这个事实，然后才有可能进一步到“钱指挥枪”
我们天天辩解什么军队国家化，其实是跟在他们屁股后面跑，很被动的。
主席早就说过：
“我们这个队伍完全是为着解放人民的，是彻底地为人民的利益工作的。“
“紧紧地和中国人民站在一起，全心全意为中国人民服务，就是这个军队的唯一宗旨。”
这些难道不够么？非要纠缠于什么国家化之类的虚无缥缈的东西。
国家是法西斯呢？国家是天皇的呢？
所以，我们应该理直气壮地宣传我们的军队是人民的军队，国家是人民的，我们就是国家的军队；国家是与人民对立的某些特权阶级的，我们就不是国家的，但仍旧是人民的军队。
军队人民化，这个是我军建军的基础，也应当是现在，将来建军的基础。
通宝推：njyd,家园 各村的地道都有高招，俺偏好借力发力这一口，而已！ 俺喜欢在对方认同的道理上开始掰活，把对方诱入坑儿里，再……
呵呵，吃酒不吃菜，各人心头爱，先生有更高的招，亮就是了！兄弟肯定是乐观其成滴！
家园 您可以告诉我阎锡山这些话的出处吗？ 不是不相信您，是太难以置信了。