主题：谁给了谁加关键词的权利？ -- 飞马萧
- 复 这真令人伤心！
家园 你这帖是不是也被别人加了关键词？ 现在我自己把这帖子加上两个关键词（关键词，恶意利用关键词）。关键词(Tags): 恶意利用关键词，关键，关键词，
家园 是滴，被加了“关键”。另两个是俺自己加的～ 乘机再罗嗦几句：
其实关键词只是为了将来搜索方便，严格来说并不是“分类”的意思。
比如过段时间我要找这帖子。怎么找？这帖子说什么事来着？
哦，是关于“恶意加关键词”的——拿这个六个字去找，找不到，因为我当时加的关键词是“恶意利用关键词”；
如果用“关键词”去找，一下就能找到，但是也会同时找到其它的一堆帖子。
这就是加关键词的要点了：既要容易被人想到、试到，又突出该帖子的特点。那些过长的、连自己都回忆不起来究竟是哪几个字构成的关键词，加了基本等于没加。
- 复 这真令人伤心！
家园 这需要多管齐下。 有人热心无私帮忙，就肯定有人使坏下绊子。
对应的措施，需要多管齐下，不能让热心的人，包括你和铁手，承担太多的责任。
每个发言的人，也需要在讨论中慢慢将神经锻炼得粗壮一些。
说句老实话，西西河的制度，是我看见的最好的网络民主的雏形了。
希望热心的人们能坚持，发言的人能坚持，也希望制度的完善，能将捣乱的人的能力和影响，降到最低。
- 复 这真令人伤心！
家园 谢谢，我了解了加关键词的由来 这个权利本应该集中在管理层手里，却变成了被小人滥用的工具。寄希望所有的人都爱惜羽毛、都自律已为事实证明是不可能的。
不知道管理层在设计这个程序时有未考虑过处罚措施，若有人滥用，是否应该公布ID并有所惩罚。若连个措施都没有，岂不是在鼓励大家在背地里随意做下作的事？恶的盒子打开了，想收回去可真难。
现在关键字里挂着的，嘲笑的是西西河。
- 复 这真令人伤心！
家园 喜欢姐姐说的很好 关键词本身是个好东西，只是很容易被人恶意利用。我想或者可以采用帖主确认的方法，就像非认证河友的回帖需要帖主或版主接纳方能显示一样，当一个帖子被加关键词后，需由帖主认可后方能显示。
除了防止恶意利用这一功能之外，这么做还有个好处。因为一个帖子的关键词是有上限的，最多只有5个，而自己的帖子如何归类由发帖者本人来确认更合适一点。
家园 现在好象任何人都可以给别人的帖子加关键词 我试验了一下，我可以给你的主贴加关键词
个人以为这样非常不好，强烈建议老铁取消这一功能，或者至少应该显示加关键词者的ID。这和投草不同，投草只是单纯表示反对，而给别人的帖子加侮辱性关键词等同于骂街，而且还是冲到别人家里骂，应该严惩！
