主题：【原创】关于红二代署名声明的一点个人看法 -- 文工团团长
- -- 系统屏蔽 --。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 不认可你的解释 你给出的理解方式2，我不认可。你给出的理由是，方便被怀疑者人肉。想被人肉为啥不写自己的身份，人肉难度不是降低了N个数量级？
要是有个小学，体育老师残暴不堪，学生写联名信。要是署名清一色的“王二（教育局王副局长儿子），刘三（政协副处级干部刘大之女”之类的署名，是不是也可以理解成“是为了表达此声明的严肃性，是为了证明真实性的”？
- -- 系统屏蔽 --。
- 复 我说的是我不知道
家园 既然是讨论同一件事情，还是放一起吧 每个人各开一贴，不方便讨论。
当然，你要是不欢迎我的回帖，屏蔽我就行了，我无所谓。
你是说可以有至少4种理解方式，我是说其中的2站不住脚。为什么站不住脚，我给出了我的看法。
你觉得我还应该再说什么呢？
- -- 系统屏蔽 --。
家园 你一直在修改，我只好再回复了 我不关注你和任何人的恩怨，我也不关注马前卒和任何人的恩怨。
河里的回帖讨论确实戾气变得越来越重了。记得我刚到西西河的时候，印象最深的不是河牛水平有多高，而是大家回帖的语气，特别是萨苏的风范让人折服。
家园 呵呵 我本人对这件事的观点就是：
“红二代们注明父辈的官职，没有什么说得过去的理由，所以显得太刻意。”
当然对这个刻意，不同人有不同的解读，不同人有不同的感受。马前卒厌恶，我也厌恶。这不是我的观点，是我直观的感觉。
你的主贴给出了一个可能的解释方式，如果这个解释说得通的话，那么我的观点就是错的。
我上上贴和上贴的观点就是“你给出的这个可能的解释方式事实上是说不通的”
- -- 系统屏蔽 --。
家园 哎，我又上当了 你自己戾气重，还在那儿惺惺作态，说不想帖子戾气重。我客客气气认认真真来讨论，你却又开始撒泼。
你自己水平低，还吹毛求疵在那儿指责我的错误，你的指责有一点站得住脚的吗？自己的指责站不住脚，反而暴露出自己的错误来。
泼妇是可怕的，为什么？泼妇总是避免观点之争，让你的知识、逻辑毫无用处，之后泼妇再撒泼，用自己的厚脸皮跟你胡搅蛮缠。你若是让了她，她反而得意洋洋。这时候，只能恶狠狠骂句泼妇，转身走人。
- 复 我说的是我不知道
家园 del
家园 摆谱也没什么,人家有这个资格摆这个谱 说人家摆谱的人,是因为没有资格,所以眼红而已.堂堂正正说出自己是革命后代是光荣的事.
- -- 系统屏蔽 --。
家园 以革命后代为豪，这也是中华民族的传统美德之一：孝 我们的传统美德之一“孝”，从字面的解释是：子承老也
这个老，不仅包括自己先辈的优良品德和作风，也包括中华民族的其它先辈们的。
人民英雄纪念碑上，铭刻的那些“人民英雄们永垂不朽！”，不仅仅是明正朔，也是中华民族的孝。
至于什么“摆谱”、“特权”、“世袭”之类的借口，可笑。
说“摆谱”，人家没有说半点假话。在声讨为侵略者树碑的反革命事件中，实事求是地亮出自己革命后代的身份，不应该么？
“特权”，革命后代不是都有特权的。另外，那些不是革命后代的人，拥有“特权”的，难道还少吗？两码事也要拉进来扯。
“世袭”，这个我倒很担心。看看革命后代的现状就知道了，我并不担心革命后代世袭。
我最担心的是那些改开家奴们把持权利和财富，并世袭给他们的子孙们，让老百姓永无翻身之日。
通宝推：镭射,詹姆斯,还好下雪了,家园 很明显 混淆革命后代和官后代 在俺看来是丧尽人伦 革命后代 99%以上是当年的工人农民和士兵的后代。大部分革命军人是回乡务农，进厂做工。
而官后代，比如
田 野（国土资源部原副部级干部田哨之子）我实在没看出革命在哪为啥国土资源部原副部级干部就等于革命？谁告诉我逻辑？
如果尊重祖先的意义在于官位，这种态度其实就是祖宗=官位，官大的可以当祖宗。至于谁生谁养就不重要了。