主题：【讨论】英国的河友能确认此帖可靠程度吗？俺十分震惊： -- 李根
家园 哪儿都伤不起啊…… [FLASH]http://www.tudou.com/v/nIMxtKV76Zk/v.swf[/FLASH]
家园 嗯，在这地界，小P孩通指13-17岁的无法无天小流氓 不过这地方的小孩毕竟不是各个都是小屁孩，也有nice的讲礼貌的，和生活的地区有关，往往越是贫民区，小屁孩越是无法无天
家园 没那么恐怖 俺在约翰牛岛上待了也有三年了，离风暴中心40km，不算闹市也不偏僻，普通市镇。坏孩子碰见过，但没发生过冲突，大部分还是普通孩子。说到治安，感觉不比国内一般地方差。至于一到晚上，街上游荡的就是狼孩子，纯属胡扯。鬼知道发帖子的这主儿是住在什么地方？
另外，被捅死的那位并非什么“巴克莱银行前总裁”，而是巴克莱银行的一位高级职员，因为见义勇为制止一帮20郎当岁的坏小子欺负一对情侣，被打伤致死，和英国小孩一毛钱关系都没有。原帖子的链接已经失效，请参阅时报(The Times)的链接---http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/crime/article4848769.ece。
俺觉得英国的社会治安情况总体说来不好也不坏，小市镇要比大都市好。如果你一天到晚光盯着凶杀打架斗殴，那还不是满眼黑才怪？
- 复 没那么恐怖
家园 仔细看看这位"高级职员",Frank McGarahan Frank McGarahan是COO(chief operating officer),Barclays Wealth, 管理7700名雇员, 以及1330亿英镑的资产,遍及21个国家,绝对是总裁级别的人物了
家园 哦 据2010年统计(http://en.wikipedia.org/wiki/Barclays)，Barclays 的员工总数为14.5万人，在50多个国家有业务。7700人的部门不小了，但高级职员和总裁应该是两个概念吧？这件事情发生的时候，俺也关注过新闻，但当时媒体的关注点是这位先生见义勇为的行为。
- 复 哦
家园 看Wiki也要仔细一点 Barclays是分成三个部分的，Frank McGarahan是在Barclays Wealth，该部管理的客户资产总共有1695亿英镑（2011年六月数字），你再看看Frank管理多少？1330亿. 这个部分的雇员总数不超过1万，管7700人算是？实际上他本来就是Barclays Wealth仅次于Chief Executive的人物，当然你要说Chief Executive也是高级职员而已，那我就没办法了
下面这段引自你发的新闻链接，不过要是说"高级职员"和"20郎当岁的坏小子"能让英国的治安看起来好一点，那他就高级职员吧。
His rapid rise continued with promotion to chief operating officer of Barclays Wealth, Britain’s largest wealth manager, in charge of assets worth 133 billion in 21 countries
家园 呵呵 其实俺回主贴的时候，稍微还是做了一下功课的，因为怕自己记忆有误。
这件事情发生的时候，当时算是比较轰动的一个新闻，俺记得街边的CCTV(视频监视器)还拍下了一段当时发生冲突的情景，印象中不是小孩捅大人，而且新闻中只是说到此人是金融界一颗冉冉上升的星星，没有提到过他是“巴克莱银行前任总裁”。我和同事吃中午饭的时候，一边看电视新闻，一边还聊过这件事情。大家一方面觉得这位挺可惜的，一方面也挺佩服他见义勇为的行为。此后不久，伦敦市长也曾在下班途中，英雄救美一把，而且自己毫发无伤，因此被大小报纸吹捧。
当然，俺不是那种特别坚信自己记忆力的人，因此找出以前的新闻，证明俺的记忆还是基本准确的。至于“Barclays Wealth”，再何如也只是“Barclays Bank”的下属部门，俺说他并非“巴克莱银行前任总裁”应该没说错吧？
至于英国的治安好坏，俺只是根据自身生活经历以及和同事朋友的聊天得出的自己的一个看法。当然，每个人生活的环境和经历的事情是不一样的，得出的结论自然会大相径庭。
说句题外话，俺觉得铁栅栏出现的频度可以用来作为当地治安好坏的一个很好的度量。
- 复 没那么恐怖
家园 只能说兄弟你运气真好。 - 复 没那么恐怖
家园 每个人眼里都有一个哈姆雷特吧 [FLASH]http://www.tudou.com/v/hIEHOigjy4o/v.swf[/FLASH]
[FLASH]http://www.tudou.com/v/sqIrAStWT88/v.swf[/FLASH]
- 复 没那么恐怖
家园 每个人的视角不一样，关注重点就不一样。 比如我在广东的广州，东莞和深圳都住过，合在一起有近4年，从没亲眼看见或者遇到什么抢劫，盗窃之类的事情，经常晚上一个人逛街到凌晨1，2点回家。觉得治安好的很。可报纸上和网络上经常有刑事案件报道出来，老家的朋友都是说印象中的广州东莞深圳就是个很危险的地方，传的玄乎的很。
不过我朋友中有在东莞被当街抢劫的经历，从此就说当地治安很差，而且就关注并且记住了不少东莞的案件例子。我就想各人的经历，会严重影响到他对周围环境的看法吧。
家园 这个和个人经历有关 如果你在生活中有了被盗、被抢的经历，或者周围的人有了这样的经历，那么就很容易将事情放大。所以说个人的经历并不特别靠谱，上网聊聊随便写写，无所谓。写论文时总不能写上个人经历吧。曾看过一个资料，具体内容记不清了，有一点还是有印象，那就是深圳的每年的刑事案件发案数量比深圳高出很多，根据这个资料说深圳的治安差就很有力了。
家园 几百年前英国人有个办法 刚开始开拓北美殖民地的时候，大街上敛敛装上马车，然后装船运大西洋那边去，多数都是冻、饿、病死了。
家园 伦敦人到Nova Scotia是骗去的 一年免费吃饭，还可以获得土地。
去了2500人，第一年就死了1500人。
家园 哈利波特里面就能看出来 盎格鲁人的残酷性格，没有进取的意识形态，加上等级制和排斥异己的文化，在后现代福利社会下就是这种结果。
大英帝国时代还好，因为可以绞死六岁到十二岁的小偷，不同的社会逻辑需要不同的处理办法，才能稳定和谐。