淘客熙熙

主题:【原创】我看骆家辉赴华上任(与众不同) -- 虎贲大将军

共:💬215 🌺1741 🌵33
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页
        • 家园 这是中美两国建军理念不同,你拿这个洗地,莫非是五毛卧底?

          美军将一切以完成作战目标定位行动准则。为了更好的完成任务,美军可以同甘共苦,如美军领导力手册里的例子,修理排长告诉士兵,为了能按时修好步战让步兵出去完成任务,我带着大家一起饿肚子干活,同甘共苦。同样,为了更好的完成任务,美军也可以让高级军官有更好的住舱,来维持作战能力(Sustainable Operation)。

          而中国人民解放军的力量源泉之一就是官兵一致,同甘共苦。这种精神再加上“跟我上”的信条,使得部队主官平时再操蛋,有事情的时候也必须冲到一线,带队顶上去。关键时刻掉链子的人,在部队混不下去的。甚至在面对“主官牺牲怎么办”的问题时,TG不是选择让指挥官后撤,而是努力训练让政委也有指挥能力,宁可承受主官损失转移指挥权也要维护这种信条。

          这种情况下,一边仅仅是为了达成任务而选择性的同甘共苦,另一方把官兵一致,同甘共苦作为力量源泉之一膜拜强化。你比较两方的同甘共苦。。。。这不是哪壶不开提哪壶吗?

          • 家园 傻了吧。

            无论美军共军,没有鼓励团以上的指挥官时刻待在最危险的前线的。也没听说TG努力训练让团级的政委也有和团长一样的指挥能力。至于一线的连排级指挥官,无论中美都在最前线。而且每支现代军队都预先安排有指挥权的继承顺序防止万一主官负伤或者阵亡时部队失去控制。

            绝对意义上的官兵一致谁也做不到——部队里分工不同会必然导致待遇上有所差别。谁也不能要求前线和后方的待遇完全一致。但至少TG是实实在在的要求士兵挨饿受冻的同时主官不能花天酒地。

            条件匮乏的时候官长的供应更充分一些是可以理解的。因为这样可以最大限度保证部队战斗力。同样坐运输机,长官有个座位甚至弄张行军床大家不会说什么。但像老美这样专门弄个给长官的单间——你见没见过TG打仗主官在房车里躺在席梦思上给闷在装甲车里的属下下达命令?

            • 家园 汶川的时候

              “空军司令许其亮在进入灾区的第一架直升机上”这是汶川救灾后一张展览照片的标题。

              http://news.ifeng.com/history/zhongguoxiandaishi/detail_2011_04/07/5591487_2.shtml

              “18点50分,范旅长带领160名突击队员每人背着20公斤炸药先出发,政委曹军带领840名官兵随后跟进。”

              “让我欣慰的是,在这种艰难的条件下,我们无一伤亡!我后来了解到,为了避免雷管炸药爆炸,大家几乎是手脚并用在暴雨泥泞中爬行了几个小时。当时旅长跟着向导走在前面。政委对战士们说:“你们组织10个人,一定把旅长保护好,如果出问题,我找你们!”走在前面的旅长又告诉身边人:“政委在后面带着雷管,你们一定要保护好政委!”他们下来后告诉我这些细节时,我非常感动。大的任务完成之后,我们部队各级干部之间关系更密切、更团结,这是我们带部队的人非常高兴的事,这是我和刁政委始终关注的问题。”

              • 家园 抢险和打仗不一样好不好

                再怎么危险的抢险行动和真正的战争比起来也安全多了。打仗的时候除非是极其特殊的情形,否则你见过几个旅长带头冲锋的?要么是突围或者干脆就是日本鬼子全军覆灭之前的万岁冲锋。

                • 家园 否则你见过几个旅长带头冲锋的?

                  其实旅长的位置该在离第一前线的几公里。他的位置在前敌第一级指挥的营长的后面。说旅长带头充分啥的都是为了宣传,造个声势。也就哄一哄老百姓,唱一唱我军的优良传统八了。让大家激动一哈,文字应用的时候用个海来特的字符。冲锋在最前面该是某班排长,或者资深士兵。

        • 家园 中国军官不会在伊尔76上花数百万美元搭住舱

          自然无法放弃。

    • 家园 来学习为官为人之道,来向社会展示自己,是因为什么?

      理念不太一样。文化传统也不一样。中国是千年来的官本位。当官的架子大,讲排场。

      对米籍的罗家会来说,作为米主中国大使不过是一个海外JOB。收入未必都很高。甚至他的孩子的教育都要染上国际色彩。米不会为一个新JOB搞个隆重典礼,顶多是在当地的使馆里有个PARTY八了。

      在中国,做了这个位置,那可不一样了。你看中国住米的大使,架子就不一样了。

    • 家园 国际惯例可不是大使坐经济舱,起码五大流氓大使不需要

      洪博晃是坐经济舱来的吗?拜登是坐经济舱的吗?骆作为商务部长出访的时候也坐的是经济舱么?

      如果这些答案是是,那你的感慨还有些道理。

      如果不是,这也只是个小影帝,还是个蹩脚的。

    • 家园 一个而已。还记得那个自己坐地铁却让凯迪拉克空着跑的市长吗

      要是在中国找到这么一位“清廉”的官员,估计也是可以找到的。

      重要的是有公信力的统计数字和平均水平。

      看不到美国的官们怎么为纳税人省钱了。

      个体不能代表总体

      • 家园 你的话忽然让我想起过去的一件事情

        90年代初期单位频临破产边缘,厂长早已盆满钵满的不再来。于是在清算的末期,全厂事物就都交给书记代劳。书记是驻军转业(正营级或副团级记不得了。)到地方来的,甚至一家人还住在城郊的部队的属地附近。于是,书记每天都亲自坐公交车近一个小时到市中心,厂里的司机呆在带着空调的陆地巡洋舰里面舒适的等着他——因为这个司机是上面主管副局长的儿子。。。

    • 家园 这个只能反映他骆家辉一个ABC在美国做仆人的艰难处境。

      他如果是美国白人的话,大可不必这么拼命的作秀,他只需要告诉美国人他是为了维护美国人的利益来到中国的,这就足够了。

      一个美国白人压根不屑于搞这种作秀,他们自认为美国人本来就高人一等,优秀也好,杰出也好,都是他们自己的事情。

      他会买好的舱位,舒舒服服的把自己和自己的家人送到北京,坐上大使馆的高档车去大使馆,对大使馆的工作人员也是仅仅是克制的客气,然后在北京最好的餐馆和自己的家人共享。

      这样做,也是他一个大使应该得到的权利和享受,美国人自己也会认为这合情合理,所谓契约吗。

      而骆家辉这样的ABC绝对没有这么理直气壮的享受属于自己的权利和福利,相反不仅要向美国人保证一定保卫美国人的利益,他还要向美国人展示他是一个合格的物美价廉的仆人,而不是主人。

      仆人才需要这么小心翼翼,放弃自己应该享受的权利和福利,来证明自己不仅忠心耿耿,而且物美价廉。

      一个典型的美国白人绝对是会尽情享受他应该享受的权利和福利,而不是牺牲这些来作秀,那对于他来说太脑残,没有必要,而且给其他白人的印象就是他是一个傻瓜。

      当然,南方系不会放过这个机会来教育中国人的,却不知道这是一个美国仆人的待遇。

      通宝推:于是,李根,镭射,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河