淘客熙熙

主题:无言·独上西楼 -- 整合精神哲学

共:💬107 🌺489
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
                              • 家园 你对西方的婚姻大概是完全无知

                                不好意思呀,这么说残酷了点。但真的是这样。

                                • 家园 你说的没错

                                  不过这不影响我结论的有效性。我的结论是从若干已知事实+逻辑演绎推导出来的,没做过数据采样分析,但大致的趋势判断是对的,这就够了。

                                  如你前面所说的若干对比,至多只能得出“跟西方女孩谈恋爱会轻松很多”,却无法得出“跟西方女孩结婚会更幸福”,更得不出“西方人的婚姻更美满”,不然我想你早就付诸实践了,呵呵。

                                  其实我倒希望你举出实例来证明我是错的,那说明西方的这套中产阶级生活方式还可以继续下去。不过目前看来,我看不到这种希望。

                • 家园 华人女子的话,最好找马来西亚女孩,其次是台湾女孩,差一点

                  我刚来米的时候听过一个坎坷的圣斗士说过类似的话:大陆女士,无论受过教育还是木受过教育的,都有完全一样的毛病。ABC女孩子好很多。找ABC女孩子,生活要远远容易的多。要不,就是没完没了的战争。这种战争要是男的生活压力还小的时候还好办,如果压力大了,那是生不如死。

                  那非诚无绕的节目本来就是培养"作"文化的。

                • 家园 这与时运有关

                  文化也有一种轮回,现在是低谷期

      • 家园 爱情这玩意,得之幸,不得命

        争争吵吵也是缘分,遇到了,离不开,就别管那么多层面了,徒增烦恼。虚妄之心不可得。

        • 家园 这种思维不值得提倡,

          属于传统的不求甚解的思维,这是中国不能产生科学的思想原因。是应该扬弃的思维方式。

          比如现代心理学里面的MBTI恋爱类型测试的效用是明显的,能够大大提高爱情成功的几率。它不能保证100%成功,但从统计结果看却能保证多数人幸福,对社会的效益是正面的。这类探讨可不是徒增烦恼,不是虚妄之心,是很有价值的。

          这里不能用个人和少数人完全凭运气也能幸福,来否定心理学在社会中的普遍效果。

          • 家园 没猜错的话,你是INTJ

            不过根据MBTI恋爱类型择偶的理论有很多,不知道你认可哪种?

            • 家园 我刚开始看

              都有哪一些理论,你列一下,我来选择,呵呵。

              其实这个类型,我觉得不同时候的选择不同。

              在比较确定的制造、或我们论坛上辨析确定问题时,我是INTJ.

              在研发,创立构建理论时,我是INTP.

              在感情领域,我是INFP,或者是INFJ.

              基本上IN的特点较固定,后面的不固定,对我而言。

              这MBTI还是有点意思的。

              用我的理论看,N代表了神明领域。

              • 家园 我很久之前看的

                为了搞清楚问题还专门研究了荣格的《心理类型》(这本书废话太多,干货就那一章)。荣格先把人的认知过程抽象为感觉S、直觉N、感性理解F、理性理解T按次序的四个过程。每个人都有这四个过程,但侧重不同。荣格又认为每个过程都有内外两种倾向(不同于通常意义上的内外向,用汇聚和发散理解似乎更准确些)。综上,荣格最终把人分成Ni,Ne,Si,Se,Ti,Te,Fi,Fe八种主导类型(其中i是指内倾,e是指外倾)。MBTI理论正是在这个基础上发展形成的。

                为了便于理解下标的含义,下面就举例说明。比如INTJ,倾向用Ni的直觉去归纳抽象出事情的本质,然后运用次级的Te,理性思考事物可能的来龙去脉和发展轨迹。如果是INTP,则是先用Ne的直觉抽象和创造出事物的可能性,然后用Ti的理性构建起支持这种可能性的理论,但此时Ti是主要活动。这里,次级功能和主导功能的下标必然不同,这是由思考过程的逻辑决定的。MBTI类型的第一个字母是由主导功能的下标决定的,最后一个字母是由主导功能的类型和下标共同决定的,剩下的字母则由主导功能的字母和次级功能的字母共同决定。比如,一个主导和次级分别为Ne和Fi的人,则是ENFP;分别为Ni和Fe的人,则是INFJ。

                按MBTI发明者的统计,美满的婚姻一般至少有两个字母相同,其中最重要的是N/S这个维度,美满的婚姻在这个维度是高度一致的。男女的差异表现在T/F这个维度,女性F的比例显著比男性高,所以男人理性女人感性的说法并非空穴来风。不过,关于婚姻网上的说法都互相矛盾,有点摸不着头脑,我暂时采信发明人的观点吧。

                其实,每个人都会调整自己的认知过程来适应不同的事务,就像你举的例子一样。擅长理性思考的人并非就没有感情;相反,他们可能是极富感情的,只不过被理性压制而藏得很深。区分的关键在于,哪种模式是最自然的,最不假思索的,习惯性的。你给人最突出的印象是深刻的洞察力,也就是Ni这个功能;然后是思考问题的理性态度,也就是Te。所以我觉得你是个INTJ。荣格对Ni给予了很高的美誉,概括起来就两个字:先知。

                通宝推:整合精神哲学,
                • 家园 N,S 的区别是什么?

                  看了一些资料,还是感觉不到两者的区别到底是什么?感觉S,直觉N的不同在哪里?

                  • 家园 有个例子

                    看到一片森林

                    Se想到的是眼前无处不在的美好景色,花草、树木、磨坊……

                    Si想到的是脑海中经历过的相似景象

                    Ne想到的是花儿为什么那么红,树木是如何长成的、磨坊是如何搭起来的……

                    Ni想到的是,这片森林对环境有什么意义,人们会怎么利用这片森林

                    就我的理解,感觉是比较表面的肤浅的认识,直觉是内在的抽象的认识。实际上,任何人的认知都要先后经过感觉S和直觉N两步,只不过侧重不同。

                • 家园 解说得太好了

                  我一直觉得I,E和J,P都有点内外的意思,你这一解释汇聚和发散,就全明白了。高手。

                  国内的很多解释看来是以己之昏昏,使人之昭昭。

                  NS一致,是家庭幸福的必要条件,我非常认同。这个配错了,悲剧的几率就太大了。然后我还在觉得,男女最好是一个T,一个F,也不要完全一样。

                  NS和TF,其实在我的泛易哲学里面就相当于四象。所以我很相信MBTI的科学性。只是觉得国内外很多解释问题多多。

                  你解释得太好了。

          • 家园 那你怎么看待命理学说对恋爱的分析

            如果抛去陈旧封建价值观,结合现代的价值观呢。照我说,命理学说结合了更多的个人特质与时间空间分析,比这个洋玩意还更科学。

            爱情是非物质的,属于灵的层面,不是科学分析可以得出的化学结果,是测不准的,任何的建议都会产生复杂的影响。

            幸福是靠个人修为得来的福报,而不是一堆统计数据的罗列。

            天地师君亲,也为社会稳定做出了重要贡献,干嘛我们还要去反对呢?

            佛家讲轮回,将业力,道家讲感应,儒家讲本位,你不积德光靠一个测试得来的幸福也是暂时的,是静态的,而非持续的。

            过去心不可得,现在心不可得,未来心不可得。顺着自然这个无而为,才是无为。

            • 家园 积德才能得到幸福,这就对了

              我的四层次,就是说应该积德提高层次,才能得到真正的幸福啊。

              只不过我把积德过程中的几个节点讲得具体一点而已。

              积德过程中,如果要一个陪练,那么陪练的层级最好相似,这样积德过程就会比较顺利。(即所谓门当户对)

              人们了解了这些,循序渐进地和同道陪练一起积德,效果就会比仅靠运气要好得多。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河