淘客熙熙

主题:蒙特利尔华人圈的一些吐槽 -- forger

共:💬87 🌺760 🌵73
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
      • 家园 因为lz没意识到洋大人讲过类似的话~
      • 家园 接着歪楼说两句,你也觉得这个假设是有问题的吧。

        “自利的人追求个人利益最大化,结果会达到一个均衡点,所有人的利益都是最优的。”---这个假设其实是错误的。最简单的反驳例子就是囚徒困境。通过出卖对方而夺得减刑,远远不如咬死不松口获得的效益高。

        这种追求个人利益最大化最终达到的均衡点,就是著名的Nash均衡,电影《美丽心灵》里面那位提出的理论,拿诺贝尔奖的。Nash均衡是稳定解,但从效益上只是局部最优解,不是全局最优解。但全局最优解大部分都是不平衡的解。

        再举一个婚姻出轨例子。如果只有出轨和不出轨两个选择,那么不管对方出轨还是不出轨,另一方的利益最大化选择都是出轨。忠贞的婚姻不是Nash均衡,但是是全局最优解,是社会效益最大化的解。

        一个充满的自私自利的人的社会,绝不可能达到真正的社会利益最大化。但这样污浊的社会一旦形成,其中各种利害关系就会非常顽固,极难被打破,因为都达到了Nash均衡。这是非常悲哀的一件事情。

        关键词(Tags): #Nash均衡
        • 家园 我补充一个: “每个人都为自己利益的最大化做出明智的选择

          这个假设也是不成立的,尤其是对现代社会

          社会中人要做出的选择太多了

          第一,大多数人没有精力与时间去判断做出选择。

          第二,大多数人没有那么丰富的知识去判断做出选择。

          比如美国医改,有些人说政府参与了会影响自由竞争。 我说医疗保险上根本不存在自由竞争,因为保险的产品太复杂了,要真的做出明智的选择,最基本基本的是要做一个叫做Total cost of risk (TCOR) 分析。 估计平常人是不会做的。 因为这个涉及到我的专业,我自己买保险时是做了的,发现公司给的保险选项中的A B 两种,在任何情况下,A的TCOR都比B低。 而我们同部门的其他的同事没有做。 你看就算是专业人士,也未必能做到明智,更别提普通消费者了。

          你也许要问,怎么会出现:在任何情况下,A的TCOR都比B低? 粗略的解释是,因为公司考虑的是运作,税收,利润,回报率,市场份额等问题,消费者只考虑税前税后从口袋里掏多少钱。 两者考虑的因素不一样,对于保险公司来说合理的定价方案对消费者未必是合理的。

          在面临选择时, 大多数人能做到理智就很不错了,更不要提明智。明智是需要有知识有时间有经验细心研究作基础的。 从这个角度看,资本主义社会是严重偏向有钱人的--因为他们不用把时间花在为生存而挣扎上,再加上富人普遍来讲教育跟得上,更有知识一些,更能做出明智的选择。

    • 家园 擦,第一次听说这样的事,
    • 家园 呵呵,何必吐槽呢,可以去移民局抗议嘛

      几个卖毒品的越南华侨,跟中国人劣根性有啥关系啊,吐槽也不带这样的。

      既然不满意就去移民局抗议呗,还可拉上一干洋人混脸熟,保驾护航,绝对是划算的买卖。吐槽有啥用,人家该卖毒品不照样卖么。

    • 家园 我知道这个发言可能会得草

      楼主啊,不久的以前,你移民的时候还是很Happy的,也曾经大批特批国人的劣根性。没想到,在移民天堂,民主自由的枫叶国,你还得面对并批判国人的劣根性。杯具。

      我猜楼主自身的经济和社会地位都是不错的,所以习惯于居高临下去看待那些与他不一样的新移民,难以设身处地地体谅那种谋生的不易和艰辛。奸猾之徒有,不好的习惯也肯定有,但我相信人穷志短这个道理是主要矛盾。否则国人的劣根性,在你身上,在你的同事身上,怎么没体现呢?(或者也体现了?呵呵)

      也许,对楼主来说理想的状态,就是这些他看不上眼的新移民最好都被留到国内,而来到枫叶国说法语吃蜗牛的,都是他这种高尚人士。这样多舒服,还可以集中火力批国内的劣根性,那叫个美......

      坦率地说,这位楼主的文章是有值得思考的内容的。但是我不喜欢他的以下论调,非常不喜欢:

      新移民自己太混蛋了,太贪婪而没有良心没有信仰,不知道忠诚为何物,总是想着便宜占尽而到了最后只会毁掉自己的出路,正所谓机关算尽太聪明,反误了卿卿性命。而另一方面,这些人又胆小如鼠,对于暴力,只知道屈从,而不敢反抗,更愿意为虎作伥,用自己的尊严去换取一点小利,靠着出卖和压迫自己的同胞来获取一点肉骨头,狗都不如。

      这样忘恩负义而奴性十足的人,骂他们不识好歹混账王八蛋算过分吗?

      汉人不是不能打,但就是小算盘打的太好,这样不亡国,不当亡国奴都有些没天理了。

      他说的不是“部分新移民”或者“少数新移民”,“部分汉人”或者“少数汉人”,而是直接指向全体。楼主,那你和你的朋友,是属于哪个群体呢?

      • 家园 他当然是非汉人老移民了。

        他说的不是“部分新移民”或者“少数新移民”,“部分汉人”或者“少数汉人”,而是直接指向全体。楼主,那你和你的朋友,是属于哪个群体呢?

        要不然骂人成了骂自己,多不划算。

        凡非我同类的都是坏淫--党同伐异的一个具体事例而已。

      • 家园 上花
      • 家园 Forger is not 汉人

        You may or may not noticed: Forger is Man Zu. He often emphasize his identity as Man Zu and keeps a clear distance from the Han Zu identity.

      • 家园 反正我两个群体都不是

        你属于哪个?

        • 家园 难道你真的是满遗?

          其实维族藏族甚至蒙族有民族诉求,我都不惊讶,可是满族,就无厘头了。因为这个民族早已基本失去民族特征了,如果不是强分56个民族并给予优惠的政策恐怕如今满族同胞会减少95%以上.我家就是一个例子。

          我姥姥是满族人,所以我有至多四分之一满族血统,之所以说至多,是因为祖先们不知娶过多少汉族老婆了。更别提入关的时候,直接就有一半是汉军旗。所以我一向自认为是纯汉人,身份证也是这么写的。但由于我国的民族政策,我家人口中满族同胞还是不少的,包括几个和我同辈血统比例相同的家伙。

          所以说现在的满遗,皇满,不过是做统治者的优越感幻梦加上对现实不满的借尸还魂而已。真心这么想并贬损汉人的满族同胞,最好惠顾一下心理科。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河