主题：关于一些事实，与史教头商榷 -- kmy1810
家园 说做咬人的狗，康生远比她合格 家园 康老有才不假，但是不如太后可靠 康老和周公和凳公关系都很好。简直是八面玲珑。
康老是猎犬，太后是忠犬，功能不一样的。
家园 连太后都不能揣摩圣心，那世界上还真没人能做到了 家园 很遗憾，这是揣测，不是证据，而且历史上有诸多反例！ 先生的逻辑架构是危险滴，对方只需一个反例就能让你的逻辑架构坍塌！
太后不能比其他人更能揣测太祖圣意滴，历史上很多呀，不然咋会有恁多的“冷宫怨”涅？不然咋会有恁多因“冷宫怨”生出的文字涅？
先生要讨论问题，最好不要介么情绪化，介不是正道，真滴！
呵呵，老夫姑妄言之，先生姑妄听之。
家园 主席夫人的话不算证据？ 还是你比江青同志更了解主席？
”太后不能比其他人更能揣测太祖圣意滴，历史上很多呀，“？
主席和旗手是政治夫妻，不是一般的封建帝王和后妃。
如果连主席的”圣意“都搞不清的。还能当什么旗手？
家园 还是很遗憾，仍然是揣测不是证据，仍然是情绪发泄！ 俺说了，你用在作“全称判断”——其实是揣测，对方只需一个反例就能把你打成原形。
政治夫妻很多呀，真正到底的有多少涅？太后自己是当事人，她说一句话能成为证据？就算是证据，不还是孤证么？太后后来不是见太祖的面儿都很难么？太祖还有那么多话哩，先生选择性的，遗忘啦？
就是老百姓的老婆，同床异梦也多得很啦？
呵呵，真滴，好意劝你，逻辑周延一点，更有助于说服别人儿！
否则……你就只好是愤青一档了！
划不来嘛，是不是呀！
家园 说那么多虚头八脑的有什么用？ 来点干货行不行？
太祖和太后这对政治夫妻当然就是到底了，难道你想说他们政治上分道扬镳了？
您想创造历史？
太祖对太后至多就是批评几句。您还当真了？
家园 嘿嘿嘿嘿，那俺就只好仍然遗憾了！ 老夫怯生生滴问一句：既然批评几句当不得真，那表扬几句凭什么就一定能当真涅？
介是个啥逻辑涅？
小朋友，消消火，消消火，甭那么气势汹汹滴，介不顶用，真滴！
至于太后一定就比他人更能揣测太祖圣意，介个逻辑架构已经崩溃了哈，小朋友就甭硬挺了嘛！
好意提醒一句，围观他人的时候，得提防着自己是不是已经成了围观对象哟！
家园 表扬不当真的话，太后能当文革旗手？ 能进入中央文革小组这个权力核心？能帮主席写“评海瑞罢官”？
能创造八个样板戏？
介过又系啥逻辑捏？
嘿嘿嘿嘿嘿？
家园 嘿嘿嘿嘿，介个称号是太祖奉送滴？ 太祖同时期还有很多话和很多实际动作，让太后本份一点安份一点甭出头露面甭指望太多哩，小朋友都选择性的遗忘了？
甭介么着嘛，平心静气一点，无碍于小朋友讲理嘛！
家园 旗手这个称号是上人民日报和中央文件的，拜托您有点政治常识 当年江青同志的称号是”文化大革命的旗手，毛主席的好学生，好战士“
旗手这个称号和林副主席的”副统帅“一样，当然都是太祖钦定的。
”太祖同时期还有很多话和很多实际动作，让太后本份一点安份一点甭出头露面甭指望太多哩“？
这是批评，不是批判。太祖和太后这对政治夫妻当然是走到了最后。
可以说是致死不渝。
你敢说他们分道扬镳了？
太祖留给”英明领袖”的遗言是“你办事我放心，有问题找江青”。
家园 嘿嘿嘿嘿，介还是没有证明的你要说的问题呀？ 上了人民日报的多啦，是不是但凡上了介报纸的，你都要引为是太祖圣意的证据？确定？
嘿嘿嘿嘿，提醒一句，当心把自己个儿装进罐头里噢？》
太祖太后是不是至死不渝俺不知道，俺只说俺知道滴：介俩后来是连面儿都难得照上滴，这可是事实！而小朋友你，要证明至死不渝，恐怕还得提供更多更充分的证据，而不是气势汹汹的情绪发泄，……
比如象这个，特别是后一句——
太祖留给”英明领袖”的遗言是“你办事我放心，有问题找江青”。最起码就需要小朋友给出出处，来源，介是起码的学术规范。
嘿嘿嘿嘿，小朋友，你有么？
家园 能成功揣测开国帝王心思的皇后自己肯定也是牛人，比如吕雉 江青这个水平还是不要现了吧。