主题：最近突然就文革开始论战了？这算什么信号？ -- foursea
家园 薄书记大概还得等等时机，看看风向吧？ 我真没想到这个话题热得这么快。我还以为大家不至于这么快撕破脸呢
家园 文革近三十年一直不准谈，现在忽然谈起来了 就说明共产党不怕谈了，从大处看，是好事。
家园 薄书记会不会也站到彻底否定文革一边？ 薄书记公开地部分肯定文革恐怕是不可能的，那么有没有可能反而站到彻底否定文革这一边呢？毕竟薄书记自己是真给关到牢里去了好几年，要论受迫害，论伤痕，那是货真价实啊。
家园 薄前段时间提了90%的人满意 说是共同富裕需要绝大多数人满意.其实就已经走了文革路了.剩下不满意的必然是官僚资本主义-如果按当年的阶级成份来划分.这些老同志一听有翻案可能,自然就勃起了.薄已到危机关头了,这条线可以做,不能说.电脑坏了手机上网,只写这么多了
家园 这种事政府和相关官员，最正确的方法就是，不吱声。 民间一定要吵，但官方一定不能动。
胡他们这么闹，是感到自个在过气了，如果这时候官方，或是在任的官员，比较明确的向左表态，对左派不是什么好事。
这事在民间的吵持续下去，此削彼长，现在如果在政府正式层面产生直接的争论，反对左派不利。
右派跳是因为他们感到这种发展了，急于在尚有余力时，挑起对决。
这种争斗，完全可以避免，所以没必要去接招，胜了也白白浪费很多用来作正事的时间和精力，当然这是就政府层面来说的。
政府和在任官员，还是应该把主要精力用在办实事上，实事办好了，自无问题。
这个事，民间一定要吵，但官方一定不能动，乱动就合了右派的意了。
家园 这种体制内的论争当权者最欢迎了，完全可控嘛 当然不会急着表态，而是“引导”，最后来收割“民意”。
可笑是那些自己跳出来示众的极右，也给了一般右派和他们做切割的机会，尽管反文革的大旗是他们能找到的最好的弹药了。
家园 冷静客观的分析，赞一个！ 冷静客观的分析，赞一个！
家园 高明高明啊！！但还是要有旗帜人物 家园 没必要那么急，那些老右派相对于民间的左派，和政府内部 关系要深的多。
如果和左派直接对阵，他们那些关系不但起不到大的作用，反成麻烦，比如他们爱叫人五毛，我碰到这种人一般直接点出，对方拿着党证，吃着官饭，凭什么叫别人五毛。
但是如果在政府内部产生争斗，那他们这些较近的身份，就容易起作用，干一些混水摸鱼的勾当。
为什么说此消彼长哪，他们那些身份关系，会随着时间消解，但是在时下，特别是网络技术发展状态下，民间的声音越来越强，越来越直接。政府也好，官员也好，过度强调自己的身份，特别是在脱离责任情况下强调，凡冒出来的，无一例外受到越来越大的民间反弹。
政府和官员，要越来越多的，直接把自己与民众联系起来，而不是割裂开，才能更好的生存发展。动不动就骂老百姓，越来越明确的属于找死。
这个发展方向，是由技术条件，进而影响产生的社会必然，这种发展必然，又与老右派们基于从生理，到包括表达能力在内的一干自身水平的削解，是同步的。
它不是一个简单的主观判断，而是一个基于客观的判断，在这种情况下，对于老右派来说，最有利的方式就是，在他们还没完全被消解，而民间的力量也没完全发挥出来前，在最有利于他们的地方，以最有利的形式，挑起对决。
说白了就是挑起政府内部，大的政府对立，然后以其相对近的关系，产生尽可能大的影响，混水摸鱼。
而对左派来说，那么最有利的就是，发展自身，对削老右派，这也就是我前面说的民间要吵不停。
但同时，政府和官员，不明显介入这种左右的争吵，更不在内部，发起大的对立性冲突。给老右派们混水摸鱼的机会。（当然，基于包括政绩比对和反腐等的良性竞争另说。）
家园 这个如果没记错的话，好像是毛选里面的表述？