主题：【原创】关于西西河发帖和得花的一些统计与分析 -- Adol
家园 送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。 家园 有心人，花一个。不过关于数据有个问题 他们总共得花5758729朵，共送花3968324朵这是你通过乐善和声望得出的么？如果是的话，那么可能漏了短帖花和收草导致扣声望这两种情况。实际送花/得花数估计会高于你的统计。
几次河牛出走事件确实对西西河影响很大，对于是你的统计样本——超4万分的核心河友影响更明显，因为出走的人就在他们之中
家园 老天，真是有心人做的繁复浩大的工程哇，花敬哈 家园 很好的数据挖掘。 LZ下了不少功夫收集、整理、分析数据，赞！
有些数据怎么得到的？比如得草数，是原来能看到、现在看不到了？每次看到“借贷申请”的时候，就想知道申请人的得草数，被投草多的，大家都不借，自然就把他排除在外了，同时也抬高了故意捣乱的门槛。
- 复 很好的数据挖掘。
家园 草数好像还是可以看到 我是在家园的所有帖那里收集的，里面能看到花数和草数。
家园 在所有帖那里，一页一页地翻， 一篇一篇地找得草数，然后累加起来？老天爷
那944名用户的得草数能列表公布吗？
送花成功。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 8 铢钱。1通宝=16铢参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:7。本帖花:1
家园 关于草 收集数据是自己写了程序，分析和统计肯定也不是自己数数了
，我主要是用一种统计语言R完成的，R类似于Matlab，但是开源和免费的一种语言，功能上或许打些折扣，但是对我来说已经足够用了。关于得草数，本来我是打算分析得草和得花的相关性，或者得草和得花和声望的相关性，但是草有很多局限性，首先，出现时间较晚，其次，政策有所反复，即一开始有草，后来又没有，后来又有，第三，草的内涵有较大变化，开始好像和举报几乎等价，而现在则变成了一般性的反对意见，与此相比，送花的态度从开河以来就是赞赏、褒扬，（虽然花在衡量一个帖子的“受欢迎程度”也随时间有所贬值，后面几节会分析），第四，和花相比，草的数量还是很少的，综合这些考虑，通过草的统计所得出的结论的准确性可能不如花。
而且对于我所分析的40000积分以上的用户，其实草多的人还是极少数，而且名字也都是河友们耳熟能详的了，再接下来一部分收草比较多的，据我观察并不是文章或者观点一定有什么错误，而是所关心话题的争议性比较大、或者讨论态度比较差。
这是我对草的一些观察。