主题：义愤填膺李双江儿子的时候不要忘记事情的起因 -- BC大头鱼
家园 ，哪里有几个是主动下去找麻烦的？ 这姓彭的很狡猾，他骂人木啥大错，不管有理还是没理。但是后面的一动手，这么性质就变了。还连带出未成年驾驶问题。另外转弯不打灯，可以赖掉否人。还有，就算是转弯不打灯，也是只是违法交通规则呀。
这个呀是李双将的儿子犯了木经验的错误。其实本事件跟李一点关系也木。和李子开贵重的车也一点关系也木有。就是个民事纠纷连带出的未成年驾驶问题。这搞去一年的劳教，是很重的的处罚了。
对李子的处罚当按照无照驾驶的处罚＋民事纠纷里的轻度拳脚伤人的处罚。
家园 我只有一点不明白 且不说打人的是非，这李老师两口子就不明白一15岁的小孩开车上路意味着什么吗?这是爱自己孩子还是打算杀自己孩子，真是老糊涂了？
家园 李双江之子因构成寻衅滋事犯罪被收容教养1年 del
通宝推：联储主席,家园 这个收容教养不是刑事处罚，是行政处罚。 适用于不足以判刑（包括判劳动教养）或不适于判刑的轻微违法人员，如卖淫嫖娼和不满16岁的违法人员。
因为不是判刑，所以收容教养不由法院判决，由公安分局一级做出决定即可。有关收容教养的规定也不在刑法里，是在公安管理条例里。
因为不是判刑，所以被收容教养人员如果是有公职的不会因此而被开除公职，被判刑的只要是劳动教养半年以上的就被开除公职。
所以从形式上来说收容教养是比刑事处罚轻的一种处罚，按一位警察对我的解释，收教甚至不是处罚，只是强制教育。
但收容教养也是失去人身自由，要被关押在收教所一定时间，而且这个失去人身自由的时间可能比刑罚还长，最长一年，而刑罚最短的只有几个月。
另外，收容教养只是由公安部门决定，不通过第三方判定，被收容教养人员也没法请律师为自己辩护，这是不合理的地方。而且因为由公安机关单方面决定，一般对此判罚过重（是指在公安管理条例范围内的过重），比如南京公安局对抓到的嫖娼人员，不管情节轻重，不管是累犯初犯，一律罚款五千、拘留15天，再收教一年。
收教期间，只要身体条件允许，就得参加收教所组织的生产劳动，会发给少量工资。
家园 不让请律师并非不合理，律师在中国起了不好的作用 政府决定可以排除律师的干扰，有利于实体正义。
家园 搞不明白，双江不是军队背景吗？这点能量都没有？ 至于苏楠，屁股上有屎又背抓现行，肯定倒霉。不过没想到是这种方式。这也证明了，政府想办你，你就是再干净也跑不了。
家园 收容教养很重。请葡萄打听一下，是不是长老批示 这个处罚，有些离奇。别说是有背景的，就是一般人，也不至于收容教养了。
要么是李双江痛下决心让儿子吸取教训，要么是长老级人物抓典型。
家园 自损八百，双倍奉还