主题：【原创】百年老狼——经济危机的脉络 -- 马前卒

所以通胀后往往是通缩。我想只要生产是以利润为目标的，那么生产和消费的不平衡问题是不能解决的，换句话说，这其实没必要太在意，这本来就是一个相当长一段时间内都无法克服的问题，即使是社会主义，只要生产是以增值和利润扩大化为目的，这就不能解决。

经济发展，本来就没有这么玄乎，最根本的还是资源和技术，看谁能占据最多的资源和最先进的技术。东方社会之所以能延续至今，就是东方文明比西方文明要成熟得多，早就注意到人性的负面，注意到资本的危害性，已经早就开始对资本进行控制了。资本是需要控制的，这点西方或许还没引起足够的重视呢，凯尔斯主义还是用经济手段来解决经济问题。

货币是一种特殊的商品。货币过剩和普通的商品过剩完全可以纳入同等的分析框架。

• 货币的生产不需要任何劳动

所谓的过剩只是相对过剩而已，PBS的留言也提到了这一点。

“生产过剩”更加本质的说法是：资本主义的剥削对象“工人阶级代表的无产阶级”已经没有剩余价值（生产力，积蓄-包括个人资产）可供剥削了。

其实本质都一样，使资本的自身循环出了问题，这是必然的。就像墒一定增加一样

本质还是一样吧。

服务业的产品是当时消费（撇开生产劳动非生产劳动等问题不论），但是与服务业相联系的固定资本是可以过剩的。

美国的危机不就是发端于房地产市场。简单地说，就是住房严重供过于求，不再能支撑原来的房价不断上涨的预期，从而引起与房地产密切相关的金融业崩溃。