主题：关于风力发电的一个初步设想 -- 镭射
家园 热能与其他能转换损失是最大的 家园 楼主的想法的基础是错误的！ 1、风力发电的主要问题是风力大小的不平衡，而是有无的绝对不平衡，一段时间有，一段时间无，就算是新疆风最多的地方，一年也没有365天天天有风，而且有风无风不由人的意志为转移，由此看风电不能做主力电源。同样，太阳能也是一样。
2、风力大小对发电量的影响不大。现在的风力发电多有转速控制系统（不论是电力部分还是机械部分），只要风力在一定范围（比如3级--10级），风力发电的输出就比较稳定。
家园 稳定最重要吗？ 风力发电是不是需要有稳定的风力？
家园 那就是风力发电还是挺浪费的 2、风力大小对发电量的影响不大。现在的风力发电多有转速控制系统（不论是电力部分还是机械部分），只要风力在一定范围（比如3级--10级），风力发电的输出就比较稳定。
如果像你说的这样，风大的时候和小的时候输出一样，那风大的时候能量大部分就是弃之不用了吧。
家园 这是没办法的事。 如果要想风大的时候发电多，就得加上自动调（变）速部份，就象自动档汽车一样，但多发的电可能不足以补偿机构复杂带来的成本增加。
类似的有水电站，在汛期都会有大量的水为泄洪白白放掉，如果要利用这些水发电，那么增加的发电机在一年中大部分时间被闲置。
家园 花明白人，再说说我在德国道听途说的状况 风力发电在德国的新能源政策中占很大分量，2010年的数据，风力发电总量约378亿千瓦时，占可再生能源发电量的36.5%，占总发电量越6.2%。随着德国放弃核能，太阳能的研究越来越火，前者数据会下降，但后者一定会上升。在德国旅行，只要稍微空旷些的地方，都能看到高耸的白色风机，某种意义上，这种新型“风车”已经成为德国乡村风景的新元素。
针对倦鸟说的第一个问题，德国的长远路线是：备用能源做主力用，主力能源做备用。也就是说，平时附近有风力发电就用风力，附近太阳能就用太阳能，这些能源不够用，再用并网的主力能源（火力等）。这一路线的实现，可能还有赖于智能电网的大力发展。
第二个问题，风力时有时无（以3级为限），可以用预报来协调。有一次会议碰到一个前辈，他自己运行一个公司，就是专门做风力发电的预测，大概就是几十个人做各种模型，根据气象数据，用大型计算机，来预测第二天或更长时间的当地风力状况，再算出发电量。我的理解，有了这个预测的发电量，电网可以将电力差额分配给其他（火力）发电厂，来保证整体电网的正常运行。前辈说，这个行当还挺有前途，他已经把他的业务扩展到北美的几个Windpark。我问中国业务有没有，他说没有。
家园 果然是道听途说 在德国旅行，只要稍微空旷些的地方，都能看到高耸的白色风机，某种意义上，这种新型“风车”已经成为德国乡村风景的新元素。这是不可能的。德国北部零散有些，南部没有。
德国太阳能利用的很好，太阳能阵列时不时能看到，家庭太阳能房顶到处可见。
家园 耗资巨大 “备用能源做主力，主力能源做备用”确是一招能缓解风电瓶颈的办法，只是实施起来耗资太巨，不知能否承担的起。
用智能电网的方式能尽最大的能力提高风电和利用率和风电、火电互补的能力。
家园 关于风力发电我总有个担心 风不仅仅是空气流动，风还带有水分。从能量的角度，风能转化为电能，空气中的能量就下降了，携带水分的能力会不会也下降？那会不会给环境或者气候带来负面影响？大规模的风能设施会给大气环流带来影响吗？
比如，沿海岸线大量的建立风能发电装置，会不会给海洋与大陆的水气交换造成影响？（哪怕是局部的？）哪怕风能发电获得的能量相比整个水-气系统的占比很小，不过有累积效应没有？
完全不懂了。应该是提了一个很可笑的问题吧。
家园 这个完全不用考虑 人类和自然界比实在太小了
