主题：【原创】不妨旗帜鲜明的支持民主政改（在合适的时候） -- 联储主席
家园 请问一下，民主斗士们有任何一个为民生做过一点实事么？ 依稀觉得这些人还不如去敬老院学雷锋的中学生，不管学生们是“被洗脑”，还是“被强迫”，又或是“好心办坏事”，好歹他们用手在做事情，不像有些人在用嘴吹。
如果说官僚做点事也是迫于政绩压力，那么这些斗士则毫无压力——和嘴力全开的他们一比，党性果然是个好东西啊。
家园 我发现大家脑子里很多东西都概念化了 一提到某个名词就立刻跳出一个固化的概念。
殊不知名词解释恰恰是斗争中操作空间最大的一个领域。事实证明，争夺概念理论的对错多数都是无谓的。对名词的解释权才是核心！
谁规定民主就是要多党不能保留一党之框架和党性？谁规定民主就必须一人一票的公投而不能代议？魔鬼和猫腻都在细节中呢。
有些争论，一开始就是圈套，一旦你认同了人家对名词的解释，就注定被动了。争夺话语权的关键不是比音量，而是比谁能更好的运用方法论、矛盾论、辩证法客观充分完整的解释现实，把火烧到对方半场去。
家园 问题是谁来扛这面大旗呢？虽然影帝一天到晚念叨政改，可是要 他抛弃自己的既得利益，去扛这杆大旗，我想他还没这么傻~~~其他的就更不会了，所以楼主基本上等于白说！
家园 他们说傻话是要把别人忽悠傻，自个精着哪，这叫往里傻不往外 傻。好些个右派，连共产党藉都舍不得丢，甚至临死高喊退党，叫别人都知道他要退党，但并不办正式退党手续，以便身后的代遇一点都不少。
对于这种人，不用绕弯子，直接扒了他的画皮，叫大家看他的贼骨头。
家园 方法论矛盾论应该活学活用 毛主席的很多论断放在今天都未必合适，但他的方法论矛盾论永远不会过时。
对于右派的理论来说，不管算盘如何打的细巧缜密，连真理都有运用条件，何况于那些歪理。对于把持着大部分舆论阵地和话语权的右派，与其一味死磕，不如学燕王绕开济南，直取应天，攻其必救。
家园 凡是有人群的地方就有左中右，行为是难以判断的， 不用替右派操心，他们不是铁板一块，想不清楚的。
但是可以看清楚，
袁腾飞那个活儿，作了升级，还很细，一看就是新人作的，加入了很多新原素，提升了综合性，可惜左派也不是傻瓜，时代的进步是同步的，政府反应是笨了点，可左派不等于政府，右派还更多些。
从新方法退到老办法，还由胡德平打冲锋，也就是说，没什么更新鲜的玩艺了，也没人了。
胡德平可是个好人啊，叫他吃更多国资祸国秧民，叫他当官年岁也不合适，问问他还想干点什么吧。
写出来，不是大略，是具体意见，什么地方好，什么地方坏，那里不好该怎么改。
不要政治术语，要具体办法，
写详细了，公于天下，叫天下人评，天下人都说你这个办法好，你是真行，反之你也得认。
他说不行，不能叫天下人看，就得你认，然后用你名义发到天下，出了事我还不能负责任，最多负一半。
光他妈绕圈扯淡，那国爱请您这路高参去当政，那国请您，您自便。中国钱少，资源有限，不养这路人。
说到底，不管什么所有制，公有还是私有，君权还是其它什么权，大家是为了什么聚一起，一点点组织化，进化到国家一级的组织规模的？
你往下看，是为个人，往上看是为所有的个人所集成的众，
中合一下，最简单的法子就是，所谓ＪＹ封建，
但这个建要是封的住，那世界从无机进化到有机，就说不通了，
没生命的物都能进化出生命来，而且人不是生命的开端，
封的住，连人都没有，更何况是由人作的封建哪！
说远了，不是为了故弄玄虚，相反，想太多是没用的，三步就可以了，再多基本是浪费。
通宝推：从北苑到太古,
家园 打右灯，向左转 不过希望是美好的，现实是残酷的，还是看看新一届能否凝聚起土共的实力之后再说吧，否则都是空谈。
家园 赞同，首先实行官员财产公开，这样才好找右派分钱 我觉得可行，先公开财产，从中央开始，然后找出来要求分钱。
我国最近四大总理，赵，李，朱，温都应该公开家庭财产。
你看呢？
无非是要固化他们的既得利益，反之TG翻脸翻帐翻盘。rg翻脸有最后期限吗？这个期限不会是一万年吧？
家园 对，从总书记开始家庭财产公开，这是最基本得判断。