主题：反对官员财产公开，反对取消食品特供，体制派要做李自成？ -- 在东方
家园 呵呵，又来一个体制派，你们真当P民智商都是零？ 还有那些 什么 技术条件不过关的 理由
都是完全不值得一驳
好 我依据你的说法
绝大多数官员的财产公布出来都比我们想象的低
那么 下步措施是什么？
就没下步措施了？
难道你以为财产公布就是一个简单的公布就完事了？
下面有P民检举出来财产与公布财产不符合的 才是真正的动作
那就该抓了 起码一个财产来源不明罪 跑不了
现在的猫路线 走下去就是 黑权 权钱 彻底结合
现在的中国已经很黑暗了
你们这些体制派难道真的以为 杨佳 那样的人 不会再来？
家园 河里体制派和右派太多 家园 您先别激动 这么一顶大帽子扣下来，貌似与我的头型颇有些不合——话说我一向自认是毛派的。
我也没当人民的智商为零，相反我一直认为人民的眼睛是雪亮的，所以我才提到出现这样的情况后会出现政府信用扫地，人民火气加大，既然会出现这样的后果，当权者有什么理由去推动，推动前是人民有怨气，推动后是人民有火气，得不偿失啊。
至于【下面有P民检举出来财产与公布财产不符合的 才是真正的动作】，这不就是大字报的变种嘛，当年人家废了那么大的气力，豁出脸面把民主骂的P都不如才好不容易把“四大”给扫出宪法，现在再去把这个“魔鬼”找回来，估计没有当权者愿意干的。
为什么我提到了没有当权者推动，因为你提出的方法，我个人总结一下，就一句话——基于官僚体系的自省，无非还是把希望寄托在“好”的当权者身上，先不说让一个人左手打右手的可行性有多大，至少官僚体系还带有自省能力就证明这个社会还处于历史周期律中的上升期，这个【现在的中国已经很黑暗了】中的“很”字其实是当不起的。
家园 说的很好 体制派说他们是派都高看他们了，利益罢了。
家园 拜托下面 投诉的写下理由好不好,搞得跟风都那么难! 拜托下面 投诉的写下理由好不好
这么长的东东, 要看完多累呀.
投诉也不写个理由, 搞得跟风都没法跟, 真是坑爹呀
家园 支持你！ 家园 哈哈，那几个人整天骂南方系什么造谣刀笔吏啊，其实自己呢？ 不过人家河里有人啊，反正涉及他们到经常是一堆草，然后狂举报。接着不知道怎么就给处理了，封你个十天半月。
处理达雅那会儿我还看了，达雅和黑岛人两个人一句差不多性质的话，都没有直接骂人，就是有点讽刺，达雅给封老长时间，现在不知道是还没出来还是生气不来了，黑岛人屁事没有。
西西河现在就是体制派的大本营，你把alarm说的关于三鹿奶粉，温州动车救人，地沟油那些话拿去给大多数老百姓复述一下，人家不给你两个大耳贴子才怪呢。
其实现在体制派在群众中的面目能比南方系强吗？让他们自己YY去吧，要相信群众的眼睛是雪亮的。
通宝推：q42474112,presario2200,家园 那个达雅还在被关着呢，呵呵。 家园 看了这里的体制派们的言论，真可谓一毛都不肯拔 对自身利益的维护到了令人咂舌的地步，让人从头寒到脚，这些人哪来的公信力来号召“团结起来，共度时艰”？
其他国家的统治集团都知道怎么用自己的牺牲来获得人民的支持，链接出处我们的体制派太短视太自私了。
难怪李东生要呼吁既得利益者做些让步
中国已经走到了千年不遇的拐点。特别是改革没有回头路的情况之下，国家下一步走向哪里，值得每个国人深思。我引用稻盛和夫的一句话就是‘恪守良知’，特别是既得利益群体，要内求其心，拷问自己的良知，肯为民族奉献牺牲。每个时代都需要民族英雄。家园 很对
家园 送个花， 西西河在走下坡路了，我不修改帖子了，封禁算了。
家园 这个特供的取消要有可操作性，否则就是空谈。 下面的这种“特供”你有没有可以取消的办法？
**************************************
单位直接和农户签约买东西这是天经地义的市场行为，在现在的市场环境下没法避免啊。
我知道我周围稍微有钱的人到农村去（离市区2、30公里）找个种大棚的农户，认领一个大棚，专门种菜供给我，我一年给你几千块，你别给我上化肥农药，我要什么你就种什么，周末偶尔我们也来劳动劳动外带监视你有没有搞鬼......
这是双方有利的事，这农户保证了稳定的收入，城里人获得了保险可靠的蔬菜来源，农户没必要弄虚作假，因为收益有保障了，劳动强度还小，城里人也很高兴，他用稍微高于市场的价格就获得了信得过的产品。
这种也算“特供”吧，怎么取消？取消市场经济，农户只能把菜卖给贩子，市民只能从贩子那去买菜？
推而广之，一个单位一个部门也这么搞，怎么取消得了呢？总得有一些实质性可操作性的方案吧。
至于那些黑心工厂不这么操作，你也没法管啊，你强行把地划分，把产品直接对应到所有单位......这不就是计划经济了吗？我倒是赞成，只怕改革派或者什么派都不是的菜贩子活吃了你的心都有......
*************************************
家园 “单位直接和农户签约买东西天经地义”有一个前提 就是这个单位的钱，如果是财政拨款的国家机关流出的，必须经得起审计。这个世界上有一个词叫“黑钱”，还有个词叫做“赃款”，还有个词叫做“以权谋私”（就是虽然没出钱，但用权力给对方提供了便利，以此交换到货物与资源，这也是犯法）。
一个局几十个公务员正常团购，谁也无法说什么，可是现在被人诟病的特供根本不是这样。一个公权单位，为自己的圈内人搞特供的钱是怎么来的，是大家凑份子出的吗？有哪个搞了特供的单位肯公开吗？您问问各地财政局，或查阅一下政府工作报告，财政预算和拨款中有没有“特供费”？如果没有，那么，另一个前提是政府不得经商。于是问题就来了：
财政没给他们拨款，他们自己又不能经商赚钱，似乎也不是凑份子团购，那么这个钱是怎么来的呢？
这个问题难道不准P民质疑吗？
既然您为特供说话，不知能否请教一下上面的问题，而且如果哪个政府机关，搞特供，还向社会公开他的财务，一笔笔列明财政拨了多少，收费收了多少，行政用了多少，特供的钱的来源是什么，如果有这样的单位，麻烦您尽快通知我，这不正是八路作风？不值得全国人民爱戴和学习吗？
特供和财产公开，实际是一个问题，都指向某个死结，所以烦体制派的人，对于官员财产公开和取消特供两件事都积极认同，而体制派的人对这两者都坚决反对。