淘客熙熙

主题:【原创】遏制恶意投草的一项建议 -- 迷途笨狼

共:💬27 🌺31
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 【原创】遏制恶意投草的一项建议

    遏制恶意投草的一项建议

    西西河功能很多,送花、投草是比较常用的两项,如果用来表达自己的爱恨感受无可厚非,如果(小集团)用来党同伐异、打击报复,显然违反了开设的初衷。大家都脸熟的老网友还好,新人被小集团盯上就麻烦了,对论坛健康发展很不利。因此笨狼郑重建议,每个人总的(还有分月)投草数量应同时少于同期送花数的1/3和同期得花数的1/3,否则投草总数超过n(50或100)朵的以往投草数和送花数同时清零。得花者肯定要受点影响,不过对多数网友无关紧要,受影响大的,我很想知道到底谁的什么贴受到掷蛋组青睐?为此牵涉到的认证资格问题等,由管委会或论坛开创者定夺。

    不用担心恶贴无人抨击,犯了众怒,举报就是,观点不合,版规许可的抨击比投草管用,大家有了清醒对比,自然会用花草做出选择。笨狼认为,即使对于批判精神极强的网友,好贴也远比坏贴多十倍不止(否则来这里干嘛),表扬和批评结合更有利于论坛健康发展。有挑刺的功夫,不如码点字,贴子好,能赢得大家的认可,几句话的驳斥远胜于上百颗投草,何必偷偷摸摸的搞小动作?通过自己旗帜鲜明的观点,汇聚同道弘扬正气不是更好?投草不愿公开身份也无所谓,笨狼加个建议,匿名投草,消耗本人得花一颗,同时花费株钱n枚(n取4-16,没有就算了),支出铢钱奖励同贴实名投草者,赞助同道,投草者不会吝啬吧?一己之见,不管褒贬,欢迎点评。

    技术方面笨狼是小白,不过和已有功能比,个人感觉难度不大,关键是裸泳者需要多久的缓冲期…………

    • 家园 取消投草不也是一个不错的选择吗?
    • 家园 何必那么在意投草呢?

      一般被投草有两种情况:1)帖子的观点有些偏颇,容易引起争议,被投草;2)投草者与被投者存在过节,见人即投,不问帖子内容。

      对于第一种情况,其实无所谓,没有谁是伟光正,说点错话胡话太正常不过,怎么能要求所有人都把你的话当“一句顶一万句”呢?更何况,越是有争议的话题,献花和草的比例应该越接近才对。思想只所以能够前进,绝对不是由于“你好他好大家好”。对待表扬和批评应该一个态度才对嘛,不过,一般人都喜欢听好听的。呵呵......

      对于第二种情况,没法子,“林子大了什么鸟都有”。理想的情况下,是希望所有人都能对事不对人,但这也只能是理想情况。投草还是最轻微的,比如说针对“子玉”,总有几个狭隘卑鄙龌龊(实在想不出啥好词儿来形容这类人)的ID,有一段时间见其帖子就投诉,理由荒唐可笑之至,其结局也只能是搬起石头砸自己脚。这类ID,是见不得光的,永远只能躲在阴暗的角落。对这种ID,没必要太在意,大家一起鄙视之就行了,就好比生活总不能因为有了苍蝇蚊子老鼠蟑螂的存在就不过了。

      瞧瞧一个叫“李自成”的ID是怎么对待投草的。

      李西华叫道:“李自成,明日此刻,我在这里相候,你如是英雄好汉,就来跟我单打独斗,拚个死活。你有没胆子?”

      李自成回头望了他一眼,脸上尽是鄙夷之色,说道;“老子纵横天下之时,你这小子未出娘胎。李某是不是英雄好汉,用不着阁下定论。”禅杖一顿,走了出去。

      • 家园 现在好像...

        越是有争议的话题,献花和草的比例应该越接近才对

        所以还是弄不清西西河对草什么态度

      • 家园 日心说在西西河永无出头之日了

        如果你的第一种说法正确,并且西西河继续坚持这样的机制。很简单,因为日心说刚出来的时候根本就是异端邪说,没有几个人支持,而且人人都不爱听。于是你的草投过去,他的帖子就被屏蔽了。

        这比宗教裁判所烧死布鲁诺容易多了。毕竟宗教裁判所不能烧死所有支持日心说的人,但是按照西西河的机制,反对这种观点的人却可以让所有此类帖子和持有此类观点的人销声匿迹,因为多次被屏蔽帖子并遭到投诉的人很快就不能发言了。

        关键词(Tags): #杂谈#投草#封杀
        • 家园 你确定一定以及肯定吗?

          于是你的草投过去,他的帖子就被屏蔽了。

          被投草和被屏蔽一毛钱关系都没有。为了避免不必要的折腾,任何ID都可以选择屏蔽你所不喜欢的其他ID(个人不喜欢这种小家子气的方式)。

          多次被屏蔽帖子并遭到投诉的人很快就不能发言了。

          屏蔽和投诉更是一毛钱关系也没有,而导致关小黑屋禁言的直接原因是投诉成立。

          另外,如果你认真看一下被处理的帖子,绝大多数是污言秽语骂大街的。这样的东西,别的地方也许可以存在,但这儿,还是扔垃圾桶算了。同样,如果你认真看看帖子(不要老是盯着政治这个大酱缸),大家不是在那儿畅所欲言吗?没觉得限制啥言论。

          • 家园 我说的就是那些绝大多数以外的帖子,能因为绝大多数的帖子

            是垃圾,就可以让少数正确的也被丢掉垃圾桶里?

            这是我举日心说的原因,因为邪说确实比日心说多,但是我们也必须解决那些异端中也有日心说的问题。

            投草和投诉的关联性,在您给别人指出“如果你认真看看帖子”时,是不是也应该用它提醒一下自己。很多时候投诉的成立,仅仅是因为评判者也是那些投诉者(一个真理被接受之前,大多数都会认为这是异端邪说的;其实很多情况下有愿望评判某个投诉的网友往往就是那些与投诉者持同样观点的人),评判那些投诉成立,稀奇吗?

            关键词(Tags): #杂谈#投草#封杀
      • 家园 掷蛋手集团对新河友影响很大

        掷蛋手集团对新河友影响很大

        • 家园 温室最安全

          呵呵

          • 家园 西西河需要大量活水
            • 家园 水大了就有波浪

              变成大海,还可能会有海啸和暴风雨。怕这怕那的热带鱼,还是去水族箱安全。

              • 家园 浪有善恶,恶浪消解好
                • 家园 要不您给取个水样,分析检测一下下

                  水族箱取样比较方便,小溪也还可以,成了大江大海,那工作量就太大了,实际操作是不可能的。

                  还是回到主题吧,我觉得没必要取消啥投草。投草也算是一种表达反对意见的方式,总比污言秽语板砖帽子横飞要强。另外,铁手在技术上的设定也是鼓励献花,而对投草设了诸多门槛。

                  • 家园 我说取消投草了吗?我只是提倡实名化而已
                    • 家园 其实以前无论献花还是投草都是实名而且是公开的

                      其后果,据说是折腾地鸡飞狗跳(我这人比较迟钝,对这些风波不是很大熟悉)。最后,就改成现在这个模式了。

                      做任何事情,都会有好处和坏处。投草匿名制的好处是能够消除对立,毕竟能对批评和恭维一个态度的人屈指可数,坏处呢?也显而易见,有利于恶意投草者。总体说来,我个人觉得,匿名制好处要比坏处多一些,恶意投草的只有一小撮儿,受影响的只是小部分人,但好处覆盖面却广泛的多。

                      而且,我觉得,这是否是个问题,关键还是看你自己。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河