主题：【原创】征婚兼求教 -- 风萧萧
家园 恋爱期其实是好估计的 恋爱期上下偏差不会很大。楼主MM那是太后知后觉了。
如果按原文中估算求爱者n的做法，那才叫一个难呢。
家园 有意思！关于N 另外，恋爱中的n不好办，不同个体获得的求爱者的数量的浮动范围太大。以至于n的取值又可以作为一个单独的问题拿来研究了。换个思路，n可以是准备投入到寻找真爱的青春。以20岁开始正式考虑婚姻算起，打算30前结婚，好极了，N就等于10年。
前3.7年接触样本，筛选标准。24岁起，只要遇到超过样本的，就拍板，不耽误了。
家园 太佩服你和coo还有陈经了，连征婚都可以拿来做专业分析 家园 你这是教条注意 她的CANDIDATE出现是随机的，entirely random and unpredictable. Not a given ensemble which are totally under your control.
象射击里的随即移动靶。你的破公式只能搞好静止靶. She can only keep very limited number of candidates in hand. So she has to make decision of rejecting those apparently non-qualified or potentially non-qualified as fast as she can.
A useful strategy: Always keep two candidates in hand. Compare them, but use one reject another. Then pull a new one in. Make further comparison. Keep the good one and abandon the bad one.
- 复 你这是教条注意
家园 确实，这是公式中的不足之处 首先要声明一下，这个公式不是我想出来的，不敢擅自据为己有。
不过也不是说没有任何参考价值。
根据历史数据对未来进行分析判断是一种十分常见的分析方法。风MM的情况我觉得还是比较复杂的——或者说是比较有难度的。她现在的问题已经不是拒掉前面37%这么简单了。我想起这个公式主要是看到雷达同学的回复，我对他提到的那个朋友感到十分遗憾。
而这个公式对于风MM的意义，我认为是在于：她有必要对过去所交往、乃至结识过的男子进行一次较全面的回顾分析。根据她现在的期望，筛选出可以成为伴侣的个体，并对这些个体进行评分。这项工作完成后，当风MM将来遇到交往对象时，可供参考。
家园 最有用的办法 每次都DATE两个人，用一个对比另一个，然后拒绝掉差的一个。然后再引如新的一个， 再对比。直到留下来的是自己满意的为止。
- 复 最有用的办法
家园 This idea is so sou 话说挑人不是买猪肉，可以用秤，有个统一的标准。
两边一起Date。有不少问题，最容易出现的是挑肥拣瘦，把自己弄花了眼，最后高不成低不就，还能找到借口：俺就是追求完美么，有什么错？
这种办法得多聪明多有阅历的人才能用好，能用好的堪称人精中的人精，起码得谈过N次恋爱离过M次婚，阅历达到泰勒老师那级别还差不多。小姑娘不合适。
有很多事情并不是选择多了就一定好。特别是这种复杂难以评估的问题，随便一个小变量就能影响一生。
- 复 最有用的办法
家园 你这个方法也叫做骑驴找马。 - 复 最有用的办法
家园 结果是被两个人一起踢 脚踏两只船，可不好玩的，尤其是楼主这种对这方面并不擅长的。
家园 尤其是楼主这种对这方面并不擅长的 Rome is not built in one day. In the worst case, she gains experience from those practices and learns how to play an active role in a relationship. This is much better than she jumps into an arranged marriage blindly.
- 复 最有用的办法
家园 这个主意不好，很容易导致评判标准混乱难以取舍。 别忘了DATE可是双向的，时刻保持三心二意的状态人家另一方又作何感想？会不会导致真正心仪的那个跑掉？
家园 DATE可是双向的 date不是定婚，甚至不是严格的建立恋爱关系。这个过程就是给人三心二意的，不染就不叫DATE了。