主题：THE 99% -- 子玉
家园 THE 99% 很抱歉给诸位监察添麻烦啦。今后长贴都标记【监察回避】。因为诸位反正要审核的，就留着审核的时候看。这样不至于浪费时间撒。
[原创 2011-10-08 04:17:21] 字号：大 中 小
一个逻辑的推导。
华尔街会不会革命？
国际先驱导报：华尔街无革命。这个论断为时过早。华尔街很可能是有革命的。
关键就在这个“THE 99%”。按照美国的文化，如果你真是99%，那么你们就应该可以选出自己的总统来。当占领华尔街运动（已经是运动了，当无异议）不断地喊出“We are THE 99%!”按照逻辑上讲，你不选出自己的总统，就等于打自己的脸。换言之，这个运动的参与者，面临的挑战不是别人，恰恰是自己。2012年马上到了，99%？那你选呀！
他们不会不想到这个问题，随着竞选开始，他们一定要认真回答这个挑战。因此，能不能在2012年选出自己的总统，是回答“THE 99%？”的必须。
我认为运动必然走上竞选的道路，而无论选不选出一个“THE 99%”的总统，都将是一场革命。美国特色的革命。这场革命不可能是暴力的，是一场软革命。脱离美国民主体制，运动无法成功。既然有99%的民意，就一定是走竞选的框架。
至今无人挑战“THE 99%”这个概念
媒体虽然尽量回避这个运动，但是还没人挑战这个概念。相反，索罗斯表态支持，奥巴马也表示理解，伯南克也表示理解...这些都意味着政治人物意识到这个THE 99%，还是真不好说啊。这股力量，毕竟在大选年头就是票仓。
工会最近加入运动，也把这个THE 99%加码了。非常重要的是扩散到各大城市，意味着这个THE 99%绝不只是纽约的特色。而覆盖全国恰恰是竞选的必须。
随着各地的响应，THE 99%走上竞选之路，即成必然。
候选人的产生
这样一个草根运动，能不能产生一个全国性的候选人，大选就在明年。候选人无法产生的话，运动就只有抵制选举一条路了。
候选人有两种可能性，一个是旧体制中的人，一个是运动的新人。很可能的前景是两者都有，先在运动中竞争产生一个全国的候选人。这个类似于两党各自的候选人竞选。
明年当两党开始党内竞选的时候，就看运动是不是也有这样的过程。这要看运动的素质了。以美国的传统看，这个素质应该还是有的。
候选人之一，可能会是奥巴马。如果运动真的发展很顺利，奥巴马实际上面临了一个选择，继续在民主党内争取提名连选连任，还是脱离民主党，以THE 99%候选人参选。
当THE 99%充分地准备开始选候选人的时候，奥巴马将面临这一抉择。
到2012年6月份还有将近9个月，出现一个全国性的THE 99%候选人，还是有可能的。
独立候选人
出现THE 99%候选人的另一个途径就是独立候选人宣布自己是THE 99%。比如知名消费者权益倡导者拉尔夫·纳德，08年还以独立候选人参选。1992年曾经获得19%的普选票。
出现一个独立候选人，声称自己属于THE 99%，到处参加运动的集会，演讲，宣示THE 99%的理念，这种前景，对于独立候选人来说，是顺理成章的做法。也是运动可以接受的，较容易实现的一个选择。
08年选出黑人总统，12年选出个独立候选人，不是不可能的。
选民的选择
继续选举两党的候选人，还是转而选举一个完全新的政治人物。这个是THE 99%究竟有多少水分的测试。如果还是两党的游戏，那么华尔街革命就告失败。老百姓别怨别人，那是自己的选择。
在宪法的框架里，换一个全新的玩家，在经济低迷前途茫茫之中，会不会成为选民们的选择？
通宝推：种植园土,李寒秋,- 复 THE 99%
家园 还刚刚开始 离沧海桑田还很远 - 复 THE 99%
家园 现在街上的群众以及背后的同情者与权势集团 的对抗 结果会怎样
- 复 THE 99%
家园 周日去了现场 开车绕了好几圈，才接近公园，虽然是周日，小小的公园依然拥挤得很，靠近主路的一面，站了一堆纽约警察，2-3辆转播车停在街边，其中一辆是FOX新闻的。车里只有一个人，百无聊赖、无精打采地坐着。全然没有那种美国媒体典型的唯恐天下不乱的幸灾乐祸劲。
示威者有些是专门举牌冲着马路的；但更多的人在里面叫嚷（或唱歌？），显然有人吹口哨，也有人做表演。看不清，但感觉很有点阿甘正传中越战示威的味道，只是规模小了些。
我一手扶方向盘，一手举起早已准备好的单反，正想慢下来拍照，两个圆滚滚的警察立马堵了过来，示意马上离开，不要阻碍交通。
如果说占领华尔街事件中，最不积极的是新闻媒体，那么最积极的是警察了。曼哈顿平日站街执勤闻汽车尾气的警察有70-80%是黑人，但此处小小的街头一角却一水站着十几个年轻粗壮白人的警察。看来，华尔街最近为警察基金捐的***万美元，还是调动了警察的积极性的，虽然有点一手交钱、一手交货的嫌疑。
所以，无缘99%.......听着他们的喧嚷声离开了......去唐人街美美地吃了一碗面......不带转基因的面.....世界依然美好
- 复 周日去了现场
家园 弱问？米国警察不懂得养寇自重之道吗 切莫重蹈英国同行覆辙。
- 复 周日去了现场
家园 你吃的面是转基因的 家园 美国人是不吃转基因的 转基因食品是用于出口给中国市场做食品和美国市场做汽车生物燃料的。欧洲的牲口都不允许吃转基因。
美国也有食品问题，比如瘦肉精合法，但是人家的有机食品是真的有机，如果沃尔玛在美国敢卖假有机，会被罚得倾家荡产而且管理层会坐牢。
美国许多州，食品掺假罪是"strict liablility"（严格责任）而不是“on negligent basis”（疏失责任）。只要出了问题，管你尽不尽责，先抓人，公司罚款，负责人判刑再说。
所以，美国的食品吃着比较放心（当然不是绝对放心）。
家园 就事论事，欧盟官网上面并没有禁止转基因动物饲料在市面上销 大家可以自己去看
http://www.efsa.europa.eu/en/topics/topic/gmo.htm
含有转基因成分的饲料经过严格检测后是可以在市场上出售的
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CONSLEG:2003R1829:20080410:EN:HTML
In order to protect human and animal health, food and feed consisting of, containing or produced from genetically modified organisms (hereinafter referred to as genetically modified food and feed) should undergo a safety assessment through a Community procedure before being placed on the market within the Community.家园 这实在太扯淡了 这里是FDA列出的经过评估的bioengineered（按列表基本上都是转基因的）的食品列表：
其遵照的只是1992年颁布的关于新的植物品种的规定：
在这个规定中，有专门一个小节"Labeling"，根据规定，这些转基因作物只需标明安全或使用上的问题，例如西红柿里面转了花生的基因需要标注可能引发过敏，整个规定里面我没有找到要求这些作物标明自己转基因身份的内容。
家园 好像美国人是最早吃转基因的，也是吃得最多的。 有机不意味着不转基因，不转基因也不意味着必然有机。
里面猫腻大着呢。
前一阵俺们这里流行一个笑话：
餐厅里侍者上来问了，你是要转基因有机玉米喂的农场鸡肉，还是不转基因合成饲料喂的走地鸡肉呢？
家园 沃尔玛基本不卖有机食品吧