淘客熙熙

主题:【原创】【历史】说起两王 -- 偶开天眼

共:💬77 🌺229 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
          • 家园 咋说呢,很大程度上老王的过失是给神宗逼的

            其实王最开始的打算和司马光等旧党差异也不算太大,改革是当时的大势所趋,后来旧党的主力程颢、苏辙最开始都在那个制置三司条例司里干过,但是皇帝等不起,英宗年间是宋朝财政最困难的阶段,可以说皇帝都办不起丧事了(英宗是养子,仁宗在位时间长,得“人心”,丧葬费花的很多,到了英宗过世,国库见了底,东挪西凑,丧事减办,大概只花了仁宗不到三分之一的钱,这对一个刚成年的皇帝有多大的刺激),不拿那一套理财术出来,皇帝就用别人了。您再数数,中国历代理财出名的大臣,有几个是有好评的?这是儒家的最别扭的地方,一谈钱,君子们就都跑到一边去了;“君子远庖厨”是最虚伪的,要是有种就别吃肉。司马光在洛阳编书的时候可曾想过不拿薪水白干?没有新法派在那里刮钱,那些旧党君子的薪水从那里发呢

            吕惠卿、章惇、曾布都是有点缺陷的人,但是都称为奸臣,也是过苛了,像章惇独相七年,四个儿子没有一个因此升官的,就这一点比张居正就强了不少。至于蔡京,就不说了,司马光废免役法的时候,不是还点名表扬过他吗?其实,蔡京不算是王安石提拔的,因为一是他年轻,他是熙宁年间的进士,比吕惠卿、章惇、曾布晚了一代,二是他和王有亲属关系,要避嫌(蔡京的弟弟蔡卞是王的女婿)

            • 家园 对,儒家最坏的地方就是虚伪

              对,儒家最坏的地方就是虚伪。一向是只占住道德制高点说风凉话,什么都不变最好,其实把国家搞得一团糟。汉朝不就是独尊儒之后开始走下坡路的吗?中国近代的问题也都是儒家害的。

              感觉楼主潜意识中有受儒家思想之害的样子,有简单的儒家"为民"的占住道德制高点的思想,但缺乏对实际情况的具体分析,看不得真正做事的人。

              • 家园 这点我承认

                受儒家理性化思想的影响颇深,而且一直都是个很理想化的人。

                这个具体有很多方面的原因。我是学物理的,不过我在学物理和数学的过程中往往也能体会到儒家理想化思想的精髓……

        • 家园 王莽的改革我其实不甚了解

          我是看过张荫麟《中国史纲》后胡言乱语了这一通。王莽的改革具体内容我不甚了解,如果真如楼上所言,那果然是犯病了……

          • 家园 王莽的政策全部是由他的死敌记录下来的,当然不会好,但疯

            是一定的。

            因为有实物流传下来,那就是钱币收藏家最钟爱的“莽钱”。汉代的五铢是中国历史上最成功的货币,秦代半两太重,汉初的三铢、榆荚太轻,五铢钱自汉武定型起沿用近700年,才被唐代的开元通宝钱取代,而通宝钱的分量大约也是五铢。汉代的制度有好的,有不好的,可王莽偏偏对币制的改革着了魔,他行的货币有六大类,几十种,金币、银币、钱币(方孔铜钱)、布币(铜铸的,不是布,形状挺怪的,有什么厚布币、壮布币好多种)、龟币(没错这个就是大小不同的乌龟壳),贝币(贝壳),他发行的一刀平五千刀币,制作精美,张衡专门写过《金错刀行》的诗,OK,够晕的吧,莽钱制作精美,是上好的艺术品,可惜,根本就不能拿来做流通的货币

            此外,王莽更改了天下大部分地名,而且很多改过好几次,据说当时的公文必须在现地名后注上原地名才能看得懂

            王莽为了表示中央的权威,把汉代封给边疆少数民族的爵位都降了级,比如原来赠给匈奴单于的印玺是“匈奴单于之玺”,玺是皇帝专用的,这不过就是给单于个虚荣吧了,他给改成“新匈奴单于之章”章在汉代是侯爵用的,您说那单于能不急吗,结果昭君出塞以来安宁了近40年的边境就开始掐架,为了表示对不臣服的匈奴的蔑视,王莽下诏,改匈奴单于为“降奴服于”,改同样不臣服的高句丽为下句丽。

            虽然王莽同志也曾经颁布过限田地,释奴婢的法令,但就以他的疯劲,这些法令的执行程度,可想而知

    • 家园 米国的预算分配总额占gdp的一半

      税,收少了

      • 家园 米国现在也危机重重啊

        我认为米国等西方国家之前几百年的发展是以拿弱国养活自己的方式发展起来的……这么说太笼统了,具体细节我还要想想怎么说明白……但是现在以前的弱国们正在发展在崛起,感觉米国这些国家已经没有了可吸得血了……

        这就好比,一个空调屋子能够维持与外界不同的温度,是需要外界不断地提供能量的,空调屋子(不管冷还是热循环)本身这个系统不可能做永动机式的螺旋式循环……

        所以我觉得米国这些国家现在也是危机重重并且以后危机会更重……

        而且,只就事实来讲,我还是觉得中国贫富差距更大,收税起点更低,更有剥削弱者的倾向……

        • 家园 所有的强国都是以剥削弱国的方式起家的

          还有一个办法就是改进技术,剥削自然

          所以哥伦布的发现,美洲的资源和印第安人的劳力,还有后来的黑奴劳力,提供了西方崛起的初步能量,西方的成功在于,有了这些本钱,他们成功的实现了技术革命(但是技术革命也是在枪杆子的支持下完成的,没有对印度的殖民控制和暴力压榨,英国的纺织业革命可能要花更多的时间,英国人用直接而粗暴的方式把他们最大的竞争对手-印度纺织业摧毁了,马克思说,孟加拉的土地被印度织工的白骨覆盖了)

          回到主帖的话题,你以为王安石是个善良的理想主义者?那就错了,作为一个现实的政治家,他也很希望用西夏和契丹的人头来巩固自己的政治地位,掠夺夏、辽的资源来改善中国的民生,收复汉唐旧疆是他说服皇帝的重要政策,所以他刮来的钱很大一部分都花到军备上了,这也是“君子”们批评他的原因

          在熙宁年间,宋军击败吐蕃,夺取熙河地区,就是为了断西贼之右臂,这一军事行动在王的支持下顺利完成,为此皇帝赏了他一条玉带呢

          老天其实很给宋朝面子,在元丰年间西夏发生内讧,夏主秉常密信求宋出兵,许诺割让黄河以南的全部土地为报偿,宋军为此五路伐夏,可惜.....惨败。原因很多,不过这五路没有总帅,你觉得能成功吗?不过宋代,你也不能指望皇帝放心的把20几万人马都交给一个人吧,那就不是宋朝了....

          如果能就此一举灭夏,王安石变法也许能成功

        • 家园 中国起征点比米国高...
          • 家园 说中国税收高需要减税,不是说个人收入税,是增值税、消费税

            和营业税,以食盐为例,食盐价格中含有增值税、城建附加税和教育附加税等,这些税收接近食盐价格的两成,相信大多数人是不知道这点的。

    • 家园 增值税的征收可是在10多年前就开始的呢,而且增值税很重要

      的一点是可以抵扣。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河