主题：【建议】提高举报成本、减少恶意举报、减轻监察负担 -- 大圆
家园 【建议】提高举报成本、减少恶意举报、减轻监察负担 举报原本是为了维护河里的稳定秩序、维持和谐环境，鼓励正常交流，防止互相攻击而设置的，但目前举报有滥用、恶意用的现象。
刚才到被处理版面看了一下，在总共24篇被处理帖中，只有4篇（16.7%）被判为“违规”，而占83%的绝大部分帖是“不违规或正当防卫”。
而同时在被举报版面内，列着12篇被举报的帖子，阅读下来，其中大部分的帖子仍然不够违规条件的。
造成这种现象的原因之一就是举报成本很低，举报本身没有花费，在帖子被判“难以判断”时，花费是0，即便是举报错误——“不违规”时，也不过是“举报者扣除 48 铢，4点乐善”，只花费3个通宝，去玩儿几把游戏就挣到了。既然举报成本很低，结果就很像是鼓励举报一样，容易造成意气用事的、对人不对事的滥用举报，及恶意举报。
为了防止这类的频繁举报，特此建议以下措施：
1. 举报在河里有些类似于社会上的打官司，是不应该免费的。因此，应有举报基本开销：3～5通宝。这个花费和现在的举报错误处罚不同，在“难以判断”和“不违规”时，它应该由举报者付出，即原来“难以判断”是0花费，现在要付通宝了；如果举报的帖子被判“违规”，此费用则由被告——帖作者出，即违规时，作者比以前付出更多了。
2. 可以适当增加举报错误——“不违规”时的处罚，加重目前的“举报者扣除 48 铢，4点乐善”。
3. 对于一定时间内（如一个月内）同一个人，连续举报错误的，每次是在上次的基础上加倍处罚。
比如： 第一次举报错误的——“举报者扣除 48 铢，4点乐善”；
而接下来的第二次举报又是错误的——“举报者扣除 96 铢，8点乐善”；
接下来的第三次举报还是错误的—— “举报者扣除 192 铢，16点乐善”；
接下来的第四次举报仍然是错误的——“举报者扣除 384 铢，32点乐善”；
......
以此类推，直到这个人举报了一次正确的（或一个月内不再举报），那么计数清零，恢复原始状态，一切从头开始。这样可以阻止同一个人的连续恶意举报。
注意，如果举报成功，帖子被判“违规”时，这样大的费用则由被告——帖作者出，从而也让帖作者发言时谨慎一些。
看到河里这么不和谐的折腾，太可惜了。先想到这些，希望有用，更期待河友们有更多合理的建议，大家一起来维护一个好的学习、讨论环境，谢谢！
关键词(Tags): #举报，家园 有300通宝者，连续恶意举报7次——破产！ 如果“连续举报错误-翻倍罚款”得以实现，300通宝拥有者连续恶意举报：
300*16/48/(2^7-1)=0.787
结果：4800珠-6096铢(7次翻倍总罚款)= -1296铢
大部分河友的通宝数在300以下吧？何况专门捣乱的新注册马甲。
家园 多扣钱不能遏制恶意举报。 很简单，人拥有的财富不一样。所以对罚钱的感觉不一样。如果你想通过加重恶意举报的成本来杜绝恶意举报。最好的办法当然是短封。
关键词(Tags): #版务，家园 短封非常好，最好是双管齐下：长、短封+重罚！ 处罚翻倍的好处是任何人在连续翻倍处罚的情况下很快破产，铢钱不够时就无法举报了。
仔细体会一下那个麦粒和国际象棋棋盘的故事：第一格放一粒麦子，每格翻倍，最后的结果是全世界所有的麦粒，不够填一张国际象棋棋盘（64格）。
那么河里最富者村长，坐拥6000多通（9万6千多珠），用这样规模的铢钱去恶意举报，他能负担连续举报多少次？结果：不到11次！！！
96000/48/(2^11-1)=0.977
（2的11次方时，铢钱不够了，被罚为负数！
第11次罚款为49152铢钱，加上1到9次罚款的49104铢，总共98256铢，结果6000通宝在11次恶意举报后，变为-2256铢钱！）
最富者只能支撑11次连续错误举报，何况一般的河友。
而时间上的限制（如1、2个月内的计数），使得马甲很难养。
家园 你要平衡地考虑。 举报被判不违规或难以判断，不一定就是举报者在恶意举报。比如说，飞天鸭的那个“中国人，不是人的东西”的转贴出来之后，可能是受不了攻击了，就改了个网名，有人对其是这样解读的：
我举报了，结果被判不违规。
还有人把媚如春的ID叫成什么“XX如果春药”（记不清了），结果也被判不违规。
显然地，监察的标准和我不一样。监察要么认为那些人触了众怒，攻击她们是在“正当防卫”（当判决理由引入“正当防卫”之后，就变得怪怪的了），要么因为对别人ID的黄色解读是不违规的。
如果连续举报被判不违规，就要如你所说的重罚。那么一旦判决有偏颇，对网友的伤害是巨大的。尤其对于那些钱少的网友。
况且，如果你对连续失败的举报做如此重的处罚，那么对违规的网友要作多重的处罚呢？这一对关系也要平衡啊！
有300通宝者，连续恶意举报7次——破产！你的“连续”是多长时间？这个也得定义，比如定义为最近的30天内的举报都称为连续？实践中连续举报个三、四次就差不多了吧？以2的次方记，2的三次方是8，四次方是16，数字虽高，对于富者也不算什么。
- 复 你要平衡地考虑。
家园 第一次举报都是正常的处罚，你举的例子， 正常河友都是一次正常的举报，不会有加倍罚的问题。
“连续”是指的“连续错误举报”，就是说上一次你举报错了（帖子被判不违规），这一次又举报错了，这是连续的，要加倍罚，你觉得正常的河友，会一直去“连续错误举报”吗？如果这一次举报对了，就不连续了，计数清零，从头开始了。这样才是维持正常举报，阻止目前满页的故意举报。
现在到被处理版面看看，30个帖子，只有4帖（13%）被判违规，你觉得这是正常的？
而3年前、5年前河里是什么样的气氛？没经历过、没对比过的人，根本就不能体会这种心疼，否则怎么会有那么多河友走了？
家园 对，这样定义连续是可行的。 “连续”是指的“连续错误举报”，就是说上一次你举报错了（帖子被判不违规），这一次又举报错了，这是连续的，要加倍罚，你觉得正常的河友，会一直去“连续错误举报”吗？如果这一次举报对了，就不连续了，计数清零，从头开始了。嗯，这个路子可以。不过话说回来，连续错误举报的情况，比如我上面说的例子就是。我在现在也不认为是我举报错了。而是监察的标准和我不同。可能是监察代表一种不好的风气了。——当然，我说这种话是不是可能被举报为挑拨呢？呵呵。
家园 同意这个建议，连续举报判不违规应该短封。