主题：【讨论】王朝的覆灭 -- 咚咚锵
家园 美国是万历，那么谁来当满清呢？中国，还是俄国 资本有自己的意志，资本也需要寄居地，当然以最大限度发挥资本意志为上选。在资本面前，顺其者昌，逆其者亡，但是在资本吸干宿主的血之后，才会去再找新的宿主。美国现在本身就是在靠全世界供血，可以说资本的意志代表了美国就是在掌控全球，资本在我们这个时代已经达到其做为一种势力存在的顶点，这与明清那个一域处于萌生中的资本是不可比的，就算是中国自发产生的资本意志，首先在虎门，辛亥，后来在WTO，最终被世界上更大的资本势力所整合，现在的时代资本已经在全球范围内构造成一个完整的生态体系，中国不过是在一部栓在其上仍在被同化中的“移植器官”罢了，单独自己是无法存活的。
抵制资本的这种“同化”，进而驾驮资本意志让其成为政权这个本土势力的工具，在明朝时没有成功，难道说在几百年后全球资本如日中天的时侯反而会有希望？历史的发展证明，国家意志政权机器在资本的成长道路上，往往最后成为一个台阶而不是拌脚石。目前资本貌似最为险恶的对手伊斯兰教，就像电影《Body of Lies》中Leonardo即将被斩首之前说的，不过是通过沙特的输血在为资本当打工仔，中国左派的希望又在哪里？是跟在体制派后面当唱红歌的资本家，还是学宋江甚或孔明等资本的三顾茅庐，选项不是太多了。
家园 大好！ 写得真好，能不能也写写社会主义的缺点，以及怎么避免
家园 这是俺见过的对明朝没落最简洁清晰的论述，真是佩服 家园 所见略同啊，洒落兄高见！ 我曾说过一句话：“官僚资本主义过去是，现在是，未来仍将是中国人民最危险最狡猾最强大的敌人。”只是我说的过去，没想到能到15世纪那么远。
家园 我得理解和你不同 中国现在的情况和明朝象又不像
象的地方是政治局和当年的内阁相似，而不像的地方是现在没有皇权和相权相互制约，相权的来源不是皇帝而是官僚。也就是说，这块土地有可能正在形成有史以来最为强势的文官集团和官僚阶层。而且这个集团毫无制约，没有皇权的制约，没有军权的制约，什么制约都没有
各级官僚层层递进，构建了现在的权力体系直至核心层的权力。我相信没有下面一级级官僚的支撑，哪怕贵为1号，都可能政令不出。这也就形成了官员只需对上负责，而核心层反过来需要自己这一系官员的力量强大的怪异现象。
这一怪异现象的直接表现就是党争将起（或者已经起来了）。翻翻历史就知道，党争的时候，大家都是不看你干什么，只看你是哪一派的。同一派系共同进退，不同派系相互倾轧。这样的风向各位已经可以在当下混乱的舆论导向内窥见了。
第二个现象就是贪腐横行。官员肆无忌惮的贪污腐败，只要站队不错，哪怕惹下泼天的祸事都可以挡下来。这和毛时代有本质的不同，毛时代可以轻易的罢免一个有问题的县长，而现在可能一个县长后面逐级往上都可能可以直达天庭....
党争带来了贪腐，而贪腐毁灭国之根本，最终导致王朝的覆灭。
阶级对立，财产集中不过都是贪腐带来的结果而已。
主席发动文革、朱元璋象文官高高举起屠刀，目的可能都是为了消灭文官集团。但是即使个人能力强若他们，也没有办法做到，不得不说这是一个自然规律。
个人浅见，这不是社会主义或是资本主义的问题。这是如何保障人民权力的问题。任何一个好的系统，必须有反馈机制。并且能够根据反馈作出适当的调整。而现在这个系统，政策出自官僚阶层，所有反馈也来自于官僚阶层。人民的力量无处体现。可能暂时被压制，但是长远来说一定会有巨大的反弹。
我作为一个普通人，其实是不安的，周围渴望变革的力量太大了，这些力量象无头的苍蝇在寻找出路。如果不能得到体制内的引导，可能就会被体制外的力量误导了。
我有很多同事，和我一样是普通的百姓，居有房，行有车，衣食无忧。可是他们却毫不怀疑的信任“民主”，信任“美国政府”，期待着外部势力的“解救”。他们听不得一点民主的坏话，对美国充满了憧憬和期待
为什么？
我没找到答案....
通宝推：发了胖的罗密欧,陈笑东,老虎五,- 复 我得理解和你不同
家园 甚至很多靠体质生活的人也是这样 我认识的一个人，单位分房子，他被分了顶楼。当地其他单位分房的惯例是顶楼送阁楼，而他们单位规定阁楼公用。他义愤填膺的认为自己的权益受到了侵犯，到处告状、申诉，说要为中国的平等、民主做贡献。他没想到，要是真平等、民主的话，他们单位根本不应该分房子，他应该和无数房奴一样买商品房才对。
现在屁股和脑子分家的人越来越多，怪现象。
- 复 我得理解和你不同
家园 城市中产对民主和美国的幻想无非是对一个虚构的美国的幻想 如果说宋代以来中国底层社会的涣散是以家庭为单位的涣散，那改开以后中国底层社会的涣散，就是以个人为单位的涣散。因为农耕时代的生产力低下，必须以血缘为纽带，以家庭为单位进行生产。以血缘为纽带的封建家族虽然充满了压迫，但也增强了个人抵御风险的能力，家族内部成员可以取团保暖。
而改开以后，在工业化社会的资本主义商品经济的大潮的冲击下，以血缘为纽带的家族解体，再加上毛时代的人民公社又不复存在，国企又进行了改制，几乎每个人都直面市场浪潮的冲击。城市中产们，虽然在市场经济的条件下，通过个人的打拼，居有房，行有车，衣食无忧。但是在市场经济中打拼到这个地步非常不容易，要失去却非常容易。虽然工业化以后生产力发达了，但对于个人来说，抵御风险的能力降到了最低，因为就算是社会的最基本单位，家庭也不能为个人提供多少保护。
城市中产们做的“美国梦”和“民主梦”，无非是以为“民主”了能为他们提供保护，能让他们得到东西不会轻易失去。因为这三十年宣传的最多的就是美国如何如何天堂之类的神话，所以他们听不得“民主”的一点坏话。
而事实上呢，他们心目中的“美国”只存在于他们的幻想里，中国城市中产的困境是全世界所有中产的困境。说白了，就是资本主义对人的压迫造成的。资本主义工业革命后的社会把世界上每一个人都孤立化，每个人都充满了焦虑，这正是资本想要得到的结果。哪天美国梦破了，资本主义的倒计时也就开始了。
通宝推：李寒秋,达雅,柳随风,franky9,发了胖的罗密欧, - 复 我得理解和你不同
家园 阁下这段甚是同意，看看河里的江湖之争已经是明显的党争了。 反胡就以一顶团派的帽子扣去
好似出身团派就比出身上海帮的更无能
想想都觉得幼稚可笑
- 复 我得理解和你不同
家园 总是等着被别人解救 中国的小资们能有点骨头吗？
- 复 我得理解和你不同
家园 必需花,虽然刚刚花过,谈到了本质 可以看出你的历史功底很深,TG的未来已是定局.党争起,关于党争,可以多看明史.刘志军虽然做了利于国家,利于人民的大事,但却因党争而灭,直到现在还不断进行的铁道部中层清洗.
面对这个史上可能最为强大的文官集团体,最为强大的官僚阶层.不修军备,周围的国家,俄,日都是世仇,南面的阿三,及东南亚也不太友好.西方倒没有问题,但民族问题却越来越历害.
问题在于,我们能改变吗?类似我们这种人,根本不可能加入TG,事实上,坐看天下兴旺,也是乐事.也许TG后面的国家会重新开始君权,以对抗相权.
世界不会为你我而改变.
家园 说中国不修军备？