淘客熙熙

主题:国内友人转来的文章与我的回信 -- 红军迷

共:💬56 🌺569 🌵11
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
          • 家园 俄罗斯的油穿越西伯利亚,输油管道造价200多亿美元

            工程比加拿大这个大多了啊。

            http://zh.wikipedia.org/zh/%E4%B8%9C%E8%A5%BF%E4%BC%AF%E5%88%A9%E4%BA%9A-%E5%A4%AA%E5%B9%B3%E6%B4%8B%E7%9F%B3%E6%B2%B9%E7%AE%A1%E9%81%93

            其实加拿大把管道建到东西两大洋的岸边,然后就可以全世界卖石油了。谁想买都可以用油轮来装,美国想买也同样,全世界一视同仁,这是对加拿大最合适的方式。可惜好像加拿大不敢这样。

            • 家园 对Enbridge来说55亿美元就很可观了

              Keystone Pipeline XL项目运作了近10年,投资几千万的结果就是卡在环保这里,Enbridge是不是敢下这个决心就很难说了。

              把油送到东海岸除了成本问题,还有一个买家问题。送到东岸的话主要买家就是欧洲了,可惜欧洲能提炼重油的地方不多。

              把油送到西海岸,环保是个大问题,而且石油公司还在担心10年后的市场是否像现在这样。

              把油送到美国,有现成的管道到俄克拉荷马等地。现在的问题是美国人还不愿意建新管道了,虽然加拿大的油便宜。

    • 家园 历史的先声这本书可信度如何?

      我总觉得那些社论的口气有点太谄媚了。有人查过原文么?毕竟南方系的信誉实在太差了。

    • 家园 一篇典型的带路美分党文章不值得楼主忧虑

      《王功权先生教我们识别真伪》跟网上许多洋洋洒洒的颂美文一样,看似华美,实为狗屎,一群被洗脑了的人在传销另一群人而已。

      当然,这些华美的狗屎餐把味道调得很合适那些爱幻想的有小资情调的而思想上幼稚的人群,所以在网上传销得很火热。

      不奇怪!

      饱暖生淫欲嘛!淫欲本指色欲,但我想说我指的不是这样意思,是指过度的不合理的不合时的欲望。换一个字说,就是贪。

      权、钱、色就是他们要的,但不能这么说,小资们可要生气的。权就不能说权,可说民生自由这些,美国最强大,当然要拉美国作大牌的。钱,也不能说钱,要转为赚钱的能力,再转为能力实力,这样追求个人金钱可说成什么成功人士的追求什么的。至于色,更好说了,就说情调、格调,或者如艾某人的行为艺术。

      先富的权贵们有实力贪,受影响的小资们想贪没能力贪,所以这些文章就出炉了。因为,电影〈无极〉典型台词说出来他们心里的渴望:跟着主人有肉吃。

      这类文章都把美国说成救世主,所以他们当救世主的仆人也是很自豪的。

      可是,多年不在国内的楼主我想你仍然很清楚中国人的血脉流着的是怎么的血!

      中国人喜欢让他人当他的救世主吗?中国人只当自己是自己的救世主!

      中国人的骨髓里浸着的就是“帝王将相宁有种乎”、“

      皇帝轮流做,明年到我家”的思想。

      因此,从最基本盘看,这些都不足虑。

      当然,贪腐风气还是要狠狠地杀一杀的,先富的权贵们中,那些陈年旧帐最好还要清算一下!

      至于写这些文章的那些无聊有聊无赖有赖的公知们,那些带路同党们,只要不干实事,让他们喧哗吧,呐喊吧,嘶叫吧!

      反正他们要花人家民主国家的钱,或者本国那些人的钱!

      我特别遗憾,因为前几天才偶然间打眼看到给艾某人的捐款才500多万,太少了,至少要500多亿,到时侯用不完,也可以再捐给美国这个救世主。

      • 家园 也觉得这篇东西幼稚到不值一驳的程度

        所以没有针对它用具体论据反驳。话主要是说给友人听的。他既非先富,亦非小资,是普通的美术工作者,周围一圈我们插队时候的老友,个个都是理想主义者,艰苦朴素,兢兢业业,忧国忧民。如果这文章他们能赞同,我就不能不担忧了。

        • 家园 有宝

          送花赞扬 关闭

          送花成功。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

          参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1

        • 家园 看不到您的主贴 回一下这个

          骂天骂地骂ZF的通常是所谓的理想主义者+自我主义者,无论左右

          跟他们说一句乌托邦不存在、矛盾却一直存在,他们就说这是替ZF开脱;再说一句中国几千年的历史和西方近代历史都有类似的情况,还是替ZF开脱;问一句怎么解决问题呢,人家大嘴一张:惩治腐败!机会均等!就完了。

          这类人在工作中往往也有这样那样的问题、连炒股都赔好多的。

          • 家园 其实这几位朋友都不是自我主义

            奇怪,看不到主贴?别是以前把本迷屏蔽了吧?

            谢回复!其实这几位朋友都不是自我主义。认识的人里有,的确如你所说,比较绝对,正如主贴里那篇文章作者辈,看中国一团黑,没法办了。看美国则是啥都好,民主自由,高大威武,惩恶扬善。世间哪有那么多非黑即白的事儿呢?中国有中国的难题和光明,美国有美国的强项和黑暗。其实挺简单的道理,咋就说不通,看不见呢?

        • 家园 怎么说呢,其实看看戈秃雅科夫列夫之流,在苏东前后的态度

          就知道了,国内这帮人幸亏没有到那个地位,要不然只能事后哀叹自己天真了。以为被一种伟光正欺骗了,丧失信仰理想崩溃,转而信另一种伟光正,并愿意为他涂脂抹粉,天天叫嚷着政治黑暗云云,却做着自己做政治上光明天使的春秋大梦,咋说呢知识分子的识字分子一面吧,有时候令人咬牙切齿

        • 家园 其实吧,那么长就不会有几个人看完的。

          坚持看完的要么是找寻认同,要么就是习惯思考。都影响不大。

          口号式、符号化的东西才可怕。逻辑简单,粗暴,前提条件可能混乱。要我看微博才是最可怕的。

        • 家园 如果理想主义者的他们会赞同,我更不担忧了!

          理想主义者,总是要求太高,而不现实,喜欢渺渺而美好的彼岸!

          说到美术工作者,我特别要谈以下几点话:

          新中国的美术片,真是太棒了。一些有问题的人总说中国政府在愚民,其实自己是愚民。

          新中国的美术片,不管是大闹天宫还是哪吒闹海,不管是黑猫警长还是葫芦兄弟,不管是雪孩子还是九色鹿,不管是阿凡提的故事还是天书奇谭,都告诉小朋友们,这个世界是有不公平的,这个世界是有许多坏人的,这个世界会有让你的朋友消失的残酷的死亡的。

          我们都是这样走过来的,从小就认识到这一点。而不似美国,最经典的动画片《猫和老鼠》,老鼠一直在调戏猫,在狗前面,两者又合作调戏狗,或者老鼠引诱狗吓猫,总之,鼠总站在胜利者的位置上。

          西方为何会流行这种意味?无非是弱者的意淫和强者给被统治者的精神鸦片而已,从小开始喂养。

          现在中国大陆,最红的动画片就是《喜羊羊与灰太狼》,其实也是《猫和老鼠》那一套的:羊永远是胜利者,狼一次次失败但屡败屡战吃不到羊,而永远没吃到羊的狼永远活着。

          所以,我现在担忧的不是美帝,而是隐形的中帝的影子!

          要帝国,还是要人民?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河