主题：三峡，三峡。（图床已改） -- njyd

给下游补水19.58亿立方米。

这是根据这段时间三峡水库的出、入库流量差算出来的。

日期 __ 水位日均 __ 入库日均 __ 出库日均

0101 __ 174.67 __ 5175 __ 5928

2 __ 174.6 __ 5000 __ 5939

3 __ 174.54 __ 5075 __ 5943

4 __ 174.53 __ 5525 __ 5932

5 __ 174.5 __ 5375 __ 6066

6 __ 174.44 __ 5650 __ 6286

7 __ 174.38 __ 5675 __ 6272

8 __ 174.3 __ 5400 __ 6255

9 __ 174.24 __ 5438 __ 5926

10 __ 174.14 __ 5100 __ 6011

11 __ 174.08 __ 5000 __ 5988

12 __ 174.08 __ 5000 __ 5988

13 __ 173.99 __ 5220 __ 6004

14 __ 173.88 __ 5000 __ 6043

15 __ 173.74 __ 4800 __ 6048

16 __ 173.61 __ 4600 __ 6272

17 __ 173.45 __ 4563 __ 5880

18 __ 173.31 __ 4425 __ 5936

19 __ 173.17 __ 4450 __ 5933

20 __ 173.05 __ 4550 __ 5955

21 __ 172.96 __ 4700 __ 5961

22 __ 172.89 __ 4925 __ 5957

23 __ 172.83 __ 5175 __ 5956

　　这就要用到中国长江三峡集团公司网站的数据了，这是我能找到的国内有关水文的网站中数据最多最全的，不是之一。

　　在这里能查到三峡从1992年（这一年开工？）以来所有的入库流量（与寸滩流量不同，要大一点），这实际上就是三峡的自然流量。还有从2003年（这一年开始蓄水）以来的所有出库流量、三峡水坝上游、下游水位，俺有用的是上游水位，也就是三峡水库蓄水水位。

　　感兴趣的人，在这里还能查到葛洲坝上下游、屏山、向家坝、溪洛渡的上游水位。

　　不方便的是只能一天天查，技术不到家的人没法统一下载，幸好河友龙驹坝有招，帮我下载了今年七月以前的所有数据，我只要整理一下，省去许多麻烦，在这里再谢谢他。另外有一位河友需要这些数据，我把龙驹坝下载的也给了他，也帮他谢谢龙驹坝。

　　有了数据就可以做一些粗浅的分析，这些分析好象不需要什么高深的水文知识。

　　第一个，就是看看三峡水库到底能装多少水？

　　三峡集团公司网站上，每天的入库流量有2、8、14、20四个时间的，出库流量比较多，从0时到22时每两小时一个，共12个。

　　计算方法，入库水量：每天四个入库流量相加再除以4等于一天的平均流量，一年的平均流量求和再乘以一天的秒数86400等于一年的径流。实际上可以简单点，每天相加不需要除以4，最后秒数少乘4就行了，我想看看每天的平均流量所以用了这种麻烦点的方法，反正是用计算机自动算。下面一个也同。

　　出库流量不同的是12个相加再除以12，原先我也是取2、8、14、20四个时间的算，但发现这样算误差要大一些，因为三峡发电兼调峰，每天各点出库水量变化较大，入库的变化较小。

　　这个算法肯定有误差，也没法估计误差有多少，我想总在百分之五以下吧。

1992　　4155

1993　　4678

1994　　3359

1995　　4179

1996　　4118

1997　　3539

1998　　5153

1999　　4777

2000　　4693

2001　　4208

2002　　3820

　　这是算出的2003年三峡蓄水前11年每年的径流量，单位是亿立方米，总和是46679，平均年径流量为4243.5。

2003　　4090

2004　　4096

2005　　4566

2006　　2980

2007　　4038

2008　　4253

2009　　3869

2010　　4050

2011　　3361

　　这是2003年到2011年的年入库径流量，总和是35303,平均3922.6,这9年比前面11年水量要少不少，趋向干干旱？

2003　　3908

2004　　4134

2005　　4551

2006　　2885

2007　　4041

2008　　4167

2009　　3861

2010　　3994

2011　　3376

　　这是这是2003年（初）到2011年（底，以下同）的年出库径流量，总和是34917,用入库总和减去它得到386，就是出库比入库少了386亿立方米，也就是有386亿立方米的水留在了水库中。

　　2011年12月31日23时三峡水坝的上游水位是174.74米，查到三峡水库面积是1084平方千米，0.24米水深有2.6亿，就是说到175米时相对于2003年初能蓄水388.6亿立方米。还有2003年初已经有了三峡工程，2003年1月1日0时三峡上游水位是69.43米，下游水位是66.08米，就是说此时已经蓄了大约3米高的水，这个没法算有多少水量了，不知能不能到1亿。

　　用同样的方法，算出2003到2010年入出库的水量差为401亿，未计入年底水库水位174.67米与175米之间应有的水量。与到2011年的不一样，这说明有统计误差。

　　不管怎么说，与三峡的设计蓄水量相当接近，那么复杂的地形，设计时能算得这么准，已经相当不容易了。

　　看来没几个人对此话题感兴趣。

　　把上面那张寸滩流量与相应水位的图，按茅坪水位，也就是三峡库区水位的高低不同分为三个组，同一组数据显示成这样

　　蓝色的点是茅坪水位低于163米的，寸滩与茅坪水位差大于6.5米，其中最小的是6.75米。

　　绿色的是茅坪水位在165与174.7米之间的，不包括174.7米，寸滩与茅坪水位差基本上都小于3米，只有两个大于6.5米。

　　红色的是茅坪水位在174.7米以上包括174.7米的，寸滩与茅坪水位差在－0.05米到1.97米之间。

　　从这可以看出，当茅坪水位较低时，也就是对寸滩水位基本无影响时，寸滩的水位与流量基本成线性关系。

　　看红色的174.7米以上的点，流量在4320－16600之间也基本成线性。参考蓝点，有理由相信当流量更大时水位也在这延长线上。

　　这张图画延长线小了点，来张范围大点的。　　

　　这张图把网上查到的寸滩历史数据也画上了，就是右上那些紫色的点，基本上与蓝点成一线，还向下弯了一点。

　　以红点画一条延长线，这个斜率比蓝点的平得多，差不多在寸滩流量7万处相交。

　　从这些数据看，当三峡满库而寸滩流量为7万时，寸滩的水位与无三峡的自然状态基本一致，大约在185－187米之间，加两米误差也不会高于189米。这个高度会淹了朝天门，会淹了重庆一小部分低地，但淹不了朝天门广场，淹不了重庆城区。当寸滩流量大于7万时，水位还会比自然态降低一些，如果是1870年那样的特大洪水，会比自然态低4米。

　　这个分析误差多少，还得多看几年，但可以肯定的是重庆水位不会象某些人说的那样涨到200米以上。

　　最后，看看在未建三峡之前重庆遭受过的洪水。

　　有专家预言，因水力坡度问题，三峡蓄水到175米时重庆水位（与寸滩水位相差很小，所以以下用寸滩水位来论证）会涨到200米以上，会淹了重庆，经两年的175米试蓄水，事实已经证明，蓄水到175米，寸滩流量在10000以下时，从茅坪到寸滩约600公里的水程水位高差不超过0.5米，可以认为是平的。即使流量大到16900，高差也才两米还差三厘米。这个预言已经破产了。

　　但又有专家提出：寸滩来水流量七万时，你敢蓄到175米吗？

　　不知道要长个什么脑子才会这个问题。

　　三峡水库最主要的功用就是削峰防洪，防洪就得有空余库容来存放上游多余的水，三峡到175米时已经没有空余库容，有哪位负责三峡调度的人会在明知上流要来大洪水时把水库蓄到满库？肯定要在上游洪水到来之前尽量把水库水位降低，以容纳洪水。所以说在水库的正常调度下不会遇到来七万流量的洪水时三峡处于满库的，当预报上游会来大洪水时，三峡肯定会加大放水量以腾出库容，甚至动用下游的蓄洪区。

　　不过在极少见的特殊情况下，还是有可能的。按1998年抗洪的经验，三峡短时间往下放6万的流量下游还能抗得住，为保险，长时间大概只能放5万的流量。

　　如果上游长时间来七万以上的流量，三峡一直以5万的流量往下放水，每秒钟三峡水库就会增加2万立方米的水，每天17.3亿，221亿的防洪库容要不了13天就满了。如果这时寸滩还来七万的流量，除了三峡只能来多少放多少，下游千军万马上堤抗洪并动用蓄洪区外，寸滩水位会涨到多少？会不会淹了重庆？

　　虽然这无法用实际验证，可能永远也不会遇上这样的极端情况，不过用现有的数据还是有可能推测一下的。

　　2011年6月到12月寸滩流量与相应水位的图。

　　能不能看出什么名堂？

　　让有兴趣的童鞋先分析一下。