淘客熙熙

主题:【原创】中国航母舰载战斗机的选型构想 -- 晨枫

共:💬259 🌺1310 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页
    • 家园 大家可以来看看这个链接

      http://lt.cjdby.net/thread-1273285-1-1.html

    • 家园 晨大觉得JH-7有没有可能上舰?

      JH-7本身就是为海空军设计的,海空军已经有了较长的使用经验,机体在先天设计时就考虑到了近海环境使用问题,上舰改装应该能顺利些。战机体积较小,基本作战半径较大,有基本的对空能力和较强的对海对地能力,而且还是双发。沈飞前一阵子还有疑似JH-7大改的隐身中四照片流出。不过短距起降能力或许是个问题。

      考虑到J-15的主要气动布局还是基于J-11,以制空为主,对地对海都不是强项,与JH-7搭配,类似于F-14与F/A-18经典型各有分工或许才能发挥出最大的作战能力。毕竟TG不像美帝有长时间的航母使用经验,对舰载机的设计也是刚刚入门,现阶段还很难设计出像F-18E那样的不管是什么任务都能玩得转的专用舰载机。

      • 家园 隐身中四照片?
      • 家园 不大可能

        现在上舰的要有足够的推重比,才能滑跃起飞。飞豹没有必要的推重比。

        • 家园 滑跃起飞还是算了吧

          航母用滑跃起飞的话,带不了大一些的固定翼飞机,比如说舰载预警机,舰载反潜机,能有多少实际战斗力?

        • 家园 瓦舰就一定只能是滑跃?

          我觉得吧,反正迟早要上弹射(这个晨大同意吧?),而且很可能是电磁弹射(进展不错),瓦舰单独搞一套滑跃的甲板和飞机就得不偿失,就失去了做实验的意义,以后难道再重新搞一套?那要实验到什么时候,才有可能形成战斗力呢?

          • 家园 瓦舰本身的结构搞弹射能行么?

            且不说瓦舰的长度是否足够,那个滑跃甲板本身与弹射就不搭边吧?弹射与滑跃放在一起,只怕对起落架与机身强度的要求会非常高。从这几次的照片来看,瓦舰恐怕没机会上弹射了。不过这不代表以后的新舰就没有弹射,新舰肯定会用弹射,但是等那个就太晚了。先解决有无再解决质量,这是一般发展的固定顺序。再说能滑跃起飞的战机不代表不能弹射,滑跃甲板对战机的短距起降能力要求还要更高,这些经验都可以应用到以后的新机上。

            电磁弹射本身也是相当高新的技术,能否真正投入到实际使用还需要花时间来验证。电磁弹射本身会不会对舰对通讯造成干扰,或者暴露己方舰队位置还是个疑问,系统本身的可靠程度也需要检验。我觉得电磁弹射系统最起码还需要五年的时间才能真正的投入使用

            不过现在都不好说,TG的特点就是有坏招都憋着,然后在意想不到的时候拿出来吓人一跳。

            • 家园 滑跃甲板和电磁弹射没有本质冲突

              直线电动机的直线弯成圆圈,就是普通电动机,弯一定的弧线就可以和滑跃甲板结合起来。我以前就提议把两者结合起来,电磁坏了还可以用滑跃顶着。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河